标题: 如何读懂一篇学术论文？ [打印本页] 作者: ATLAS-CEPC 时间: 2014-10-15 19:08 标题: 如何读懂一篇学术论文？ 要想针对一个科学课题形成真正训练有素的观点，你需要熟悉这个领域当前的研究。而要想能够在众多对研究的解读中区分出良莠，你必须乐于阅读原文献，并具备独立阅读这些文献的能力。对于每一位博士和科学家来说，阅读和理解研究论文是他们在研究生院必须掌握的技能。你也可以学会它——不过和任何其他技能一样，你需要为之付出耐心和实践。 0 Z& `2 N, l* G- K/ J' b+ R# w) Z2 k/ y* u
阅读科学论文跟读博客或报纸上有关科学的文章完全不一样。你不仅要用与原文不同的顺序来阅读各个章节，还必须记笔记、多读几遍，还可能得查阅其他论文，以便理解一些细节。一开始，阅读一篇论文可能会花费你很长时间，但是对自己耐心一点，当你有了经验，这个过程就会迅速许多。+ b1 w5 j9 B( V# Q& h% V
这里我要探讨的科学论文类型是指“一次文献”（primary research article）。它应当是经过同行评议的，针对某个（或某些）特定问题的最新研究报告。大部分这样的文章分为下列部分：摘要（abstract）、导言（introduction）、方法（methods）、结果（results），以及结论（或解释、讨论，conclusions/interpretations/discussion）。0 w3 i( c) H+ H6 \
' t. p: I7 z8 {
在开始阅读论文之前，留意一下作者和他们所属的机构。有一些机构（例如德克萨斯大学）有着很好的科研声誉，但也有一些机构看似正规，其实是有导向性的。发表论文的刊物也要多加留意，小心那些来自可疑期刊，或者来自像Natural News那类网站的文章——这些媒介看上去像是同行评议的科学期刊，实则不然。以下是给非科研人员的第一手研究论文阅读指南：( N2 U5 B# F+ h* R1 j
1. 别先读摘要，从导言部分入手。3 [* B/ U2 W3 k5 z$ k9 n( w
. c' S( X* Q6 d: M9 |; Y9 E摘要是论文文首那简短精炼的第一段话。事实上，很多非科研人员在试图建立一种科学观点时，常常就只读一篇论文的摘要部分。（这是一种很糟糕的做法。别这样。）我总是最后才阅读摘要，因为那里包含了对整篇论文的简要概括，我担心无意之间被作者对结果的解读灌输了先入之见。. `/ U4 S% a, d5 C! ~: l. Q, F
$ `; V9 F9 m, {& g5 R2. 找出大问题。& x* I! L, I; k( q1 x+ F, o
2 H) a5 O' E6 X! J* _$ g“大问题”不是指“这篇论文讲的是什么”，而是“这个领域正在设法解决什么问题”。这有助于你理解为什么要进行这项研究。记得仔细寻找证据分辨哪些文章是有导向性的。& U) G% d- N) Q( h8 v
+ M6 ~) x V* m1 c3 F3 k2 ^3. 以不超过5句话的篇幅总结背景。) J5 ~# Y4 Z& Q# S% c+ t# g
( ?9 E; v3 e0 ?为了解决这一“大问题”，这一领域做过什么努力？之前的工作有什么局限？在作者看来，下一步需要做什么？你得先能够简洁地解释为什么要进行这项研究，才能够理解它。3 V+ B: e$ m. T4 a8 `! w
5 {& r2 t: D' l
4. 找出具体问题。- i, O, }3 \* A
' g" N9 R v6 x4 C( r作者在他们的研究中究竟想回答什么问题？这些问题可能有多个，也可能只有一个。把它们写下来。如果是那种验证一个或者多个零假设的研究，把零假设辨别出来。 ; ]+ m2 {: a6 a( t9 X2 C- j* p2 T
5. 弄清解决手段。 $ L- K0 v( b. B0 Z' { . ?' d) i) k( T& W为了回答这些具体的问题，作者要怎么做？ - W8 r g- S5 u) R! p 3 W) X1 O2 P5 W, f& Z' P, X) O8 n% g2 y$ ?6. 阅读方法部分。8 R r7 q P& z- K; B( Y
5 {, v/ ~0 a3 M+ g" F! Y% e# M
为每一个实验画出一个图表，画出作者到底做了什么。里面要包含使你全面理解研究工作所需的所有细节。1 z1 u! y" Y; G& Y2 t& u* R
7 p6 o7 b. B8 i1 l$ ~4 J当然，也有可能摊上这样故弄玄虚的论文。图片来源：nature.com2 r y: P" \: U& {0 @" A5 K! u