数学建模社区-数学中国

标题: 浅论完美长方体之不存在 [打印本页]
作者: 好石    时间: 2015-3-18 19:51
标题: 浅论完美长方体之不存在
浅论完美长方体之不存在.pdf (1.19 MB, 下载次数: 2)   T) P0 y' ~7 l: A7 r
浅论完美长方体之不存在_页面_1.jpg 浅论完美长方体之不存在_页面_2.jpg + M5 L, S. f5 t9 Q
请高人指点是盼！
6 G; H! R9 \  |
作者: 265    时间: 2015-3-20 14:38
楼主说的好啊，我看了之后收益匪浅啊，此文文笔优美，逻辑清晰，简单易懂
& ?. ^  a# o' B# D# ?' ^
作者: 好石    时间: 2015-4-4 11:05
265 发表于 2015-3-20 14:38   Q& c& o+ P1 f* ], K
楼主说的好啊，我看了之后收益匪浅啊，此文文笔优美，逻辑清晰，简单易懂
* Q" z3 A  p( u1 S2 E
完美长方体http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 7%E6%96%B9%E9%AB%94
2 _  a3 M9 X/ L  C  b/ ~二百多年来，没有人找到完美长方体……& `8 m- @# ~$ Y$ E  f
作者: 好石    时间: 2015-4-4 11:06
265 发表于 2015-3-20 14:38 % P8 E1 Z7 G2 `9 i8 ~
楼主说的好啊，我看了之后收益匪浅啊，此文文笔优美，逻辑清晰，简单易懂

0 _- L! Y/ t  k/ a3 N二百多年来，没有人能找到完美长方体……
" }* j  ~6 H- A% X6 }! ~1 K
作者: 好石    时间: 2015-5-9 12:37

0 [5 u1 O# H) N! D* q; \* z2 U$ ^) z" b8 Q- q
# k( ^8 ]* {/ D/ b+ U6 f
谨此献给那些瞧不起民科的官科们……1 M+ |0 E" p$ e: v1 X# O8 x6 r
作者: 好石    时间: 2015-5-9 12:37

; J9 V; T! }1 a  r* _* @! F7 ~+ w0 c. L; V
6 d+ Q1 x$ d- Q7 W
谨此献给那些瞧不起民科的官科们……" B, i7 ~+ Y% p) p5 v
作者: 好石    时间: 2015-5-9 12:37
好石 发表于 2015-4-4 11:05 ' H1 v  E0 U$ F: G
完美长方体http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8C%E7%BE%8E%E9%95%B7%E6%96%B9%E9%AB%94" g, y9 a( g2 h/ V* C
二百多年来， ...
, e5 V) J6 G$ s9 v
谨此献给那些瞧不起民科的官科们……$ Z. _; R5 H( w6 f4 ^! [
作者: haoyongle    时间: 2015-5-19 12:49
l1=3,l2=4,l3=5,则d=5,式（5）成立; ]" C% |* M2 e8 j
作者: haoyongle    时间: 2015-5-19 12:50
好石 发表于 2015-5-9 12:37 2 x; z, E9 Q9 U$ h' y
谨此献给那些瞧不起民科的官科们……

2 N4 v: s4 X5 ]没有人瞧不起吧，希望证明更加严格
" l( Q9 m  q  |/ o
作者: 好石    时间: 2015-5-19 13:50
haoyongle 发表于 2015-5-19 12:49
8 |( F# }* f# \: Jl1=3,l2=4,l3=5,则d=5,式（5）成立
; v  n2 ]- H; U$ S% x9 ?$ P. V4 ]0 q! a
就知你不懂，式五成立，式四不成立啊
6 N1 K2 u7 ]* _& q% H
作者: haoyongle    时间: 2015-5-19 21:29
好石 发表于 2015-5-19 13:50
) D* z! ^+ s6 K% {5 F就知你不懂，式五成立，式四不成立啊
+ j( N/ r; u3 C5 c
希望把逻辑写的更清晰些。你说（4）有有理数解，那么为什么sqrt(2)d就必须是有理数呢？我举得例子里，l1,l2,l3，d都是有理数，符合你的假设啊: z0 u% V/ e$ b; Q3 E5 V$ n& s
作者: 好石    时间: 2015-5-20 09:09
好石 发表于 2015-5-19 13:50
8 K, i3 H( o: s就知你不懂，式五成立，式四不成立啊

3 J6 B# c& J( ]( z& T你再回母校去学习几年吧，这么简单的都看不懂，勿笑死人了( b2 _/ b9 ~' I: B( h, G; U9 o
作者: 好石    时间: 2015-5-30 21:39
好石 发表于 2015-5-19 13:50
) P' ~5 k$ s" J8 V1 @就知你不懂，式五成立，式四不成立啊
; S$ N" E$ S2 W0 p  H
建议你回母校继续深造！
/ K. c6 H7 F- k& Q* ^
作者: TT茶TT    时间: 2016-6-16 12:13
这个题的证明经不起推敲，为什么（4）有解，（5）就有解？而且还要（5）的解和（4）相同或者说是倍数关系，按照你这逻辑，（1），（2），（3）只要给一个条件就可以推出另外两个了？再说一点，就算（5）有解，那也未必和（4）的解是一个解系，举个例子，勾股数3,4,5，和6,8,10算一个解系，那么5,12,13也是一个解系，但并不能归为3,4,5的解系中。下面说点废话，从这个证明过程中，我个人觉得，作者没学过高深的分析和代数，不然不会犯这种低级错误，也不是说每个人都不会犯错，但是犯错了被别人点出来了，还不承认，还叫别人回母校深造，我是不认同这样的态度的。: r: J+ q9 f, ~+ d7 V  U. ]
作者: TT茶TT    时间: 2016-6-16 12:16
haoyongle 发表于 2015-5-19 12:49
3 T, V0 [9 i5 @8 D' gl1=3,l2=4,l3=5,则d=5,式（5）成立
& w/ T  w0 i/ ?" |3 }
同学，你对这问题有什么研究嘛，可以私聊嘛。。。吉大的数学系还是挺6的，希望可以交流: K6 ~$ W" |9 X1 W; g8 b- s% b
作者: 好石    时间: 2016-6-17 13:10
本帖最后由 好石 于 2016-6-17 13:12 编辑 3 A6 _6 ]3 i' E/ W$ Y2 _" V
TT茶TT 发表于 2016-6-16 12:13 / _- ?5 T  j' K6 e
这个题的证明经不起推敲，为什么（4）有解，（5）就有解？而且还要（5）的解和（4）相同或者说是倍数关系， ...
谢谢.jpg # t9 T' X' \# A/ P5 Q

: U/ {/ J( B8 V: N" s3 }1 X
+ a* I8 `, ]: V: N/ N, f( F. o
作者: 好石    时间: 2016-6-21 10:08
TT茶TT 发表于 2016-6-16 12:16 $ K' L6 g5 G" d4 ^
同学，你对这问题有什么研究嘛，可以私聊嘛。。。吉大的数学系还是挺6的，希望可以交流
: ~6 B, v! S( f' w" ~$ J
吉大数学系的脸都给你丢光了，会高深的分析和代数，居然看不懂最基本的证明，6 g) y; U8 ^/ @
哈哈哈哈，笑死民科了，笑死民科了. F9 u+ [, A9 I' w" ^5 N- A& U: Z
作者: 好石    时间: 2016-6-21 10:09
haoyongle 发表于 2015-5-19 21:29 2 C: U0 }& ]% _
希望把逻辑写的更清晰些。你说（4）有有理数解，那么为什么sqrt(2)d就必须是有理数呢？我举得例子里，l1, ...
7 ~! p2 d, ?3 l: I) X
现在明白了吗？知道我不会饿死吧？5 U7 T4 E* w; o+ h5 G, z
作者: haoyongle    时间: 2016-7-4 09:37
TT茶TT 发表于 2016-6-16 12:16
$ l2 e5 j) g& o6 O5 ^同学，你对这问题有什么研究嘛，可以私聊嘛。。。吉大的数学系还是挺6的，希望可以交流
4 q- U6 V9 {7 o5 K9 q5 r
没有研究，方向是偏微分方程数值解，只是觉得他的逻辑是强词夺理，也就是大家常说的“这也用证”的类型范畴。同吉大
- f. V! M" L: v: d  D8 N( T/ n* l7 D
作者: 好石    时间: 2016-7-4 20:04
haoyongle 发表于 2016-7-4 09:37
0 v  ^# k. J4 Q# `. c没有研究，方向是偏微分方程数值解，只是觉得他的逻辑是强词夺理，也就是大家常说的“这也用证”的类型范 ...

9 C0 A% g) H4 [2 e) b* c正不正确就留待后人去评说吧，只是希望你们这些科班出身的人，以后不再排斥和耻笑民科！
) m7 g, Z& l( a# m3 n; Q$ B' [
作者: 店铺买饺子    时间: 2016-11-16 17:09
真厉害 好好学习
4 k1 k8 @1 b4 y



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5