数学建模社区-数学中国

标题: 有人能比较一下“ACM”和“数学建模吗”？ [打印本页]

---

作者: byit    时间: 2009-2-22 19:17
标题: 有人能比较一下“ACM”和“数学建模吗”？
专业的关系，让我有可能有机会参加“数学建模”和“ACM”。
希望有前辈结合自身经历比较一下这两大赛事，谢谢～～
同时，如果知道比较好的ACM的网站给推荐一下，谢了 ！

---

作者: SHZkkqq    时间: 2009-2-22 20:08
　ACM国际大学生程序设计竞赛(英文全称:ACM International Collegiate Programming Contest（ACM-ICPC或ICPC）是由美国计算机协会（ACM）主办的，一项旨在展示大学生创新能力、团队精神和在压力下编写程序、分析和解决问题能力的年度竞赛。经过近30多年的发展，ACM国际大学生程序设计竞赛已经发展成为最具影响力的大学生计算机竞赛。赛事目前由IBM公司赞助。
# u! E: T% |  A
数学建模主数学吧~

7 Y6 \2 n5 v" o/ ^2 q* j不知对不对

---

作者: 思海泛舟    时间: 2009-2-22 20:40
好问题，值得人深思

---

作者: buct    时间: 2009-2-22 21:28
哥们是计算机类吧。。。

---

作者: 371568491    时间: 2009-2-23 11:26
垃圾问题！

---

作者: syan7    时间: 2009-2-23 16:50
http://acm.pku.edu.cn/JudgeOnline
去这个网站做acm题吧

---

作者: mnpfc    时间: 2009-2-23 17:28
去做下acm，再做下建模

---

作者: 牧狼人    时间: 2009-2-28 08:43
ACM去做题。去浙大作两百题以上！建模就不太懂了！主要还是思维吧！

---

作者: zhensongzhang    时间: 2009-3-8 23:18
建模和ACM是不同的。ACM做题一般是北大或者浙大的题，再有就是俄罗斯乌拉尔大学的题，还有美国的USACO也挺不错，后两者有什么赛事都会有EMAIL通知你，只要你注册了。数模，据说搞了之后乎发现没有自己学不会的东西。PS:小弟我也是数模新上路，之前混了几日ACM.

---

作者: kooler    时间: 2010-1-9 00:12
ACM有意思 呵呵..................

---

作者: 321asd    时间: 2010-1-18 21:11
不知道呢。。。。。。。。。。。。。。。

---

作者: HSinB    时间: 2010-1-19 17:21
都有兴趣~~~~ 争取都参加一下！！

---

作者: 彩虹天堂    时间: 2010-1-19 18:51
回复 7# mnpfc

( _8 H7 d3 W9 J9 _; K0 ]2 B8 E9 C) L
1 @9 O! X& {& k# H    这样更好是吗？acm能提高我们的分析力！？？？？？

---

作者: mnpfc    时间: 2010-1-19 18:53

回复  mnpfc

: v" B1 W! I4 b' o! ]
0 s3 I6 S" L) s+ M& p* s2 H    这样更好是吗？acm能提高我们的分析力！？？？？？
, [5 ~, ~! {+ A/ N: i( n彩虹天堂 发表于 2010-1-19 18:51

/ k6 S& u: y! H# j; h( _
9 ?( W! Y! d. I. x    acm更注重算法设计，从某种程度上讲

---

作者: 彩虹天堂    时间: 2010-1-19 18:56
回复 14# mnpfc
& g, }$ y7 R/ A1 ~
9 t- [4 X2 N6 }( `4 y
    奥 ，谢谢啦！！！！！！！！我也在看acm的一些内容，不过还在刚刚开始，还请多多指教！怎么入门呢？学了c++了

---

作者: mnpfc    时间: 2010-1-19 18:57
回复 15# 彩虹天堂

/ Q1 A& q% e; ~* l
- Z" r, ~8 O0 f    我只做数模，没搞过那个acm

---

作者: 彩虹天堂    时间: 2010-1-19 18:59
回复 16# mnpfc


    呵呵！还是谢谢啦！！！！！！！！！！！

---

作者: wangluzhu    时间: 2011-7-6 16:46
如果你是神人的话你可以ACM和数模都试一下!但是一般情况下两者很难同时都达到很高的程度,如果以后找工作的话参加过ACM的同学更容易得到企业的认可,因为做ACM要付出远比数模多的汗水,而且要想在至少区域赛中拿牌也很不容易,数模的话获奖的人就很多了.

---

作者: 风中的承诺    时间: 2011-7-15 16:26
同感 我是学习计算机的 也在这个做数模还是做ACM的问题上纠结了好久  不过还是选择了数学建模  事实证明我一点也不后悔

---

作者: McGrady2013    时间: 2011-8-3 08:44
把这两者放在一起比较是2B的思维

---

作者: dahai1990    时间: 2012-2-5 15:40
POJ,ZOJ,HDU.UVA.USACO

---

作者: ldrqe    时间: 2012-4-2 02:16
此贴有意思~

---

作者: 梅尚    时间: 2012-5-8 00:20
觉得二者并不冲突~

---

作者: lixiaojiao    时间: 2012-5-8 10:02
同样在比较中

---

作者: dian    时间: 2012-5-22 01:31
数学建模需要的能力 1.建模 2.编程 3.写论文

---

作者: dian    时间: 2012-5-22 01:35
而ACM只设计编程，但要求很高。需要精通算法，逻辑思维强大，编码迅速

---

作者: dian    时间: 2012-5-22 01:36
总的来说，我觉得ACM的难度是远高于数学建模的。数学建模从零基础到国家一等奖，并不是很艰难。我们学校不少同学经过一个暑假的数模基地培训就能拿国家一等奖。当然，他们虽然之前没怎么接触数模，但数学功底还不错。
而ACM如果你想要拿金牌，所要花的时间与精力是海量的。如果你高中没有NOIP的基础，那么你大学就得玩命地搞才有希望。可能数模需要你付出的努力是以天来计，以月来计，但ACM是以年来计的。

---

作者: dian    时间: 2012-5-22 01:39
至于前面有人说这两者很难同时到达高水平，我是这样认为的，它们并不冲突。如果你有参加ACM的编程实力，那么你在数模比赛中应对编程部分完全没有问题。如果你是ACM大牛，你找个会建模的和会写论文的组队，我相信数模得奖也没多大问题。但问题是，成ACM大牛很难的。算法真的是很难学的东西，很锻炼思维。很多时候一个入门级别的题也要花几个星期来想。但ACM到了高境界，我觉得做数模肯定也不在话下。
举一位大神的例子：《算法艺术与信息学竞赛》的作者之一黄亮就是ACM和建模都非常NB的人-------初三时代表上海代参加NOI’96全国青少年信息学奥林匹克竞赛，获三等奖（总第19名）。高三时取得信息学全国联赛一等奖和数学全国联赛三等奖。进入禁用词语后，参加ACM/ICPC国际大学生程序设计竞赛，代表交大一队于2000年获上海赛区第四名。2002年获全国数学建模竞赛全国一等奖。本科期间在国际学术会议上发表论文3篇

---

作者: liupeng723911    时间: 2012-7-25 10:02
好贴，绝对要支持下！！~~

---

作者: Havenking    时间: 2012-8-2 19:18
这么说吧，数模相对于ACM还是弱一些，数模看重你的建模过程，不要求你对算法知识很深入的理解，可以随时百度，而ACM需要你对算法有很深的理解才能应用自如

---

欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)

Powered by Discuz! X2.5