数学建模社区-数学中国
标题:
2006年A题《出版社资源分配》思路分析
[打印本页]
作者:
shensuif
时间:
2015-9-3 20:43
标题:
2006年A题《出版社资源分配》思路分析
本帖最后由 shensuif 于 2015-9-3 21:32 编辑
/ I( p3 _7 a! K0 C. D3 d8 w, e+ ~
& C, M' Q3 N2 Z2 Y; E8 K
出版社的资源主要包括人力资源、生产资源、资金和管理资源等,它们都捆绑在书号上,经过各个部门的运作,形成成本(策划成本、编辑成本、生产成本、库存成本、销售成本、财务与管理成本等)和利润。
! ^; X7 g3 H M1 O7 l7 ?- c
某个以教材类出版物为主的出版社,总社领导每年需要针对分社提交的生产计划申请书【附件3中计划销量和附件4中计划申请和分配】、人力资源情况【附件5工作能力】以及市场信息分析,将总量一定的书号数合理地分配给各个分社,使出版的教材产生最好的经济效益【书价*销量-成本】。事实上,由于各个分社提交的需求书号总量远大于总社的书号总量,因此总社一般以增加强势产品【考虑强势产品的判别标准】【附件2问卷调查和附件3实际销量】支持力度的原则优化资源配置。资源配置完成后,各个分社(分社以学科划分)根据分配到的书号数量,再重新对学科所属每个课程作出出版计划,付诸实施。
4 _: d" x: `" y; I
资源配置是总社每年进行的重要决策,直接关系到出版社的当年经济效益和长远发展战略。由于市场信息(主要是需求与竞争力)通常是不完全的,企业自身的数据收集和积累也不足,这种情况下的决策问题在我国企业中是普遍存在的。
2 {* p& q E. o" \- L7 @
本题附录中给出了该出版社所掌握的一些数据资料,请你们根据这些数据资料,利用数学建模的方法,在信息不足的条件下,提出以量化分析为基础的资源(书号)配置方法,给出一个明确的分配方案,向出版社提供有益的建议。
& W- o( k+ [- R3 g
% t9 x0 b, O4 j) l& @
首先,我们需要剔除旧书和一些奇异数据。然后需要做销售量的预测以及强势因子的刻画,可以利用线性回归(残差检验)、灰色预测(级比检验和分析)进行销售量的预测对比(单位书号的销售量);然后统计出前5年的满意度,占有量和占有率,并预测第6年的数值(根据作图得出线性规律,取5年的平均值);构造当前强势因子(占有量和满意度)和未来强势因子(占有率),并分配权重,得出强势系数,分成强势等级,然后对应不同的最大偏差率(最大偏差率是指实际分配和申请的最大偏差率,强势等级越高,最大偏差率越小);最后计算出各分社的人力资源的最小值(限制条件),并分析总前5年总书号数的变化(限制条件)。
/ O7 D6 Z: J! T" P4 ?" Q
建立模型:
* d O: y$ t# [- k
模型一:
* U% a. r4 g0 y
1. 构造出利润函数;
3 `5 D) Y2 y: T# a0 F! h
2. 构造各分社的利润最大值的规划;
8 I" ^9 X0 _7 F, J$ V
3. 构造总社利润最大值的规划;
/ T1 `& k5 L; R6 J9 y7 i
4. 按照一定比例将总的500书号数分到各个分社。
" }" i; y6 @/ u/ x3 K
模型二:
" K: F7 y* Y- c. @! Y/ q
1. 可以先满足各分社申请的一半书号数;
, _( z4 W( ~- }$ p# i1 O2 E- t
2. 利用模糊综合评判法对剩下的书号数分配(评语集是满意度、占有量、占有率),使用得出的模糊评判向量的比例对剩下书号进行分配。
5 G/ x4 R: e& @, Z
将上面两个模型的结果进行对比,通过作柱状图比较误差。然后对模型所得结果利用饼状图进行分析。
4 N- y* I3 l8 [2 l ] }
之后使用灵敏度分析做结果检验,得出模型的稳定性。
! q3 Q" p/ L# D5 K/ h
对运用的所有的方法进行优缺点评价,以及应用于实际情况的推广。(可以设计一个现阶段利润、满意度、市场占有率的多目标规划,使得即满足当前的经济尽可能最大,又考虑到市场占有率对未来的销量的影响)
6 n6 F* n4 }; G9 L- P7 q% k
, F* D! D0 P# L) w
依然是做练习时,根据其他论文做的一个思路分析,和大家分享
6 t0 d$ V& y0 @0 V4 g x' W8 ]
1 p6 v& V: N$ p) ~/ Y' i
' R# G6 N# J' U$ X" `3 X0 z( }
! n9 d" C: Z# g8 a5 N, g& {$ |. e% P
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5