数学建模社区-数学中国
标题:
2006年A题《出版社资源分配》思路分析
[打印本页]
作者:
shensuif
时间:
2015-9-3 20:43
标题:
2006年A题《出版社资源分配》思路分析
本帖最后由 shensuif 于 2015-9-3 21:32 编辑
5 }4 R) o; L; S; [ s4 S7 ]
9 y6 m( | V: i5 N2 c3 N D' T
出版社的资源主要包括人力资源、生产资源、资金和管理资源等,它们都捆绑在书号上,经过各个部门的运作,形成成本(策划成本、编辑成本、生产成本、库存成本、销售成本、财务与管理成本等)和利润。
6 R+ I Z0 d0 d7 M
某个以教材类出版物为主的出版社,总社领导每年需要针对分社提交的生产计划申请书【附件3中计划销量和附件4中计划申请和分配】、人力资源情况【附件5工作能力】以及市场信息分析,将总量一定的书号数合理地分配给各个分社,使出版的教材产生最好的经济效益【书价*销量-成本】。事实上,由于各个分社提交的需求书号总量远大于总社的书号总量,因此总社一般以增加强势产品【考虑强势产品的判别标准】【附件2问卷调查和附件3实际销量】支持力度的原则优化资源配置。资源配置完成后,各个分社(分社以学科划分)根据分配到的书号数量,再重新对学科所属每个课程作出出版计划,付诸实施。
/ x4 W$ S; G# |2 r1 i
资源配置是总社每年进行的重要决策,直接关系到出版社的当年经济效益和长远发展战略。由于市场信息(主要是需求与竞争力)通常是不完全的,企业自身的数据收集和积累也不足,这种情况下的决策问题在我国企业中是普遍存在的。
6 w+ ?9 _7 N/ X4 X% A
本题附录中给出了该出版社所掌握的一些数据资料,请你们根据这些数据资料,利用数学建模的方法,在信息不足的条件下,提出以量化分析为基础的资源(书号)配置方法,给出一个明确的分配方案,向出版社提供有益的建议。
, K% j% B: H( `
" Q4 m% L& v' j4 L( X
首先,我们需要剔除旧书和一些奇异数据。然后需要做销售量的预测以及强势因子的刻画,可以利用线性回归(残差检验)、灰色预测(级比检验和分析)进行销售量的预测对比(单位书号的销售量);然后统计出前5年的满意度,占有量和占有率,并预测第6年的数值(根据作图得出线性规律,取5年的平均值);构造当前强势因子(占有量和满意度)和未来强势因子(占有率),并分配权重,得出强势系数,分成强势等级,然后对应不同的最大偏差率(最大偏差率是指实际分配和申请的最大偏差率,强势等级越高,最大偏差率越小);最后计算出各分社的人力资源的最小值(限制条件),并分析总前5年总书号数的变化(限制条件)。
9 Q# h" K P) O1 ]
建立模型:
9 M( h* y2 C6 q- x" F) l! x L! I
模型一:
$ \2 I9 R' ]' w+ f# ]8 X$ U6 z
1. 构造出利润函数;
9 x6 n& @. r6 k0 c
2. 构造各分社的利润最大值的规划;
9 |& x7 o u8 X% O4 w
3. 构造总社利润最大值的规划;
: C9 X/ f' M3 j& g7 D
4. 按照一定比例将总的500书号数分到各个分社。
! u6 ?0 F. N1 l6 \( a* Z, ]
模型二:
2 t5 x' \- Y3 M4 X. M, O* ^
1. 可以先满足各分社申请的一半书号数;
' X/ l% Y" i9 H/ q( R
2. 利用模糊综合评判法对剩下的书号数分配(评语集是满意度、占有量、占有率),使用得出的模糊评判向量的比例对剩下书号进行分配。
% I$ w- q. A& n! a* I1 H6 s1 `, u
将上面两个模型的结果进行对比,通过作柱状图比较误差。然后对模型所得结果利用饼状图进行分析。
+ I0 c4 u7 n2 g9 t. _, A
之后使用灵敏度分析做结果检验,得出模型的稳定性。
9 H2 E6 e: E( y$ m, H, w& Y" J7 G
对运用的所有的方法进行优缺点评价,以及应用于实际情况的推广。(可以设计一个现阶段利润、满意度、市场占有率的多目标规划,使得即满足当前的经济尽可能最大,又考虑到市场占有率对未来的销量的影响)
! t' u$ i d+ ?5 ~( ?7 ?' R
$ X- |3 B. ?5 [3 s" P# j* I
依然是做练习时,根据其他论文做的一个思路分析,和大家分享
* X+ J7 Y9 d, ]2 D5 F/ B# b
' ]& r! `; T3 M; Q% p
; @% N' \) l, \
# e3 Q# i" m0 v
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5