数学建模社区-数学中国

标题: 强烈抗议美赛!！！有骨气就都别参加 [打印本页]

作者: runnery 时间: 2009-4-17 18:50
标题: 强烈抗议美赛!！！有骨气就都别参加
为什么美国人办一个就叫全球的比赛？？？
而且参赛的 80%都是中国人, 每年白白的给美国人送钱，我们就这么贱么？？？？
美国组织的比赛就那么好？？？交了 700块给美国佬就为买个pdf???
我们水平又不比他们差，能力又不比他们差，中国组委会的人都干什么去了？？？
想参加比赛多组织不就完了么？我们也可以出开放性的题目啊
如果有相关负责人看到强烈呼吁各个高校不鼓励参加美赛，取消美赛加分制度!!
提高全赛的水平!!!
总觉得美国人会一边判卷一边想，见过傻的，没见过这么傻的....
强烈呼吁取消美赛影响力！！！参加过的人都知道，也就那么回事儿
有钱我们可以捐给山区的儿童上学！！坚决抵制美赛!!!
如果有相关负责人看到此贴，请认真考虑!!!!由其是中国数模组委会

作者: legendrlx 时间: 2009-4-17 18:52
楼上纯属扯淡！！

作者: runnery 时间: 2009-4-17 18:58
2# legendrlx
那你告诉我什么是不扯蛋？？？
你去看看参加美赛的人里有多少是中国人？？？不了解就不要瞎评论!!!
觉得对出国有帮助的人，那他们参加不就完了，抗议各高校对美赛的提倡

作者: 蓝色忧郁 时间: 2009-4-17 19:01
难以分辨，愿意就去参加吧

作者: 蓝色忧郁 时间: 2009-4-17 19:02
难以分辨，愿意就去参加吧

作者: mcmnwpu 时间: 2009-4-17 19:39
同学你这样想真的不对。
我们学校竞赛得奖了（尤其是国际奖）可以保送读研究生，考研复试优先考虑。所以参加这个比赛对我们来说是很有用的（虽然我们没得奖）。
而且参赛费美国人只是发给评卷人了，公司并没有盈利（他们说了自己是一个非盈利单位）。
数学建模比赛本来就是我们学美国人搞的（这你可以从叶奇效的一篇论文中得出），全国赛只是山寨的美赛。我们要学习人家共同进步，就像CBA和NBA一样。易建联姚明不也去了NBA了么，国际化是必然的。而且每年参加美赛的人要少于全国比赛，美赛和全国比赛各有各的特点也是你不得不承认的。

作者: erbeizi 时间: 2009-4-17 20:07
楼主是愤青啊

作者: legendrlx 时间: 2009-4-17 20:10
LZ,我本人参加了这次比赛，自认为应该不比你对中国参赛队多这一点了解的少。700RMB，如果你能买到一个Meritorious Winner，相信将来你省去的应该就不是700dollars了，你说对出国学生有用，的确，你知道美国大学offer一年给多少钱吗？？如果这个奖帮助你拿到了offer，那可是个700dollars呀！！我个人觉得，如果是抵制，应该是美国举办方抵制中国有这么多参赛队才对呀，而不是中国学生抵制人家，人家没有一点错误。就像GRE，外国几乎都是机考，而中国一直笔考，请问，错误在谁呢？LZ有兴趣参加美赛就参加吧，只要真正看重比赛而不是结果，相信你就和美国举办方和谐了！！

作者: fscwj 时间: 2009-4-17 21:08
楼主好偏激~中国人参加外国活动多了去了，一味抵制抵制有什么意义

作者: runnery 时间: 2009-4-17 21:49
8# legendrlx
嗯，是啊。。我也参加了本次比赛，成绩也凑和，只是真觉得看着超过 80%的中国参赛队感慨。。。学校应该适当限制参赛队数。。像我们学校，很多人根本不是为了学东西，而是为了花 700rmb买个成功参赛，而且我觉得这种现象在全国都很普遍，值得关注

作者: runnery 时间: 2009-4-17 21:50
9# fscwj
可能是我一些话说得不当。。但是这种现象值得我们思考一下，不是么？
其实我不是那么偏激哈，很理智的

作者: runnery 时间: 2009-4-17 21:57
6# mcmnwpu
嗯，我同意你的看法，但我说的是另一个问题。。就是很多人为了加分而参赛，而不是为了学知识而参赛，而且不在少数---从中国的大批参赛队中可见一斑！
觉得交钱不值，究其原因：是全赛做得还不到位，学校的加分政策所至，那么为什么其它国家参赛队--般只有10几个，而我们这么热衷？？？即便美国人不限制，我们自己应该限制一下。。。看看美赛的题目，我觉得中国也完全有水平提出来这样的题目吧？
只是觉得中国这么多队而且都是自愿， 700rmb去买成功参赛，感叹。。
说昨不好，欢迎指正~

作者: runnery 时间: 2009-4-17 21:58
7# erbeizi
可能有些话过于偏激了。。。见谅，ps:其实我真的还是很理智的^ ^

作者: mjf0202 时间: 2009-4-17 23:56
呵呵，估计楼主没得奖，大家体谅体谅吧～～～
我拿到证书了
同学说，你都准备放弃保研了，还要那个干嘛呀？
嘻嘻，我乐意！

作者: zhandejian 时间: 2009-4-18 00:09
我觉得不算很偏激，还是很值得思考的。不过国内值得思考的太多了。100刀确实很贵啊，并且这几年也一直涨，摆明是针对中国学生的。

作者: shinewu 时间: 2009-4-18 02:02
本帖最后由 shinewu 于 2009-4-18 02:04 编辑

国赛是效仿的美赛·········呵呵········
国赛是为了提倡这种竞赛·····
美赛不该抵制啊！！
不过好像中国队是多了点，也有为了某种利益动机不纯的····
提倡过了头，利益驱使了·······
可以限制队数，不该抵制·······

作者: shuxueren 时间: 2009-4-18 02:34
不知道lz是怎么想的~~是觉得交的钱过多，是吗？这个估计就是你看一下美国的一般的书是多少美元就知道是多少来吧~~~全国赛应该也是交钱吧~~~不能用我们是交了多少人民币来说啊！汇率是摆在那儿的事情！而且不是说国内出不了这样的题目...只是你不觉得国内与国外的侧重点不一样么？在国内的那些论文....要是在国外..你不一定能拿奖!要是国内的赛事的话，即使是你的想法有多么的牛啊，但是你要是没有正确的最终的结果，估计是拿不到好奖吧，但是国外的就是不一样啊~~即使你没有完全做出结果....也可以得到一等奖，重要你的想法是好的.这也许是国内现在做到的吧....虽说有时候会显得是有点功利性！但是国赛就不功利了么？我看到倒是未必....

作者: runnery 时间: 2009-4-18 09:43
14# mjf0202
十分不好意思，让你失望了，我不担得了奖，而且貌似还十分不错...

作者: runnery 时间: 2009-4-18 09:44
16# shinewu
嗯，我就是这个意思。。。

作者: runnery 时间: 2009-4-18 09:51
17# shuxueren
16楼说得很好。。。主要是真的很大一部分队(看看中国队多得简直让人惊讶）是为了拿个成功参赛保研加分，而参赛
之后有侥幸心理，准备也不会准备，当然，也有很多这样的队同样得一等奖
可能这也是为什么有这么多人参加美赛的原因吧。。。高校真的提倡过头了
我倒是觉得，美赛真得也就那么回事儿，美赛得奖就真得能说明你能力强么？恐怕根本没有
那么大的实力成份在里面吧？
看一看美国人自己写得经验总结，他们自己也认为经验每一，运气第二，实力是排在最后面的.

作者: runnery 时间: 2009-4-18 09:53
17# shuxueren
我主贴可能说说不太得当，请见谅。
主要是想说，各高校应该适当限制参赛队数，一个学校多说几个队就不少了。。
有的学校 40 - 50个队。。。

作者: mcm-dlu-edu 时间: 2009-4-18 10:41
中国人用英文写作容易
但你让老外用中文写作，在和中国学生写的放在一起评比，没有可比性嘛

作者: storm_hair 时间: 2009-4-18 11:32
别太愤啊，奥运会不也是中国人最多吗？

作者: shinewu 时间: 2009-4-18 16:51
hehe,不好意思，我们学校压根儿就是不提倡·····保研加分都难说···要是为了保研或其它，也就没必要参赛了···
可我不觉得这样很好···
拿了个一等奖，学校啥都没说，感觉得不到承认··很失落的感觉··

不过还是挺感谢美赛的，一直以来辛辛苦苦搞数模没结果，成绩不好（主要指国赛，区域性的比赛还好），现在却得到了老外的承认，感觉还是挺欣慰的。

要说得到了什么，这要看自己怎么想的了···我还是感觉学会了很多东西··

任何比赛都有它存在的合理性，况且美赛是老资格了，这更不用说了····

所以说，lz，不管是从我个人情感，还是从理性上来看，抵制美赛我都是不赞成的·····
解决问题有很多种，不一定抵制吧···

呵呵，本人拙见···
如有冒犯，lz见谅········

作者: norway 时间: 2009-4-18 21:35
有楼主这样的感慨也是可以理解的，不过但凡人生总有一拼，借用我队友说的话，数模并不只是一个加分或保研的机会，而应该是件可以和朋友一起做自己真正想做的事情。这样的机会不多了，走出大学，谁还能找到不涉及利害关系的自由合作呢？美模是老外搞的东西，的确有很多中国学生参赛，可能为的目的有很多，不过若是真正可以把这参赛的整个过程当作一种历练的话，金钱的地位应是次要的。

作者: jinjie 时间: 2009-4-19 01:27
那最近要举行的TCM的比赛是中国的还是美国的。还是中美都有参加？那题目是英文的还是中文的？

作者: sea_star666 时间: 2009-4-19 21:37
主要是中国的潜规则太多，比赛不公平
没有一个好的平台

作者: 苍溟之鹰 时间: 2009-4-20 01:51
楼主sb。。鉴定完毕。。

作者: lovecan 时间: 2009-4-20 08:37
楼主观点太偏激了。

作者: moyemuliao 时间: 2009-4-20 13:14
学校以前是对参赛队数限制的，今年才放开的。NBA和CBA更喜欢看的应该是NBA吧？从参赛题目上看，还是美赛的更好一些，所以楼主还是不要那么气愤了吧，何况你自己不是也参加了吗

作者: ultra1989 时间: 2009-4-20 18:23
参赛的真正意义并不是为了买一个PDF，而是为了挑战，为了进取

作者: ZhongJiaFu 时间: 2009-4-21 10:19
一个字：坑！
佩服佩服！

作者: gaoxin_einstein 时间: 2009-4-22 09:53
不管怎样，值得参与

作者: 阳关雪 时间: 2009-4-22 17:10
全国赛只是山寨的美赛。我们要学习人家共同进步，就像CBA和NBA一样

作者: tuha 时间: 2009-7-15 19:33
It's complicated

作者: gonewell 时间: 2009-9-2 16:03
坚决完全百分之百反对楼主的说法。无可救药！

作者: strongxupch 时间: 2009-9-2 18:45
LZ简直就是神经病~吃不到葡萄便说葡萄酸~~~你就算要发表意见也要注意思考和言词~

作者: xulei1600 时间: 2009-9-3 09:18
想起了当年的情景呵呵

作者: 2007052125wh 时间: 2009-9-3 09:29
路过~

楼主有些偏激了~

作者: zgcn08 时间: 2009-9-12 23:05
本帖最后由 zgcn08 于 2009-9-12 23:06 编辑

周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨
Money $$$

作者: 秋水长天 时间: 2009-10-30 14:16
lz民族主义不要这么狭隘啊……犯不着的

作者: wenshameng 时间: 2009-10-31 10:13
楼主考虑不周啊！

作者: 鬼宝宝 时间: 2009-11-2 20:38
这涉及不到什么爱国之类的东西吧！真要是爱国的话，把特等奖都拿到中国来，这才叫牛！

作者: terrance_ho 时间: 2009-11-2 21:01
看开点拉,有时也不能太极端拉~~

作者: yierge 时间: 2009-11-8 00:11
这个纯属自愿，其实不管什么建模如果抱着一个平常心去参加都能学到不少东西的

作者: daizi1990 时间: 2009-11-8 12:57
觉得很感慨啊呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: gzyefeng 时间: 2009-11-11 23:45
这东西嘛。。说不清。。。。。。。。。

作者: pigyoung 时间: 2009-11-12 11:26
无所谓了，呵呵，GRE都不在乎了，还怕这个吗？

作者: logicontrol 时间: 2009-11-14 18:35

legendrlx
嗯，是啊。。我也参加了本次比赛，成绩也凑和，只是真觉得看着超过 80%的中国参赛队感慨。。 ...
runnery 发表于 2009-4-17 21:49

如此，那就真是恐怖了

字数**也许是对简要的中文概述的不尊重，不过为了防止灌水也上可，只是下载真的好花钱啊

作者: diamondboy 时间: 2009-11-15 00:10
33楼精辟
这是个坑，lz不过是得了奖又来感慨，以愤青之虚间接炫耀获奖得意之实。

作者: 龙腾四海 时间: 2009-11-16 17:46
你去看看参加美赛的人里有多少是中国人？？？不了解就不要瞎评论!!!
觉得对出国有帮助的人，那他们参加不就完了，**各高校对美赛的提倡

作者: alexnwu 时间: 2009-11-16 19:33
我不否认美赛的含金量，但我只是觉得国内有些院校在这个问题上有些“崇洋媚外”。
做个很简单的计算，美赛的获奖率约是：特等（Outstanding Winners）：1%，一等（Meritorious Winners）：18%，二等（Honorable Mentions）：18%，三等（Successful Participants）：63%；而国赛约是：特等一组（万里挑一啊！），国一（2%），国二（8%），省一（20%），省二（40%）。
而美赛的一等奖确在有些地方远比国二甚至国一吃的开，这就明显有不合理之处了！

作者: MCM2010 时间: 2009-11-25 09:23
楼主太愤青了，这个年代，讲求的就是达到效果，什么形式无所谓吧，别人举办的东西好，就应该支持

作者: pgsdpg 时间: 2009-11-26 21:53
咋回事啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: lycciam 时间: 2009-11-29 11:18
为了保研推荐的资格，为了兴趣爱好...唉...不要怪我不纯洁.....

作者: ray123 时间: 2009-12-1 21:36
中国的参赛队伍真的占得到那么大的比例吗？

作者: lxrambo 时间: 2009-12-2 14:27
中国人参加外国活动多了去了，一味抵制抵制有什么意义

作者: jinpan1989 时间: 2009-12-4 16:10
哎···············没办法啊
这社会

作者: funintears 时间: 2009-12-4 16:37
思考中~~~~~~~~感谢楼主~~~~~~~~~~~~~

作者: scholltan 时间: 2009-12-9 13:52
愤青啊愤青啊，楼主要淡定~~~~~~~~~~~~~

作者: ivyislet 时间: 2009-12-11 20:40
虽然这是事实但还是要参加呀。。。。再说国内的和国外的都是要参加的嘛~~不要太愤青了(*^__^*) 嘻嘻……

作者: 248641018 时间: 2009-12-14 16:37
楼主呀，楼主，当今美国的影响力又何止数学建模呢？这只是一个缩影。参加美国赛就是让我们融入西方世界主导的游戏规则中去。我国人民之所以成群结队的参加美国赛，不也是希望有朝一日让自己的祖国也强大得让世界人民来参加CUMCM的么。

作者: xiaoks518 时间: 2009-12-14 17:03
参加比赛学到的地方时很多的

作者: xiaoks518 时间: 2009-12-14 17:04
他们不了解数模是因为他们不需要数模的，那就应该去需要数模的企业去吧

作者: zhaizheng 时间: 2010-1-15 15:00
楼主偏激，学术无国界啊，难道国赛是免费的吗？（不太了解，因为我们都是学校出的），国际化是历史的必然。

作者: 540982016044 时间: 2010-1-15 16:11
飘过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: casinoroyale 时间: 2010-1-15 19:23
楼主是从清朝穿越过来的吧
观点太偏激了
闭关锁国是不好的

作者: raymanrayman 时间: 2010-1-15 22:40
我还觉得应该强烈抵制国赛了，中国组委会那帮出题人水平越来越差了（特别是这两年），自己却不反省！！！

作者: yxysucceed 时间: 2010-1-17 10:15
楼主好偏激~中国人参加外国活动多了去了，一味抵制抵制有什么意义

作者: 若Poseidon 时间: 2010-1-17 11:31
楼主愤青……楼主愤青……楼主愤青……楼主愤青……

作者: wyyd214 时间: 2010-1-28 15:49
哥们，淡定！这样可以看的出我们中国学生比其他国家的有能力

作者: yanwencaihao 时间: 2010-1-28 16:29
lz不要参加就好了。。。。。。，。

作者: qiujian 时间: 2010-1-28 16:53
愤怒是没错的，这就是现实，但也不能用极端的态度对待啊，等我们有本事了，发扬我们中国的数学建模为国际性的，那才是真的啊！

作者: iTonyDou 时间: 2010-1-28 17:16
有点愤青，但是心情可以理解，等中国的影响力足够大的时候咱们也办个国际赛折腾折腾。就目前的情况还是各自抓住各自的利益为紧吧

作者: yanwencaihao 时间: 2010-1-28 17:35
我已经后悔参加了。。。。。。。。。。。

作者: chigooo 时间: 2010-1-29 21:24
楼主啊~~你是真的不懂还是什么啊~~这有什么好争论的呢~~幼稚

作者: makeithappen 时间: 2010-1-29 22:16
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。都对。。

作者: SwaNsoN 时间: 2010-1-29 22:19
是不是有点太偏激了
这个和全国竞赛的感受绝对是不一样的～

作者: lichaoyong 时间: 2010-1-29 22:32
我们是有文化的人，不会骂人，只想说，正因为有你这种眼光短浅的人，我们这方面的实力得不到发展。
既然你说把钱白给了美国人，有本事你以后不用任何国外产品，如果你能做到，我给你道歉

作者: haidelan 时间: 2010-1-30 00:03
楼主有点太偏激了吧，反正我参加美赛就是为了锻炼一下自己，还没有达到民族的高度吧，唉，说不清，道不明································································

作者: shenzhiwang 时间: 2010-1-30 20:43
g楼主有点太偏激了吧，反正我参加美赛就是为了锻炼一下自己

作者: zyc0802 时间: 2010-1-30 20:44
怎么这样说哦。。。。。。。。？？？？不是很好吗？？

作者: wuhao080910 时间: 2010-1-30 20:50
选择性支持楼主，楼主说的不是没有道理，

作者: duan912 时间: 2010-1-30 20:50
参赛费美国人只是发给评卷人了，公司并没有盈利（他们说了自己是一个非盈利单位）。
数学建模比赛本来就是我们学美国人搞的（这你可以从叶奇效的一篇论文中得出），全国赛只是山寨的美赛。我们要学习人家共同进步，就像CBA和NBA一样。易建联姚明不也去了NBA了么，国际化是必然的。而且每年参加美赛的人要少于全国比赛，美赛和全国比赛各有各的特点也是你不得不承认的。支持~~~~~~~~

作者: 小旋风假 时间: 2010-1-30 21:01
呵呵，从头到尾把大家的意见看了一遍，很有感触。从大家的评论上看，还是选择支持美赛的占大部分，这就说我们国家的比赛和美国的比赛确实还有一些不同。要不我们也不会这么傻拿着钱送给别人，大家都是明白人，我们的比赛还是不完善的，还得在参加美国的比赛中学习，然后逐步完善我们国家自己的比赛，记得林则徐曾说过“师夷长技以制夷”，很对呀，等我们自己的比赛也炉火纯青了。还去参加美赛干什么，呵呵，说的有点多了，不过我们现在也确实应该**一下我们的参赛队，凡事都是“物极必反”呀！！！！！

作者: wagar 时间: 2010-1-30 22:22
原意去就去呵呵这个没什么吧锻炼一下英文科技写作也挺好的

作者: rainzern 时间: 2010-1-31 22:03
天! ^^

作者: xcwang 时间: 2010-2-1 15:25
the thermal diffusivity of the ice

作者: vera2007 时间: 2010-2-1 20:06
楼主啊，我认为你说的国内多举行一些比赛的这个建议也有弊端，那样只会降低这些比赛的级别...那参加那些比赛拿个奖还有什么意义？？再说了，花钱买个SP也没多大意义是把....

作者: renyee 时间: 2010-2-4 16:38
楼主用了这么多感叹号……不想参加就不要参加好了……大家都是大人了，都有自己的评判标准

作者: daya263 时间: 2010-2-15 13:49
那是学校水平和教育水平的问题吧。。。。。。。国际化比赛就是有点这样子说不清楚，主办方总是会盈利，不然为什么每次都有那么多人抢着搞奥运会？什么时候中国赛的水平上来了，自然而然就好了。

作者: mnpfc 时间: 2010-2-15 21:36
呵呵，希望组委会可以看到

作者: pengfeij 时间: 2010-2-15 22:43
各有所图吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: Jasongao056199 时间: 2010-2-15 22:56
路过留名！围观！
觉得楼主太激动了……

作者: ml61878016 时间: 2010-2-16 14:04
thanks............................................

作者: legan 时间: 2010-2-16 15:58
我没有看法，只是喜欢数学建模而已，其他的**一概不谈

作者: nicicici 时间: 2010-2-16 19:21
也觉得楼主挺愤青的，呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

作者: chengyahao 时间: 2010-2-16 19:50
不能顶啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: boyyanhan 时间: 2010-2-16 21:18
有能力拿outstanding时再来骂,别的没什么可说的

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)