解决美赛中的问题 - 数学建模社区-数学中国

接触过同类题目。这是最理想的，思路现成，不需要查阅很多资料。

专业相匹配。比如题目是金融类，物理类，地学类，有对应专业的组员，可以在第一时间消除队伍对于题目大方向的困惑。

经验较多的组员的选择。这就是无奈之举了。有利有弊。弊在于开始阶段毫无头绪，处于广撒网状态；利也在于毫无头绪，就像，新学会一种桌游的人，在初期往往能够打得比老手要好，没有专业知识的人也是如此，他们不会受限于既有的解决方案，给出的论文会给人耳目一新的感觉。

对于普通参赛者，凭借课本知识很难应对建模的问题。建模的问题通常与实际紧密结合，这需要在开始建模之前做大量的知识积累。学校的图书馆和网络上的数据库都有很大的用处。而且需要注意的是，搜索过程中不仅要寻找合适的算法，理想的数据源同样重要。

第3点看似啰嗦。但实际上，建模的题目都很模糊，他不会告诉你他要得到什么。换言之，他要求你做一项工作，但是这项工作的目标是又你来定。目标的选取很重要，既不能太难，又要有价值。

这一阶段是有目的性的找，将范围锁定在很小的范围内，找类似的学术研究，找相关网站上的调查报告。

根据先前确定的方法，编写程序来解决数学问题。比如求解方程、回归分析等。

注意，一旦到了这一天，模型中的任何问题都不能再是问题，因为不存在完美的模型，能达到预期就可以了。把思路汇总起来，理清每一个细节；需要呈现的图表重新整理出来，剔除掉没用的，为写论文做准备。

2.调理清晰。不怕啰嗦，就怕想当然。比如你引用了一个专业的概念，这个时候一定要解释这个概念是什么东西，不要以为评委很懂。

3.图表。流行的说法是越多越好。我的感觉是它比文字更直观，所以像流程、

网上提交前仔细读要求。比如文件格式、文件名、Deadline。