数学建模社区-数学中国
标题:
【转】数学中国的数学建模网络挑战赛到底有没有用?
[打印本页]
作者:
数学中国YY主管
时间:
2016-2-25 17:44
标题:
【转】数学中国的数学建模网络挑战赛到底有没有用?
Dennis Mao
,学弱有个留学梦!
s8 g! G8 o) D! t, P1 @0 j$ I) o
[size=0.9em]
元小神
、
Ricardo
、
阿酷
[url=]等人赞同[/url]
+ A$ X5 [0 T6 Z3 H! L
' m w3 D1 X( D+ b
谢邀。
- c, C0 X# D1 j) z( ^
背景介绍:本人是一所国内一般211的学生,数学专业,非大牛,非小牛的建模爱好者,建模比赛参加十余次。
+ m1 A9 B( R: W( I
我参加的数学建模次数很多,高教社杯,电工杯,美赛,网络挑战赛,估计加起来有十多次了,但是每次的成绩也都一般,最好一次是高教社的一个国二。对于网络挑战赛而言,我没怎么重视,因为这个名气实在是不大,怎么说呢,参加就是因为便宜(一个队100RMB),而且那段时间队友也挺闲的,没指望能用这个比赛能整个“BIG MODELING OX(建模大牛...恶搞一下)”称号,就鼓动队友,组成“团伙”,开开心心参赛了。我第一次见到的数学建模题目就很抽象...题目具体记不清了,大致是:蜘蛛结网你见过没?见过呀,哎,好,来设计个数学模型说说怎么结网最科学(结实,省料,面积大),当时我都惊呆了...
: [+ s, v! i. \6 [* f7 h
l" Q: T# Y( V9 F
挣扎了两天一黑夜,然后果断弃赛和小伙伴宿舍打游戏。自此以后,我就深深的明白,数学建模你必须会点啥.....
$ |2 L7 H, V& G
------分割线------
' \6 ^/ y# ^' X
然后华丽丽的第一次国赛到了,由于自己实在是太菜了,太菜了,太菜了...重要的事情说三遍,老师说的那些:“你没什么经历,没什么数学建模知识也能获奖,因为你没被知识禁锢,你还有创造力”都是骗人的!!!你没有数学建模的基本知识和很好的编程能力,你就等着跪吧,第一次国赛完全是小白状态,专业课都没学过,程序也只会一个VB,就参加了2012年国赛,当时选择的是A题(葡萄酒分级),我只用了一个最小二乘法,还用VB编写了一个很low的程序(挺像计算器的)...妄图“欺骗”评审老师想弄个省级的奖项...结果可想而知,成功参赛了,我那个心痛呀.....哎呀,太激动...好像跑题了。好~咱们回来,继续说这个网络挑战赛,它的赛制和国赛,美赛,电工杯都不同,因为它是两个阶段的,第一个阶段的题目比较简单(俗称:基础认证),就是你没学过数学建模,也大致有个方向,能做。第二个阶段(俗称:高级认证)就有些复杂了,乍一看题目没思路,不过不要怕,这个比赛竟然可以在第二阶段换题,不过我不推荐,因为你还要重新找资料,时间太紧。2013年那次比赛具体题目是“公路运输业对于国内生产总值的影响分析”(为了“科学的严谨性”,我还特地查了查),成绩出来了我还挺满意,第一阶段是二等奖,第二个阶段惨淡一些,优秀奖,不过论文都有老师的评语,评点模型的问题,我感觉挺nice。不过评奖都是打分的,我发现我们第二个阶段比山东大学的一个队分还高,挺开心....山寨211的学生都这么寻找存在感,大家就别喷了...这次比赛学了不少东西,会Matlab和R的基本操作了,还会用Latex,这个真是得奖必备工具之一,没办法,排版就是好看。这些技能说真的为了我们13年国赛打下了坚实的基础,13国赛选题是“碎纸片拼接”,用了灰度矩阵和相关系数,和强大Matlab终于都五个图都搞出来了,最后阶段论文模板实在是没时间了,就交了,最后评了个国二,感觉还挺开心的,感觉终于有点学以致用的感觉了。
3 u- L" F6 M: i7 h1 w& j. p
. @; _9 B) a6 D4 F& y/ l6 B/ H1 j
最后,说说数学建模的一些个人理解,数学建模得走两个套路,一条就是你真的是大牛,我不用现有理论自己搞模型,如果你不是,那好吧,好好看文献,你能把文献看懂了,改变适当的条件还能用在你的赛题上,你就成功了,肯定有奖项,还有就是别抄袭,因为你看不懂抄上去,论文前言不搭后语,别最后成绩没有再整出诚信问题,得不偿失。最重要的就是赛前好好准备,模板整理好(在比赛最后一晚上Latex各种报错就乐了),算法明白是干什么的(会调参数是必须的),程序都调好了,比开赛再弄,就三分天注定,七分靠打拼,剩下九十分...你懂的。
, F3 q+ z! z1 ], b7 T% w. o
; v8 O" Y" P0 Z
希望路过大神指点,需要建模干货的小伙伴私聊~
3 g% {& Y1 b8 a# J0 l3 K) U. c! u' ]
* _+ Z. y! u- L, A( A! s8 d
: e; l- F( Y, h+ [5 @! ~
( \# C N4 g X
3 _3 \0 O) p- Q- [/ A
作者:
数学中国YY主管
时间:
2016-2-25 17:45
Ricardo
# Q4 `' S* L7 D% e- G% k9 M6 S
元小神 赞同
6 T& ~8 J" [8 X0 r5 u3 y
相关;两届数学中国网络挑战赛参赛人员,国二美一。
( r/ a1 G! l1 G; w0 |. Z, k/ E
不评价网络挑战赛的的好坏,说一下这个比赛的几点创新之处:
+ w2 C6 [* d6 H6 N/ D. g; x
1、分阶段举行:两个阶段的比赛分别定性为:基础篇、提高深化篇。国赛和美赛的题目,基本上分为三到四问,每一问都环环相扣。第一问解决不了,下面的问题很难着手。很多学生由于第一问或第二问解决不了,而丧失了比赛信心,或者在比赛的时候过分的纠结于后面所谓“大问”的完成情况,而忽略了对于base model的推敲和琢磨。比赛分开成两个阶段举行的意义就在于此:第一阶段是考验学生对模型的掌握程度,即使没有参加过竞赛或者对知识掌握程度不够,通过竞赛后的学习,仍可参加第二阶段的比赛,这样大家又在同一起跑线上。第二阶段考验的是学生的论文写作功底及模型的评价、检验能力及实际运用。每阶段进步一个层次,再加以暑期的深化辅导,就完全有能力应对其他全国大赛。
" |3 B- \5 a7 s( L
2、论文公式:国赛和美赛由于其特殊性,很难把论文第一时间公开出来,即使公开也是少量的优秀论文。这样的问题在于参赛学习的学生本身能力有所偏差,不同阶段和水平的同学向着同一个优秀的标准学习,本身没有什么问题,关键在于对于新手和水平暂时较低的同学,进阶的难度太大。但是数学中国的网络挑战赛会公式所有的论文,对照成绩单和评语,可以分析和你同一水平的、略高于你水平的以及大神的文章,参考评语,可以很快的明晰自己的水平和定位,便于下一步的学习和提高。
$ Z6 L6 a& o( z! g# n
3、简短的评语:国赛和美赛很难做到这一点,美赛可以但是得多花100刀。只知道分数而不说明原因,是很多比赛被吐槽的很多的原因。告知学生打分的原因和结果,可以非常大程度上的帮助指导大家下一阶段的学习。
+ G) }) P' A3 h
暂时说这么多吧。
8 j% }9 P1 X7 g, p6 D) \6 J& I5 M
作者:
数学中国YY主管
时间:
2016-2-25 17:45
这两个答案大家喜欢哪一个呢?
9 r6 f& f9 y5 ]4 v2 Z5 m s
作者:
吃苹果的梨
时间:
2016-2-29 09:19
第一个答案是知乎搬来的吗
; B# T6 C" L( b8 r3 P
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5