数学建模社区-数学中国

标题: 求助,大家帮帮忙呀 [打印本页]

作者: pjgmwlmy    时间: 2009-5-14 16:59
标题: 求助,大家帮帮忙呀
A 竞赛论文评审中的数学
全国大学生数学建模竞赛是目前国内最有影响的一大学生外科技活2008年有30000名学生参与该项竞赛竞赛采取全国范内同行。各负责区的竞赛组织工作。竞赛论文是评奖的主要依据。评审初评、赛区评审、全国统一评审3段。评审的工作量非常大,各区都采取了一些极的措施,以保证评审的公正,并尽可能减少评审工作量。
7 ]: ~7 b: b% m/ A/ N
) ~6 d: j0 O# m  |9 ~ " S4 n: i9 b$ X
你帮助解决如下问题
  H5 o% o$ V0 |问题1评审是匿名的,假如评审工作必2天内完成,你根据data1.xls" h# y0 G8 r3 D
data2.xls中的数据,K=3,J=40,确定总评审人数,并出一个参校的评审人数分配方案。要求个学校至多2人,有些近年才参的学校不邀请评审人,高专类(只做CD评审人数不低于30%。要求明你的方案的公平性,少数竞赛绩优秀的学校可以适当增加评审人数,但人数不能超2人,data1.xls 的序号是根据年参绩编号的。
! |9 O! g  w- z: C9 s) s3 T8 r: c4 |1 ]4 I! E# b
, j. v/ c; e7 D. [- S
问题2实际上,各位评审评审文数(即J)是有差异的,根据往年的经验 ,大部分评审评阅文数在40份左右。在适当的假下,回答问题1+ ^: F1 r8 E: S6 X4 i2 U
问题3为了保证评审的公正性,要求评审人不得评审本校的参赛论,同一所学校的两个评委不能评审同一题。根据问题2的相关结果,请给出随机程序,确定一个尽可能公平的评审方案。要求给出具体方案,并说明方案的合理性。. g$ ~3 N  p) W+ M/ x
问题4data3是一个关于2008B题的假想评审结果 为每评审人只能评阅部分文,文也只有若干个评审评阅,各个评审评审宽严尺度有差异,最后的文排序造成很大困请给出一个合理的理方案,将文按4%4%6%10%15%61%的比例从好到差分说明你的方案的公平性* [6 ^( Z& p: X% E" ?

+ M( _/ y; N2 E  }2 D
0 U# k1 H8 n9 Y  {0 X; [

9 z& ^1 v5 F- i% P* p

作者: denglei_math    时间: 2009-5-14 19:34
你解决这个题有钱没有.
作者: wanttostudy    时间: 2009-5-14 21:26
建模题怎么发到高等数学版块了??% ^+ a) i$ f, o! y( U3 O
东大校内赛题么~~呵呵
作者: qqdqingqing    时间: 2009-5-14 21:35
初赛题,呵呵
作者: kongyue    时间: 2009-5-15 11:02
我也想知道。。。。




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5