数学建模社区-数学中国

标题: 自然数的连续性定义及证明 [打印本页]

作者: 1300611016    时间: 2016-12-9 09:50
标题: 自然数的连续性定义及证明
自然数有连续性吗?; P. F. g' j  F3 B! i# _! ~3 f
回答是肯定的,那么它的定义是什么?
) Q" @2 `2 P/ f' p8 g( g' p
' N# `, }. [. M8 A; R! U. b% |) v4 z3 x- I4 K4 Q2 {

作者: 1300611016    时间: 2016-12-9 14:10
本帖最后由 1300611016 于 2016-12-9 15:20 编辑
; w; f9 j* p  B+ @8 @+ Z  k! S7 P9 R) k  X& \. S
自然数在实数范围内是离散的,因而没有连续性。举例来说在区间【0,1】中除0,1外有无穷多个实数,故这些整点没有连续性。+ Y7 R  _0 a1 Q6 v
当在【0,1】中所有非整点实数剔除后,离散不见了,故在自然数范围内自然数是紧致的,连续的。但是它的严格定义是什么呢?
7 g* S) C5 ]! Y8 X1 t+ r" o
作者: 1300611016    时间: 2016-12-10 06:55
本帖最后由 1300611016 于 2017-2-6 11:15 编辑 4 b9 q. K" K( O

- U. K  w) v2 y关于这个问题笔者再说说其它观点:(1)有人认为自然数是清楚的,不需要讨论。(2)也有人认为自然数就是离散的没有连续性。# O# Q) u. Q5 `$ Y8 \
该问题如果要溯源的话要到希尔伯特与哥德尔就是库尔特·哥德尔之间的一段公案,或者一直到康德关于无穷的论述。或者说祂是有理数是稠密的结论的继续。, u+ X' E/ P- i- y( u1 N
% r7 Q" o0 ^# s7 R# z

作者: 1300611016    时间: 2016-12-16 15:04
若自然数a,b形成【a,b】闭区间,使得(a,b)开区间非空,则定义【a,b】闭区间内自然数连续。% r- c* @  M2 o

作者: 1300611016    时间: 2016-12-20 20:16
本帖最后由 1300611016 于 2016-12-22 08:03 编辑
* F" p8 B, p: }: j+ S( E, T$ @5 O8 q6 t. k" x
关于,自然数的连续性证明笔者把它留给能完成的人来做。笔者在对质数提出连续性时,是用自然数的连续性做导引的。因为自然数的连续性笔者认为是自然的,但是没有想到它的连续性在学界是这么一个状况,。首先向受过笔者误导的网友表示歉意,发本帖是做补救。可以用不同的方法来证明自然数的连续性存在。. x: V* I/ h6 V' n! T

作者: 1300611016    时间: 2016-12-25 10:03
自然数是离散的与自然数是紧致的都是相对的,但会导致截然不同的结论。
$ q  n0 R1 a$ P; @2 i
作者: 1300611016    时间: 2016-12-26 09:30
紧致的自然数会导致其连续性,有连续性的自然数与现实生活发生哪些联系呢?答案是与我们的学习与出行关系密切,如:《What is mathematics》一书中出现某页缺失,从经济学角度看是商品的瑕疵,从纯数学看页码缺失导致该书的自然数序连续性表达受损。步行街的店面号排列等。
9 V, Y& a2 I+ C8 c: H( z( A
作者: 1300611016    时间: 2016-12-26 20:00
标题: ........
本帖最后由 1300611016 于 2016-12-31 14:12 编辑 7 {" v* P( s) L9 a* X2 w# r! @: ]/ x* ^

( J. q' I" s, S: \下面的表格图曾经数次上传均以失败告终,由一个朋友帮助终于成功上传,这是一个关于自然数,素数以及偶数的表格,每一个黑色格点都是一对素数的和因此称为同偶质数对分布表。该表由【P(0),P(n)】正交而得,故名。表示数量差别的同偶质数数对分布表在笔者的所发过的贴子里可查。有了这样的表格可以验证自然数的连续性,质数的连续性甚至同偶质数对的连续性。; t6 `1 {" S; h) u, n* _* p# X
/ A. Q- b# a5 z8 }7 l* z

作者: 1300611016    时间: 2016-12-27 21:36
本帖最后由 1300611016 于 2016-12-27 21:48 编辑 4 Q- E1 n, u+ d- i' k
4 ?, a) _5 O; Z0 |
psb.jpg 1 N3 s- f. i% Z6 ^! K
" Q& p9 O- ^3 g  i" ^: y( L
...........
5 f2 v" P7 r8 G
# ?+ [7 ^. T$ i, ^6 x
作者: 1300611016    时间: 2017-1-1 09:01
本帖最后由 1300611016 于 2017-1-6 04:16 编辑
- p) x8 N+ B5 ^% O! H# o, Q! |5 H! `' M* w
该表格可以验证偶数的连续性如:在2P(0)→2P(n)方向上可以观察得到。对于从2P(0)→2P(n)的同偶质数对而言由【P(0),P(n)】质数区间正交得,现在看偶数区间【2P(n)+2,∞)该区间是不能由质数区间【P(0),P(n)】正交而得,它属于【P(0),P(n)】该区间正交的(歌德尔)完备性非完备性表达偶数区间。在偶数【2P(0),2P(n)】区间中由质数的连续性可知区间【P(0),P(n)】质数区间正交在【2P(0),P(n+1)-1】处与【P(n+1)+1,2P(n)】处形成完备性与非完备性表达分界即质数P(n+1)形成分界数。就是说【2P(0),2P(n)】区间中由质数区间【P(0),P(n)】质数区间正交得,恰好在质数P(n+1)处完备。3 j! O* Z& S. h% p
就是说【P(0),P(n)】质数区间正交得偶数区间【2P(0),2P(n)】形成偶数完备性表达能够达到P(n+1)。# Z7 ^- |1 [+ A
一个连续性的偏序集合【P(0),P(n)】和正交将自然数中的偶数集合分成4部分:❶0,❷【2P(0),P(n+1)-1】,❸【P(n+1)+1,2P(n)】,❹【2P(n),∞)。( f- ?9 S) U4 t9 f% I
, L' n- y& U7 H3 l" n. h9 ?

作者: 1300611016    时间: 2017-1-3 08:56
本帖最后由 1300611016 于 2017-1-4 10:22 编辑
1 q& D/ k% E( p$ \' Q. q, m! V% W' G; n4 P8 U# |, `
一个连续性的偏序集合【P(0),P(n)】和正交将自然数中的偶数集合分成4部分:/ P. R8 D0 Z( y9 i. |
❶0,该区域与形成的正交系无完备性与非完备性相关。0 t. w5 U; ^+ L1 P* z
❷【2P(0),P(n+1)-1】,该区域与形成的正交系中的完备性区域重合,可以用反证法验证,假设该区域中的一个格点D不能由【P(0),P(n)】区间中的质数全部构成,也就是说存在一个非【P(0),P(n)】区间的质数P(j),P(j)∉【P(0),P(n)】与P(i)∈【P(0),P(n)】,则可以得出【P(0),P(n)】区间缺少一个P(j)即【P(0),P(n)】是非连续性的,与题设矛盾,故假设错误,因而结论【2P(0),P(n+1)-1】,该区域与形成的正交系中的完备性区域重合正确。
; O1 r% D1 t/ o9 X, @2 `❸【P(n+1)+1,2P(n)】,该区域的非完备性举例来说从P(n+1)+P(0)到2P(n)都存在,具体见上表格。
) `" u1 @' M2 V! S& @❹【2P(n),∞)。该区域不能由【P(0),P(n)】和正交得故是完备性的非完备性【P(0),P(n)】和正交相关。
$ q- |& ~' W! ]! c; y2 M$ g+ n  W6 T1 z  A5 S

作者: 1300611016    时间: 2017-1-5 00:34
从楼上的结论可以推出任意一个偶数σ将自然数划成【0,σ】【σ,∞】两部分,其中【0,σ】所含的质数形成偏序集【P(0),P(n)】,该偏序集的和正交形成的同偶质数对它的完备性刚好达到质数P(n+1),正好是偏序集【P(0),P(n)】连续性表达的后续。确实令人感到神奇,造物主是如何造出来的。
( u6 f/ s2 [7 p- h% T
作者: 1300611016    时间: 2017-2-7 09:26
如果上面所说为真的话。哥德巴赫猜想的证明就是不等式P(n)≤n(n+1)/2+1成立下的结果。将其变形1≤【n(n+1)/2+1】/P(n)得到的1的意义所表达的就是哥德巴赫猜想所表述的内容。; B: R$ c& T' R' T7 ~

作者: 1300611016    时间: 2017-2-9 11:04
自然数的连续性与实数的连续性的区别与联系。
' A! l( R- D8 V# x: O, [
作者: 任在申    时间: 2017-2-18 15:08
1300611016 发表于 2016-12-9 14:10 : M( B0 l; j7 `5 A8 v% P
自然数在实数范围内是离散的,因而没有连续性。举例来说在区间【0,1】中除0,1外有无穷多个实数,故这些整点 ...

) t( \5 u9 n5 a- p1 C( q显然楼主对自然数和真实数不太理解?0 d) N+ W' G# A, K7 W7 J7 q
所谓自然数,它在数学中只是表示空间形的位置,位序,位项。$ R" N$ |$ L6 d5 W
我们都知道纯粹数学所探讨和研究的是宇宙空间形的结构(几何图形),以及结构关系(代数方程式)。
/ W" k4 V- H+ b- |% q, A因此在纯粹数学,即结构数学中,我们所要探讨的是,构成空间形的点,线,面,体的结构关系!: T+ `' n% ?3 X7 F. B+ @
在区间[0,1]中,自然数同样有用武之地!  \3 ~4 u3 M: `) W
        请看!, ]; @/ i) `; }' O
, c$ B/ q5 g5 B+ |4 X. k' t  u
                          基本单位轴:& d8 b# d. c( z, B3 K
7 L; u& R8 x" G: N8 F
             0-1/n-2/n-3/n-......-(n-1)/n-1" q, m/ `7 k1 X) l
          n=2  0-1/2-1( t+ ^8 i! z6 l
                  0    1  27 P9 \3 p8 Z: G' I& K
          n=3  0-1/3-2/3-13 q7 Z4 b9 \8 `+ E, k: U9 ?
                   0 1    2   3
, J; Y7 {: W/ C) o! ?         n=4   0-1/4-2/4-3/4-1
* s  ]1 U7 s  ]% S$ ~                  0  1    2     3   4
5 N" v7 D3 g& p5 z8 B2 g         n→∞ 0-1/n-2/n-3/n......-(n-1)/n-1& F0 {9 J, d: @! C4 Y
                  0  1    2     3.........n-1  n→∞9 T7 {2 T/ s4 \8 b: d/ ?6 U
您看清楚了吗?) v. `' q" K/ g5 ]& b1 D
您需要分清自然数和真实数之间的数学结构关系!
- M  s9 h. Z1 U这就是目前数学中存在的一个极大的错误!!+ C# G+ M8 ^5 d7 P

: r; b' ~( A/ L8 W1 m* C




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5