数学建模社区-数学中国

标题: 美赛六种题型怎么理解及六种题型获奖情况 [打印本页]
作者: 呆呆秀@    时间: 2016-12-15 12:39
标题: 美赛六种题型怎么理解及六种题型获奖情况
六种题型怎么理解3 u4 {! i3 r" S# F# U
7 Z( l4 T$ `2 B/ i' M1 c
首先，MCM/ICM（2016年起）每年共有6道题，不是6种题，MCM是ABC三题，ICM是DEF三题。对6道题目类型的描述，不是严格的划分，角度和依据都不相同。
% \6 c5 ^- t. T" f) n0 D, Jcontinuous和discrete是指模型的类型，data insights是指问题数据的特征，operations research/network science和environmental science是指问题涉及到的学科，而environmental science和policy又是指问题本身的背景。这不是按照同一标准对题目进行划分，之间有重叠。最显然的，如果认为continuous和discrete是互补的，那么其他4道题目应该可以分别归入其中某一类。: {1 w! g4 ^) G" c* I
其次，这些一两个词的描述过于笼统、宽泛，无法体现题目的具体特征，特别是A、B、F题的描述，提供的信息非常少，说了几乎等于没说。continuous、discrete把所有的模型全包括了。policy范围也太广，人类主宰世界，方方面面都可能涉及政策问题。而且F题也是2016年新增加的，只有2016年一年的题目（难民问题），暂时还看不出来什么规律。) G! G2 k* t, v; z2 b) D+ _
而C题和D题的特征相对具体一些。比如，针对2016年起MCM新增加的C题，COMAP（Consortium for Mathematics and Its Applications）专门发布了一份 文档 （ 中文简介 ）说明其特征。概括起来，MCM的C题与数据有关，虽然称不上大数据，但压缩包也在100MB以上，与MCM/ICM其他题目相比，数据量算是大的（实际上以往MCM/ICM的题目很少给数据），这就要求选这一题的参赛队要熟悉数据处理的基本方法，包括预处理、后处理等，并掌握相应的编程技能或是相关软件的使用方法。模型、方法方面，可能主要集中在统计、模式识别等方向。再比如D题如果是网络科学的问题的话，所用到模型、算法、软件比较集中，有章可循。近几年网络科学是一个热门研究领域，算法、软件包括可视化的软件都很多，如果对这一领域的相关知识和软件都比较熟悉，选题时可以重点关注D题。
& e/ K6 g3 ^  O2 YE题环境科学，大体上会集中在环境污染、资源短缺、可持续发展、生态保护等几个方面。对问题的背景有一定的提示作用，但是范围仍然很广，模型、方法没有明显的特征。! q$ b) h: p8 h4 c$ U: \6 b/ q
所以，显然无法仅仅根据这些提示就进行选题，至多是，排除某个题目不考虑（如，计算能力差的队可以不选C题）。如果仅从选题的角度出发，搞清楚MCM竞赛与ICM竞赛的区别，可能更有帮助。8 g1 w5 Q) v# @

) O  X, V! o5 ^; d$ T& Q- [六种题型获奖情况
; z9 ~% L5 z# C  Z- n- ]" ~! A2016年MCM共有7421支队伍参赛。
' G1 o8 v$ n5 G其中4094支队伍选择了A题，1453支队伍选择了B题，1874支队伍选择了C题。, S# T" u" R) u+ h( \+ c
获得O奖队伍数量：138 [/ W  h$ y) l) j( F! P
获得F奖队伍数量：22' W% n! p: v: ^
获得M奖队伍数量：594& t5 d7 N4 _- s7 p) s5 n/ X
获得H奖队伍数量：2604
4 I; {6 {1 r: b获得S奖队伍数量：4182
  P# X+ V2 N7 t+ @1 t获得Unsuccessful participants队伍数量：6
) D2 N0 }# K+ J3 s2016年ICM共有5025支队伍参赛。4 n& T  X) z' x  p: A! P
其中864支队伍选择了D题，3209支队伍选择了E题，952支队伍选择了F题。2 P. P" H- X/ w6 L) t9 @0 g
获得O奖队伍数量：14
6 [0 {3 ~" S& b8 X8 S' z获得F奖队伍数量：15
! D" x  m. t# a' Q0 w" H获得M奖队伍数量：935
3 l- w! m0 R" ]% u获得H奖队伍数量：2287" I. s- _3 l1 J7 [
获得S奖队伍数量：16496 `  u  x  B6 W/ r
获得Unsuccessful participants队伍数量：125, W" {9 D" f7 x" N* `2 B
: n/ r% n' a( O9 D' }# p# I) O6 d' k

: ]. A* h) S- R# W- X" {6 O5 L% K/ f' w; h: h0 `- s7 B
作者: 呆呆秀@    时间: 2016-12-15 12:40
大家多评论啊。。7 D$ P# n4 {* J3 Q
作者: 呆呆秀@    时间: 2016-12-15 12:40
大家多评论啊。。
% Q: y& h% \0 v# A7 R8 f2 [1 k
作者: 呆呆秀@    时间: 2016-12-15 12:41
写得好。。。
作者: Reticent    时间: 2016-12-16 10:57
谢谢楼主的解释 真的6种题型好多概念是模糊的 这么一解释感觉每道题的特征清晰了很多- }8 K4 T1 k+ S( l; I  z
作者: Reticent    时间: 2016-12-16 11:00
很不明白的一点是为什么ICM中有那么多论文被评为 unsuccessful
9 p' ~4 W' C7 Z. m; ?' \
作者: hohner12    时间: 2016-12-16 22:39
感谢楼主分享hhhhhh+ S+ b: E4 R* A+ u$ a2 j1 M
作者: kokococo    时间: 2016-12-17 12:24
# w3 U# s/ v' m9 G! y& I
( {( x$ P$ M# D/ s- z( H
: x/ k$ d( J% t+ z5 v& {
好厉害，顶顶顶!) o5 x1 Q# l  A! ^' g. q
作者: venlxq    时间: 2016-12-18 10:28
写得好，学习了
* b! n" j' w" W9 D6 \+ z
作者: mwl337    时间: 2016-12-19 07:51
不错不错哈哈哈哈哈9 Q; w* W# ]# A0 O
作者: 小明同学    时间: 2016-12-23 22:04
多谢楼主分享 受益很多
. M6 M' l5 ]9 \. I0 ?
作者: 雨打残荷abc    时间: 2017-1-13 20:15
赞                                               
9 z! F; r; I( C: Y1 M: }
作者: 雨打残荷abc    时间: 2017-1-13 20:15
看看                              
/ P) T$ @6 y# j  P: U8 d
作者: 雨打残荷abc    时间: 2017-1-13 20:26
看来ICM更简单些啊                       
# b! c9 `" ~( Q  D4 R; b& |
作者: zyzmath1974    时间: 2017-1-13 23:49
好贴,需要顶
& p' z  Q6 q7 @. ]! `



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5