数学建模社区-数学中国
标题:
美赛六种题型怎么理解及六种题型获奖情况
[打印本页]
作者:
呆呆秀@
时间:
2016-12-15 12:39
标题:
美赛六种题型怎么理解及六种题型获奖情况
六种题型怎么理解
+ Y9 m+ R7 k% a/ d8 n4 Y$ q! k
4 ]8 P+ E! {" R, l
首先,MCM/ICM(2016年起)每年共有6道题,不是6种题,MCM是ABC三题,ICM是DEF三题。对6道题目类型的描述,不是严格的划分,角度和依据都不相同。
: ]+ d- m: s5 u3 p' S# m$ S, N
continuous和discrete是指模型的类型,data insights是指问题数据的特征,operations research/network science和environmental science是指问题涉及到的学科,而environmental science和policy又是指问题本身的背景。这不是按照同一标准对题目进行划分,之间有重叠。最显然的,如果认为continuous和discrete是互补的,那么其他4道题目应该可以分别归入其中某一类。
/ q$ L B& V0 {
其次,这些一两个词的描述过于笼统、宽泛,无法体现题目的具体特征,特别是A、B、F题的描述,提供的信息非常少,说了几乎等于没说。continuous、discrete把所有的模型全包括了。policy范围也太广,人类主宰世界,方方面面都可能涉及政策问题。而且F题也是2016年新增加的,只有2016年一年的题目(难民问题),暂时还看不出来什么规律。
, O$ ]& d7 e! S: ?. P+ v# o. J( Y
而C题和D题的特征相对具体一些。比如,针对2016年起MCM新增加的C题,COMAP(Consortium for Mathematics and Its Applications)专门发布了一份 文档 ( 中文简介 )说明其特征。概括起来,MCM的C题与数据有关,虽然称不上大数据,但压缩包也在100MB以上,与MCM/ICM其他题目相比,数据量算是大的(实际上以往MCM/ICM的题目很少给数据),这就要求选这一题的参赛队要熟悉数据处理的基本方法,包括预处理、后处理等,并掌握相应的编程技能或是相关软件的使用方法。模型、方法方面,可能主要集中在统计、模式识别等方向。再比如D题如果是网络科学的问题的话,所用到模型、算法、软件比较集中,有章可循。近几年网络科学是一个热门研究领域,算法、软件包括可视化的软件都很多,如果对这一领域的相关知识和软件都比较熟悉,选题时可以重点关注D题。
, O6 |+ a: @6 t; I7 M' D
E题环境科学,大体上会集中在环境污染、资源短缺、可持续发展、生态保护等几个方面。对问题的背景有一定的提示作用,但是范围仍然很广,模型、方法没有明显的特征。
3 t6 E3 _& E5 ~. Z2 X5 q/ t! j
所以,显然无法仅仅根据这些提示就进行选题,至多是,排除某个题目不考虑(如,计算能力差的队可以不选C题)。如果仅从选题的角度出发,搞清楚MCM竞赛与ICM竞赛的区别,可能更有帮助。
1 |! d8 C1 r. u; w w
# u1 a5 ]' R1 i
六种题型获奖情况
* o1 b3 p! T6 @& U
2016年MCM共有7421支队伍参赛。
8 V7 }( f7 m. F E: D' Z
其中4094支队伍选择了A题,1453支队伍选择了B题,1874支队伍选择了C题。
: Z6 N. P, ~7 l+ Z
获得O奖队伍数量:13
; \( G1 B6 q- _- ]9 y5 r* T$ ^
获得F奖队伍数量:22
% o% T W- w# K- v5 l1 V$ {; s
获得M奖队伍数量:594
; @2 d _! x g" ~
获得H奖队伍数量:2604
" X* w9 j" R* @
获得S奖队伍数量:4182
. p, T7 `7 u* J7 P9 u
获得Unsuccessful participants队伍数量:6
) X. f; z/ t0 K$ \& p
2016年ICM共有5025支队伍参赛。
4 X0 `4 S) w( v6 ~ r# ]
其中864支队伍选择了D题,3209支队伍选择了E题,952支队伍选择了F题。
) O3 g$ g. D+ A: Z
获得O奖队伍数量:14
, x6 ]: s- m0 \0 _5 l, l; Z
获得F奖队伍数量:15
b# c* O+ S, u" P/ a4 x4 U
获得M奖队伍数量:935
* B. w" ~& v( x% x n- f6 ? j
获得H奖队伍数量:2287
/ p; @, n' R: o
获得S奖队伍数量:1649
" h# y: t" M9 J! `+ E
获得Unsuccessful participants队伍数量:125
% k. J; V% [6 [1 t4 t0 B
1 h7 G+ n5 V. k' L6 H' ]: i
, p: J# r; v9 h% ], I" O! a, Q
3 |% R2 Q$ x$ `% t0 H9 ]( b
作者:
呆呆秀@
时间:
2016-12-15 12:40
大家多评论啊。。
: N# E4 X6 E! Q& b$ q7 s, |
作者:
呆呆秀@
时间:
2016-12-15 12:40
大家多评论啊。。
1 y7 ^1 T2 K$ w( y w2 g+ \
作者:
呆呆秀@
时间:
2016-12-15 12:41
写得好。。。
作者:
Reticent
时间:
2016-12-16 10:57
谢谢楼主的解释 真的6种题型好多概念是模糊的 这么一解释感觉每道题的特征清晰了很多
9 A6 v5 g, t% E1 o [
作者:
Reticent
时间:
2016-12-16 11:00
很不明白的一点是为什么ICM中有那么多论文被评为 unsuccessful
& j4 R5 ?2 h4 [$ u8 ^6 B; Z6 A
作者:
hohner12
时间:
2016-12-16 22:39
感谢楼主分享hhhhhh
! A6 H$ r9 D9 _% z# d
作者:
kokococo
时间:
2016-12-17 12:24
0 N. E( p5 e! T; g0 G6 H- v+ q
; W$ M4 g3 c' J) j$ z) U4 @
1 E/ L& o4 E/ p) }6 o7 N
好厉害,顶顶顶!
% x3 J. R! m1 }. Z3 i3 V% @
作者:
venlxq
时间:
2016-12-18 10:28
写得好,学习了
: E w, a7 `' x& W+ M+ [
作者:
mwl337
时间:
2016-12-19 07:51
不错不错哈哈哈哈哈
: a9 u5 }% e! k! t2 c4 D$ i, o7 B
作者:
小明同学
时间:
2016-12-23 22:04
多谢楼主分享 受益很多
5 Y) n# v8 C& J& I/ H6 P" t M/ x( W7 o
作者:
雨打残荷abc
时间:
2017-1-13 20:15
赞
. u3 F7 m0 @" H/ K
作者:
雨打残荷abc
时间:
2017-1-13 20:15
看看
! J5 l9 i; ~+ |8 S5 H, x& c; }6 M
作者:
雨打残荷abc
时间:
2017-1-13 20:26
看来ICM更简单些啊
4 Y q8 @6 h& { a" g& t. G
作者:
zyzmath1974
时间:
2017-1-13 23:49
好贴,需要顶
* l7 D6 N. A. h; P' A0 G$ X
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5