数学建模社区-数学中国

标题: 解决A题最有用武器 [打印本页]

作者: yaping8816 时间: 2009-9-15 16:19
标题: 解决A题最有用武器
其实一本《控制理论基础》就完全足以。如果学的还可以的话，模型是很简单的。
用控制理论解觉A题还是很小儿科的。

作者: steven9 时间: 2009-9-15 16:52
楼主说的没错，比赛期间我也参考了这本书，不过最终论文还是写得很差，因为根本没有完全理解书里的理论，哎...才发现，有理论看不懂一样也是悲哀~

作者: huashi3483 时间: 2009-9-15 17:46
其实A题和我们去年的挑战赛A题基本上一模一样！汗汗！

作者: wangzhigang1210 时间: 2009-9-15 18:05
ai，一切都玩了，现在说都没有意义了

作者: wangzhigang1210 时间: 2009-9-15 18:06
我们用的是PID模型控制，也不知道对不对

作者: 鲲鹏 时间: 2009-9-15 18:34
晕 ……和去年的题目一样！！我也是用了PID方法了不过贵在经历了哈哈

作者: zhangbeiqi 时间: 2009-9-15 19:12
没学过，更没看，后悔报错专业

作者: jessily 时间: 2009-9-15 20:50
呵呵，用控制理论解A题！

作者: gzyefeng 时间: 2009-9-15 21:21
我们也用了PID控制理论啊。。

作者: 思海泛舟 时间: 2009-9-15 21:26
楼主所言差也，本人已经把这本书学过一遍了，并非足以解决A题所有疑问

作者: firstboy0513 时间: 2009-9-15 22:00
郁闷！这国内的数学建模题越是离谱了，真有点不公平，我又不学这个专业的，我是搞计算机的，虽然自学能力再强，这三天时间也处于劣势啊！

作者: firstboy0513 时间: 2009-9-15 22:03
郁闷！这国内的数学建模题越是离谱了，真有点不公平，我又不学这个专业的，我是搞计算机的，虽然自学能力再强，这三天时间也处于劣势啊！
再者：这个比赛监管力度不强，公平性可想而知！我看我这家伙早知道就去参加ACM程序设计竞赛了，那样才能体现水平。我对国内的组委会在这比赛公平性、出题方面表示抗议！

作者: sxjm567 时间: 2009-9-15 22:16
控制理论根本看不懂

作者: 枫回路转 时间: 2009-9-15 23:17
我们队一看到跟物理有关马上考虑下一题了。三个人都对物理犯晕啊！

作者: 周生伟 时间: 2009-9-15 23:46
感觉建模要求越来越高了，知识储备严重不足，还要学习，再准备一年，多看优秀获奖论文，多看模型算法，不管成败，我感觉今年这次建模竞赛，是我收获最多的一次。

作者: 遗忘 时间: 2009-9-15 23:49
kankan>>....

作者: raymanrayman 时间: 2009-9-16 09:48
其实A题难不是难在做模型上，做模型或编程再难都不怕。难就难在题意容易理解错……

作者: tanfei 时间: 2009-9-16 10:07
慢慢等吧,不过时间也很快的!

作者: muaqin 时间: 2009-9-16 12:25
书到用时方恨少啊!

作者: yuanjianggg 时间: 2009-9-16 20:59
难道没有人发现这个题目的题意是初速度不为零，试问有谁知道该怎样求出它的传递函数呢？

作者: yaping8816 时间: 2009-9-16 22:45
在我们学校机械学院的传说中：一直保持挂科率最高的两门课是《微机原理》&《控制基础》。每门都有1/3的同学重考，1/7的重修。老师都没辙了，最给大家明说，考试就考那几道作业题。可是挂科率依然坚挺不下···

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)