数学建模社区-数学中国
标题: [推荐]一个狂晕的网站[强烈建议每个数学人必看 [打印本页]
作者: god 时间: 2005-1-20 10:13
标题: [推荐]一个狂晕的网站[强烈建议每个数学人必看
http://www.mxdmath.com/5 o# T" U8 H" d7 k/ h% N" z
+ y! t$ N( q1 b- X$ Z+ l- f
我看后狂晕,鄙视,不知道大家的感觉。。。。。。
作者: zhangkai 时间: 2005-1-20 10:57
这也是活跃思想的一种手段
作者: xiaogao 时间: 2005-1-20 22:33
[em05]进不去?
作者: fang307 时间: 2005-2-25 18:55
顶
作者: fang307 时间: 2005-2-25 18:59
垃圾
作者: larry98 时间: 2005-3-8 03:07
uh oh
作者: larry98 时间: 2005-3-8 03:08
This domain name expired on 02/23/2005 and is pending renewal or deletion.
作者: goldengod 时间: 2005-3-25 16:43
空的!!
作者: zzwszj 时间: 2005-3-26 14:07
以前看过~
: f: c- Y( w5 A挺能吹的~!!!
作者: yqm10507 时间: 2005-4-24 12:16
好牛啊!是不是第二个“陈景润”啊!
[em01][em01][em01]
作者: strange 时间: 2005-5-2 15:01
看上去是挺晕的,可惜我还没学那么多,也不知道他讲得到底对不对
作者: liujun408 时间: 2005-5-3 09:51
天哪!
我们白学了!
作者: KDW 时间: 2005-5-4 11:36
我只看了以下这篇文章http://www.mxdmath.com/cnpages/cn01.htm
8 E( I# B2 m" r* U$ @9 W
里面有很明显的逻辑错误,在逆否命题的证明中他错把充分条件理解为充要条件了
* @ \4 z+ U7 A7 R! K1 @- B) U这样的错误犯的太低级了
" \' G# a- l& z. B# g$ L# q6 E
其他文章都不用看了,这个网站有哗众取宠,赚取访问量的嫌疑。。。。。
作者: yqm10507 时间: 2005-5-4 18:08
我看了一些文章,好象是在胡说八道
[em06]
作者: skiller 时间: 2005-5-6 17:16
漏洞百出~!
作者: kingjjin106 时间: 2005-5-13 10:27
yun!
作者: team2005 时间: 2005-5-19 15:58
进不去
作者: 123580000 时间: 2005-5-30 21:21
这个嘛,他到底想做什么啊?
作者: lipu_2003 时间: 2005-6-8 17:16
呵呵
# f7 U* O% c) H
[em01][em01][em01]
作者: 99dmg 时间: 2005-6-22 22:48
不看~~~
作者: amtf 时间: 2005-6-30 19:39
有意思!
作者: wangjiaqi49 时间: 2005-8-1 00:45
好像就是个个人网站哦
作者: cshdzxjtu 时间: 2005-8-10 20:03
吹牛大王吧
作者: horrible 时间: 2005-8-17 16:58
以下是引用KDW在2005-5-4 11:36:17的发言:
3 m( T* }& \9 v我只看了以下这篇文章http://www.mxdmath.com/cnpages/cn01.htm
* @ a- t, Z: @1 Y0 I里面有很明显的逻辑错误,在逆否命题的证明中他错把充分条件理解为充要条件了
: C3 @9 M$ E4 h/ @+ U
这样的错误犯的太低级了
) F7 S8 ?/ ]" E5 c
其他文章都不用看了,这个网站有哗众取宠,赚取访问量的嫌疑。。。。。
4 } U$ Y* e3 G9 x
说得对,我刚刚也看了,简直太无聊了,就这种水平的人也敢写这么个东西就来推翻多少大师多少年研究得出的结论,真是以为所有人都是傻瓜了。
作者: juzhenlilun 时间: 2005-8-21 21:14
使我想起了芙蓉jj
) J3 q# {# v! O6 ]; g0 C- J研究12年就第一枪就打中自己的脚!
1 y; F6 b1 o5 z那篇逆否命题我看了一半就知道他会犯什么错误,
, F. v2 U+ g5 \7 ?5 O: ~# C% ?- A
教学中很常见,日常辩论中也很常见,
3 w- K( J5 w" t( U4 u6 b
类似脑筋急转弯的逻辑错误,
3 T2 U2 P) t* C' r/ p( e0 ?
有经验的人1秒钟就能反应过来
1 R* }5 l: g* U, u. y可以和下列逻辑问题等价了:
( s: ?2 W* N* r) a“我是胡锦tao”是错的,所以“我是江泽min”是对的
( R+ r, E; e: O1 L4 ~& z) `, {( A
[此贴子已经被作者于2005-8-21 21:23:06编辑过]
作者: iiistony 时间: 2006-11-7 13:49
无语
作者: anewlife 时间: 2006-11-13 00:08
that's incredible
作者: anewlife 时间: 2006-11-13 00:10
haha
作者: anewlife 时间: 2006-11-13 00:14
insane
作者: dkl1231 时间: 2006-11-22 17:19
顶
作者: boxu59678 时间: 2006-11-26 21:12
反对撒法风格按时地方
作者: sweetsmile 时间: 2006-12-18 17:11
看不懂
作者: 雄鸡破晓 时间: 2006-12-21 19:40
自吹自擂
作者: retin 时间: 2007-1-28 04:48
他我知道,好象是北京一个学校的教授,凤凰采访过他,美国几何杂志有他专版著作,而且几何杂志主编称呼他为世界上500才出现一次的基础数学人才,美国人对他的评价非常高,可是在国内就。。。。
反正国内好多人说他是疯子,其实,我感觉对于疯子的理解是有不同意思的,或许他是错的,但是又何尝不能是正确的,毕竟我们学习的基础数学已经漫漫经历那么多年了,而且没有重大变革,我们是在这个进化中才对数学有一个概念的,国内好多专家反对就因为,如果一旦支持他,那么我们中国国内的数学理论将进行洗牌,世界的也将洗牌,那些著名的数学家可能就这样沦为错误者,他们苦心经营几十年的数学成果将突然崩裂,所以谁也不希望这样的事情发生,所以很多人反对,更大一部分人是根本不支持!·
但是,最有用的就是时间来证明,凡高就是这样,他的画当初谁也不会认为能卖到几千万美圆...
作者: zidance 时间: 2007-2-13 23:42
忽悠,接着忽悠
作者: znqust 时间: 2007-11-11 11:31
就是不知道他的理论得到认可没有?
我看玄!!
[em08]
作者: guiyanmath 时间: 2007-11-20 15:33
数学狂人,佩服佩服,但愿中国能多出一些这样的人
作者: sky_world 时间: 2007-12-28 12:55
很有思想深度哟!
作者: 黎曼曲面 时间: 2009-1-3 18:56
数学论谈?名字蛮搞笑的~
作者: p31415 时间: 2009-2-28 22:46
狂人呀,牛鼻。
作者: btkinghome 时间: 2009-3-8 15:23
有点乱....
作者: algbraic 时间: 2009-4-14 15:10
年轻人千万不要学这种人,有才干先考虑搞工科,为社会,为国家,为自己,如果喜欢基础理论也应该即时交流,别正的跟这个人一样,典型的民科
作者: jingxing 时间: 2009-4-20 19:05
shenmdongdonga
作者: 我是风儿 时间: 2009-4-28 19:13
真晕呀,牛,牛
作者: 永恒国度 时间: 2009-5-1 15:56
佩服!敢向“真理”挑战!
作者: reede 时间: 2009-5-7 09:19


好啊
| 欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |