数学建模社区-数学中国

标题: 驳中科院数学所的“歧途”说 [打印本页]

作者: artwin 时间: 2005-4-28 16:11
标题: 驳中科院数学所的“歧途”说
1993年3月19日，《光明日报》刊出“余数河数学题百万港元征解”的广告，在其开篇《告读者》中暗示，征得“余题”的加成结论真实，就是证明了“哥德巴赫猜想”真实。这恰巧碰上与笔者的研究对路，将“余题”的八个等差数列，退回到“以3为首项与2为公差的等差数列中，选取两个素数项的标相加，可以加成扣除1与2在外的自然数列”。于是，笔者写出了《哥德巴赫猜想之解》，投寄《数学学报》，遭到拒绝送审，便谋求在地方杂志上先“争呜”。拖至1995年7月，这篇不规范也组织得不怎样的论文，便刊于《大众科学》杂志总第84期上，并于发行时分寄中科院王元，杨乐两院士。收到后不作任何答复。

1996年5月6日，《光明日报》突然刊出王元的《现有方法不能解决哥德巴赫猜想》，与中科院数学所的《数学爱好者不要误入岐途》两文。次日，新华社记者秦春即撰文《专家告诫》，通电全国，主观上是为了封杀不同的解题思路以保全面子，客观上则与《光明日报》一道对“余题”征解广告进行事实上的新闻欺诈，也封杀了“余题”征解。

“王文”自吹精通“现有方法”，自己不能即“现有方法不能”。数学所的“歧途”说，则把“三角和微积分”吹成了包医百病的霸王功。不入霸王教学霸王功就是“误入歧途”。说实话，用“现有方法不能”来欺骗，也只能把“个人迷信”者诱入唯我独能的“三角和”中去“转法轮”，骗不了敢于进行实践捡验的不迷信者。

新闻媒体与把握新闻导向的公务员们，仅因不知内情与追星心理，才象秦春一样，被诱为霸王教的“帮凶”。因此，有必要简明通俗地公开内幕，写出《素数与不定方程的密码对接》一文，让大家都知道：自然数的欧拉函数运算性质，没法回避哥德巴赫猜想获得证明。那么《光明日报》的96、5、6新闻欺诈是这么回事，自然就清楚了。

$ L) f0 R. j ^. L3 d6 y. Y

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)