& i: P" a; A, x* A/ X% Y, a在网络设备的可升级方面还有一个重要方面需要充分考虑,那就是在网络升级后,原有设备的可用性。这就涉及到技术问题了。在设计网络之初,应尽可能在相应网络层次上应用当前最主流的网络技术,如核心层则需要考虑千兆以太网技术,汇聚、接入两层至少要考虑百兆快速以太网技术,而根本不要考虑早已过时的10Mbps网络设备了。这样在网络升级后,原有网络设备就至于全部淘汰。 8 K* c1 u( ]7 E( @* d & G2 e: P! m0 u L i: R如在一个企业网络中,网络升级后新添加了核心层交换机,则原来担当核心交换机的就要下降到汇聚层,甚至接入层。而原网络中的汇聚层,或者接入层设备性能太差(如10Mbps的交换机,或集线器),就可能不能满足升级后网络的应用需求,就可能面临淘汰。所以,我们在组建网络选择设备时就要考虑到日后的升级,不要贪一时便宜,选择太低档的网络,否则要网络升级后所承受的投资浪费就可能更大。 : y. R7 i( N2 R 1 z% R |* N3 U+ G& C在操作系统方面,最好能选择升级方式更新版本的,如Windows的网络操作系统,以保证网络中的数据在系统升级时不丢失。数据库系统中方面,最好也是能支持版本升级的,不要选择经常更换核心技术,无法通过版本升级实现平滑升级。2 x: V [8 e6 C0 v7 p9 t4 Q6 U# w
9 u$ E2 v0 B% ]6 J5 { l性能均衡性考虑 0 K$ u5 ^. J4 @* Q m$ r 4 E. `. N z: _4 [7 }许多网管朋友喜欢特别注重像服务器、核心交换机之关的关键设备,购买这类设备时非常大方,专门选高档的,可在汇聚层和以下的网络设备就非常随意了,有的干脆就沿用早几年淘汰下来的网卡,或者10Mbps集线器。甚至网线、水晶头、模块之类的小附件也不舍得购买好一点的,总是贪便宜,结果购买的全是非正品。这要做的结果是很显然的,整个网络性能非常不均衡,瓶颈无处不在,大多数客户端无法享受到服务器、核心交换机所带来的高能性。因为它们的网卡、所连的交换机、集线器带宽本身就非常窄,上面带宽再宽也没有任何意义。 * o+ |* b, o- ?# w z+ }, f( u2 Y' g6 X9 f: x( O9 F7 E- b
网络性能与网络安全都遵循一个“木桶”原则,那就是性能取其最差的。如某一支路上层虽然可达到千兆,可连接到客户机的网卡只是10Mbps,这样客户机最终的性能也只能是10Mbps。$ N. n8 S6 Z# J% @; e( F9 L8 W
. m! o: C! v( q( ~' H m签于这一因素,要流域我们在设计网络中,一定要对整个网络性能综合考虑,上层(核心,或者骨干层、汇聚层)的是要好些,但下层(边缘层)的也不能太差,通常是按“千-千-百”、“千-百-百”,或者是“万-千-千”、“万-千-百”的原则来设计,也就是在核心层如果是千兆以太网,则汇聚和接入两层至少应该是百兆的快速以太网;如果核心层达到了万兆,则汇聚至少应该是千兆的快速以太网,接入层至少是百兆的快速以太网。这不仅要求各层的交换机端口达到这个要求,而且还要求用户端的网卡,以及传输介质都达到这个要求。; h# E n6 \' I; @3 e: A1 z
& g# F. L( `1 H5 ]3 g l性价比考虑 1 s: h; T6 e3 K2 h# N/ w$ } ( A8 M, e2 r0 O7 i: r& L现在什么都讲究性价比,性价比越高,实用性越强。在网络组建时也一样,特别是在大型网络组建时。搞不好,虽然网络性能足够了,但这么高的性能企业目前或者未来相当长一段时间内都不可能用得上,造成网络投资浪费。 / [ h0 n0 H6 p0 d7 d7 |* h5 V9 {- Z0 l: j* n
如只有几十人的小型办公室网络,也没有什么在性能上有特别需求的网络应用,却配置了全部为千兆网络的可网管型交换机,这显然是没有必要了。不要看没几台设备,不同档次,价格相差很远。如一般的24口二层快速以太网交换机也就2000以内,可如果选择的是网管型交换机则至少要3000元以上,如果是三层千兆交换机,则至少要5000元以上,通常是上万元。 ! Z2 s, |; S- K# ~ & l& h: ?$ g3 W/ X1 t: P8 il成本考虑+ I: D& i( c. n# c5 R) b
- N$ d# [1 w" g6 D4 L& ^$ N. g
俗话说得好,有多大的脚,穿多大的鞋,这就要求我们量力而行。还有一句俗话入是:有多少钱,做多少事,道理一样。在网络组建时,我们必须与企业的经济承受能力结合起来考虑,尽可能用最少的钱,办最多、最好的事。9 D- I; r6 Y8 I* E9 M. c1 Q
9 R$ x+ y5 ?. H( o网络组建需要花一大笔钱,特别是大型网络,少则几万,多则成百上千万。这么大笔钱又不是用来直接产生经济效益,所以多数老板是不愿意出的。这时做网络管理的我们,就要多为老板考虑了,尽可能在有限的资金下,建设一个性价比最好,最符合企业实际应用需求的网络系统。$ g" Z% r. G, L
# b: y3 G( f+ D0 W2 p在网络投资成本中,最大一笔投资就是网络设备。这些设备中少则一台上千元,多则几十万,甚至上百万元。购买时一定要慎之又慎,千万别一时冲动,看了某产品广告就购买了,一定要与自己企业网络、以及总的投资成本结合起来考虑。不要老板给你一百万元总成本,你买两台服务器就花却了50万,其他还有那么多设备、安装和施工来分这50万,显然不是很合理。当然这也不是说要平分,事实上也不可能平分。但绝不能超出应有的比重。: W0 t$ a7 O$ K) S z
/ Z( [9 I4 q b9 ~0 Z
一般来说,网络设备投资中,重中之中的是服务器、核心交换机、路由器和防火墙这四类。而这几类设备中,除了服务器外,其他的一般只有一台设备。这四类设备的总成本要占到总成本的80%左右,也就是同样遵循80/20原则。( a6 T9 ?6 g# F r8 v
3 t5 o- M. \4 Y/ ]3 T- t9 I9 s. @& e另外,影响投资成本的另一个重要因素就是网络技术的采用了。同样的交换机,采用不同技术的价格相关很远。如10Gbps 24口三层交换机与1Gbps 24口交换机的价格就相差起码5000元以上。而百兆24口快速以太网交换机与千兆24口以太网交换机的价格又相关千元以上。服务器更是这样,部门级与工作组级的服务器价格相差在3万元左右,企业级与部门级的则相差在5万元以上。 5 D, a' l. {1 C7 [' [) m# n R" J0 G$ X* O. K
还有就是设备的品牌,同一档次的设备,不同厂家的也可能相差很远。如路由器,Cisco的肯定比其他品牌的要贵许多;而3COM、Cisco的交换机双比其他品牌的要贵许多。即使同是国内品牌,一线的比二线,或以下的也要贵许多,如华为的交换机、路由器,就比一般的实达、港湾、茶山设备要贵许多。服务器当然是IBM、HP、SUN的最贵了,国内的就要属浪潮、联想、曙光等三甲的贵了。当然这些品牌的设备之所以贵,除了产品性能更好之外,还有就是服务更周到。这就要权衡考虑了。4 g1 e& i. @, _# K1 G
+ E2 a m- e6 w6 z $ D! i( o; I( w# c作者: 2952370844 时间: 2019-5-25 15:42
哇可是相控天线那边有思路咩 6 e; Q1 A, ^8 v; E. m