数学建模社区-数学中国
标题:
空气中 PM2.5 问题的研究 海军工程大学 90038016队
[打印本页]
作者:
杨利霞
时间:
2019-10-8 11:22
标题:
空气中 PM2.5 问题的研究 海军工程大学 90038016队
空气中 PM2.5 问题的研究 海军工程大学 90038016队
. j* u, V) A9 l
* w! F2 Y2 ?. e! X: V) J
: b; w1 r f* n* l4 J
PM2.5 是空气质量指数 AQI 中的重要监测指标，是产生灰霾的主要因素，对人类
4 W6 l/ l$ s$ \( ]/ d) ^" |" B! L
健康危害极大。由于 PM2.5 进入公众视线的时间还很短，与它相关的统计数据比较缺
: Y! r' c7 X* r3 ?* E2 y# n
乏，从而限制了对其客观规律的了解。对此，本文着重进行了以下几个方面的工作：
; b* J2 N& f2 y7 ]
一、PM2.5 的相关因素分析。结合附件 1 中的数据，利用 Pearson 相关分析法计
# ~' R0 c- r. l+ f, |8 Y
算 AQI 中 PM2.5、SO2、NO2、PM10、CO 以及 O3 等 6 个监测分指标的指标值及其污
# T) G9 i6 }, x+ O+ B- h' I2 W
染物含量相互间的相关系数，定量地分析了 6 个指标之间相关性的强弱，发现 PM2.5
+ d9 }6 P1 i. U
与 SO2、NO2、PM10、CO 具有很强的正相关性，而与 O3 呈较弱负相关。在此基础上，
- h' [+ C* g5 Q- \# |
建立了 PM2.5（含量）与其它 5 个分指标及其对应污染物（含量）的多元线性回归模
7 P& V: `" a: c. s: v; `
型，并利用附件中的数据对回归模型的合理性进行了验证。
' F0 V6 g" Y+ v5 c2 v) T
二、PM2.5 的分布与演变及应急处理。利用附件 2 中 SO2、NO2、PM10、PM2.5
# L- y$ a6 G0 Z# R9 Q0 _
的 2013 年数据建立了 PM2.5 的 3 元线性回归模型，利用回归方程拟合 2010 年 ~ 2012
( C3 j4 O& c( y: t$ |0 {
年间缺失的 PM2.5 数据，并以此绘制 2010 年 ~ 2013 年间西安市 13 个区域对应的
+ G4 b4 g, _: R
PM2.5 拟合值曲线，对不同区域和时间段的分布情况进行分析，发现 PM2.5 具有季节
! K7 M. S3 S& I( t8 N0 i& J% r
性、区域性的分布特点。同时，计算附件 2 中各区域 2010 年 ~ 2013 年间每个季节空
3 v0 z" O: I3 A9 W8 e
气质量指数的平均值，取其相应的污染等级对各区域做出了污染评估。
0 m9 h1 ~& V# f) b" C
在合理假设的前提下，根据扩散理论建立了简化的 PM2.5 连续点源扩散模型，定
8 o% z9 G3 |0 l# @1 v8 G @0 K
量地分析了 PM2.5 与风力之间的相关性，并利用附件 2 中的数据对 PM2.5 与湿度之
+ Z/ f/ r( J) V2 l. d! M
间的相关性进行了定性分析；再提取附件2中的两组数据分别建立其PM2.5扩散模型，
+ K, d9 L u y/ Z6 c' {8 u
绘制其正下风向的扩散分布图，从而对 PM2.5 扩散模型进行了定量与定性分析。
0 N2 n, Y r# d" t, ^8 P1 \
当污染源的 PM2.5 浓度值急剧升高时（作为新污染源），周边区域的 PM2.5 浓度
_- ]+ ?) _/ Q7 V
在短时间内不会发生突变，继而建立新污染源的短暂连续点源扩散模型，并提出了污
8 O0 c- l( Q& t* [
染扩散预测与评估方法：对污染源下风向 处的区域，分析在 时刻该处的 PM2.5 浓
3 G: a7 j/ J0 R1 O$ C) r
度是受新污染源影响还是受初始污染源影响，再利用相应的污染源扩散方程预测该处P
3 g; L. G* D, F2 k: X
的 PM2.5 浓度，并换算其对应的空气质量指数，继而做出污染评估。进一步，结合附
: A1 `4 U: W' v$ e" v5 k8 c
件 2 中的数据，利用该扩散模型进行预测评估，通过统计下风向不同区域的污染等级，
) M' I" D( x N, E: R) [
给出了重度污染和可能安全区域。
- |& @% g, _$ b _, d: c, C; \+ d! V
为分析文中扩散模型的合理性，在附件 2 中选用小寨、纺织城、兴庆小区、市人
4 ?5 m% a: v* B, }
民体育场等 4 个监测点数据进行比对分析：利用后三个监测点建立 PM2.5 扩散模型，
$ I5 r* k9 W& d6 V
并对小寨的 PM2.5 浓度值进行估计，将该值与真实测量值进行比较，继而分析扩散模
9 l; s* a& G* d- u9 l/ U9 k
型的合理性。同时，结合已有的研究成果，对 PM2.5 的成因、演变等一般性规律进行
% Z) A/ |, P5 [) n5 Z
了探索。
( D' ~% A3 S8 ]8 q. C; ~
三、空气质量的控制管理。在分析 PM2.5 的污染成因后，总体上依据“先源头、
( Y& a! e# u: \ [5 u: ]8 U5 n
后时段”两次分配的思路，确定阶段治污目标并制定相应的治污方案。在分析附件 1
* X$ ?! O4 J7 H7 x, V
所在地区 PM2.5 的主要来源类别及其贡献率的基础上，按照“源头治理，贡献率越大，
; ]# r. \/ Y; z0 h U4 r: ^/ ?
要求完成的治理指标越高”的基本原则，按比例分配给 PM2.5 主要来源不同的治理指
! o- i2 n+ a! @' o$ b
标。针对不同的 PM2.5 来源，根据其治理措施的有效性、周期性等特点，分别设计每
% f* ^; b0 ]4 @, C8 }
年的治理指标，继而确定该区域 5 年内的污染治理计划，并给出了每年的全年年终平
q; W1 O( ^- \0 V: r5 |
均治理指标。
, w5 s- v }3 ^. ?% Q7 T
采用综合治理、专项治理相结合制定治污方案的思路，将 PM2.5 治理指标按比例
+ y1 V5 Z) Y, J4 h& D1 v& L
分配给该两种治污方式来完成，继而得到每年投入经费与 5 年投入总经费的数学表
; ~- L% L- L- G- C! b+ y
达式；在完成预订治理目标的前提下，以总经费尽可能低、每年投入经费适度均衡为
3 S2 K3 ]) ]! D1 k- n \5 e+ t7 u
优化目标，建立优化模型对专项治理计划进行优化，给出了五年投入总经费和逐年经
3 C' j. c5 @1 r4 `' _4 v# R
费投入的预算，并对专项治理方案的合理性进行了说明。
& r2 C( z( O' t4 @& B5 w" x+ u: V
最后，我们分析了本文工作的优缺点，并提出了改进方向。
1 x. H1 q7 j. A9 Z9 j3 a
% G& D( s5 i! F# \% h4 h
7 P. f6 E( }8 \" } s/ l; n
D题海军工程大学90038016队.pdf
2019-10-8 11:22 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 体力 -2 点
1.84 MB, 下载次数: 1, 下载积分: 体力 -2 点
售价:
2 点体力
[
记录
]
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5
