数学建模社区-数学中国
标题:
数学建模打个酱油
[打印本页]
作者:
杨利霞
时间:
2020-3-17 16:27
标题:
数学建模打个酱油
5 V! i9 M: B& K1 N5 n
. f3 i# k; o) c6 U) h
数学建模打个酱油
% }- e7 _# x/ Z& l/ C2 b
/ B* D# J6 D/ I
本人参加数学建模一次，校级，预计不会得奖，不过这并不影响我对比赛的总结。
+ j; R# d& O7 x
# H2 g# r5 g, h2 _7 m; Z$ Q K
参赛
7 ^: ~& q' H5 A* }1 b' t+ U
& | v5 ~6 w9 l5 h0 M$ _
校级比赛，难度不高。B题是《成都空气质量评价》，直接Google题目，很幸运的是，找到了一篇相关的数模（以下“数学建模”简称“数模”）论文，是评价十个城市空气质量的，其中就有成都市。当然不能直接抄上，那样就太没意思了。
4 i* W5 K% |+ h2 ]+ q# x* g0 G7 s
把论文download，看摘要（教科技论文写作的老师说：摘要是不必看完全文就获取主要信息），找到建模算法，去Google有关MATLAB代码，download并结合题目所给数据修改（本人计算机类专业，代码能力还行）。
8 l$ i4 F9 q( E% ^3 R& I
按照论文上的建模方法自己走一遍，论文里的模型实在是太详细了，而且后面的附录还有部分代码。
$ o. I2 c4 P2 T9 U5 [
模型有了，关于空气质量评价这方面的，就要靠我们的皮书了，再来些其他有关成都的调查报告，和空气质量有关的教材。就合成出了一篇论文。
- k4 G5 [( }9 d- a
' a( ?+ I' M; P- ^
赛后
: \1 m# u2 k9 w0 h+ C( |
6 G: k, I" r. D! j
尽管论文写完了，但在仓促之间，没有能够完全理解空气质量这一系统性的工程，仅仅只会依葫芦画瓢。我想以我目前的水平也仅限于此了，依稀记得网上有位数模前辈说：“美国的数模比赛比的是创新，中国的比的是模型，人家不要求有多高深的算法，但问题都很新颖”。我们的比赛很可能搜出来有关的详细算法甚至模型。
" K6 V% p& L9 F' R4 Q0 O
' \5 a/ g! F- l3 ~, m/ h) f
一次参赛，终身受益
% ]2 P3 V y0 h" L
6 \3 R& u7 g( r9 v' o
在赛前，看了一个学校做的数学建模宣传片，里面的老师说“一次参赛，终身受益”。现在才明白这意思。数模比赛过程中，需要一队人在很短的时间内收集足够多的资料，学习有关算法并建立合理的模型，还要结合现实情况对模型进行修改、优化，最后以一篇论文的形式提交。
$ k- u- ^) P# B7 V/ p- R% m
这几天充分的考验了参赛者的自学、收集资料、写作能力，还对团队合作有要求。比赛结束后，感觉数模比赛就像全栈学习一样，短时间内掌握以前未知的理论，并应用于实践，完成一个项目。
% Z2 c: i6 s4 ?5 A* W, G
4 j4 k# G W; ]- L
$ z# ^8 J7 s/ Q: K* f2 K
) ^' C' J4 x& D$ D! x: ?$ e
数学建模，受教了。
: s; v6 o/ v/ j
! Q! w! t8 |) }3 z X7 t r/ J
原文链接：https://blog.csdn.net/Aizelasi_Harbinger/article/details/51439410
/ D+ f% l4 N& Z" Y$ X$ b7 n/ \! Y
4 u' J6 \/ ?; g! U; e1 S
5 V0 s1 J5 ^$ s, E
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5