数学建模社区-数学中国

标题: 数学建模打个酱油 [打印本页]
作者: 杨利霞    时间: 2020-3-17 16:27
标题: 数学建模打个酱油

& B. T& l4 l3 V  T
' I4 R) H+ K  a* W. y8 r& R! n& X" i6 d
数学建模打个酱油
! y" D7 ]; Y) D% N9 {

, H" ^- M  I& Z: i本人参加数学建模一次，校级，预计不会得奖，不过这并不影响我对比赛的总结。( x3 b8 u) i% H& {( e1 O

3 ~1 t) T8 X% X$ |参赛% C% C: b, R8 K* d+ L
. J! B& V9 q# o
  校级比赛，难度不高。B题是《成都空气质量评价》，直接Google题目，很幸运的是，找到了一篇相关的数模（以下“数学建模”简称“数模”）论文，是评价十个城市空气质量的，其中就有成都市。当然不能直接抄上，那样就太没意思了。! O9 m6 s5 z1 w
  把论文download，看摘要（教科技论文写作的老师说：摘要是不必看完全文就获取主要信息），找到建模算法，去Google有关MATLAB代码，download并结合题目所给数据修改（本人计算机类专业，代码能力还行）。8 [% k# g. g" R: e7 N$ N6 S
  按照论文上的建模方法自己走一遍，论文里的模型实在是太详细了，而且后面的附录还有部分代码。% F# V9 f  i# G) t! M
  模型有了，关于空气质量评价这方面的，就要靠我们的皮书了，再来些其他有关成都的调查报告，和空气质量有关的教材。就合成出了一篇论文。7 x3 S3 M6 J6 x# I

- l( g  q2 s( _" {2 k赛后
4 m' z  z2 P% t) r% Q4 D7 B
1 u% b9 }! n: h; z& f, K  尽管论文写完了，但在仓促之间，没有能够完全理解空气质量这一系统性的工程，仅仅只会依葫芦画瓢。我想以我目前的水平也仅限于此了，依稀记得网上有位数模前辈说：“美国的数模比赛比的是创新，中国的比的是模型，人家不要求有多高深的算法，但问题都很新颖”。我们的比赛很可能搜出来有关的详细算法甚至模型。
, K- P7 i2 {: z; H  y/ H) |6 q; w* o4 K, C- s8 }5 H" z  @4 s' D
一次参赛，终身受益! C0 [  J! ]/ r) E/ e  j
  R1 g3 W8 Q5 G3 w9 n& R
  在赛前，看了一个学校做的数学建模宣传片，里面的老师说“一次参赛，终身受益”。现在才明白这意思。数模比赛过程中，需要一队人在很短的时间内收集足够多的资料，学习有关算法并建立合理的模型，还要结合现实情况对模型进行修改、优化，最后以一篇论文的形式提交。6 M7 o, ], `2 P* L1 t0 P
  这几天充分的考验了参赛者的自学、收集资料、写作能力，还对团队合作有要求。比赛结束后，感觉数模比赛就像全栈学习一样，短时间内掌握以前未知的理论，并应用于实践，完成一个项目。
) V- R5 o$ I9 r2 Y* ^
: L* A* a( ]9 z) f
$ W, s% [# }6 E5 C$ R+ ~7 w  H/ [* P& k! F
  数学建模，受教了。
, \3 @; w; _% Z1 y0 p: Q5 b, ?% d$ k) h/ e2 d) r8 a' k0 u1 b4 q9 R9 Q+ E
原文链接：https://blog.csdn.net/Aizelasi_Harbinger/article/details/514394106 B& y- W. D4 P+ h( ^

& V. g7 r, [* z1 Z* v2 ~+ n% J6 o) v" i2 t




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5