数学建模社区-数学中国

标题: 华为杯数学建模竞赛百分百获奖经验分享(获奖 == 四分经验,三分运气,三分实力) [打印本页]

作者: 杨利霞    时间: 2020-4-6 15:23
标题: 华为杯数学建模竞赛百分百获奖经验分享(获奖 == 四分经验,三分运气,三分实力)
华为杯数学建模竞赛百分百获奖经验分享(获奖 == 四分经验,三分运气,三分实力): Q% I9 e" s7 v

) c2 w  Y8 B" `. Q" }# a1 d华为杯数学建模竞赛百分百获奖经验分享(获奖 == 四分经验,三分运气,三分实力)
/ d6 i3 E4 p% K, U
8 Y4 l$ C: |- a& `原创置顶 maligebilaowang 最后发布于2019-11-16 12:44:44 阅读数 258  收藏5 Y# K0 u6 s& ]# j. f  E
展开  t4 w! w6 m, K0 u# T  c# ?
!【注意】博主原创,转载请注明出处,纯属个人经验,大佬路过勿喷$ x# d. D6 o6 }1 ~0 S0 ?

2 w; [( Y6 N# b( r1 O. q% x一、前言9 t0 p! S! \- H4 z; {; a
  Y# |8 e; M2 U* s  N$ `2 A
不知不觉,现在已经研二了!!!在最近的2019年“华为杯”全国研究生数学建模竞赛里博主喜获二等奖,虽然按照我以往经验获奖是必然的。但是出成绩,还是小激动了一下。这也应该是我最后一次参加数学建模竞赛,所以一直想着写个竞赛经验分享给大家。* N0 r8 u' ~+ B
很多人参加这个比赛就是为了获奖,尤其对于想在上海落户的同学。而且这个比赛也是众多官方认证比赛中比较容易取得成绩的一项。而且我也认为这个比赛相对于ACM,高等数学竞赛等看分数的比赛来说,含金量是比较低的。因为他的评奖方式是主观的,大部分赛题是没有标准答案的,你的论文是唯一的评分标准!!!既然是“主观评审”,那么就一定有“套路”!!!所以我也一直认为建模竞赛获奖,第一靠经验,第二靠运气,第三靠实力。
: U9 _; r( ~& d  G1 B, v! M' W
; L4 o3 C2 B) Y1 m4 A今天我就是要来分享我的竞赛经验,而且是十多次百分百获奖的经验。(比赛自动触发百分比获奖bug!!!)我下面主要从经验,运气,实力三个方面来说明如何获奖以及如何准备。7 L7 l- z! R' z5 a! h4 J" |) }* G
0 E7 G; U* Z# g
二、经验: d* p4 |4 B* V: n6 a

2 Y, v4 N6 F! m3 R. ?( t( Y怎样获取经验?如果你和我一样参加过十多次的建模竞赛,我相信你的经验已经很丰富了,拿个三等奖啥的还是很容易的。如果是没参加过的小白?怎么办?你只要认真读完我的博客,你就获得了博主百分百获奖的经验了!!!只要按照我说的准备,获奖还不是分分钟的事。。。
9 @5 [$ q0 W  q经验部分,我主要想从人员配置,知识准备,赛题选择三个方面来阐述。: }' C2 e/ W: i9 p% s5 v2 j
# h. B1 {9 }$ B$ B: T
2.1 人员配置% D7 c% a" v- N/ g: g# P

* l( t& _; W) k% W( p& p1 q对于人员配置,博主认为三个中最少要有一个女生!!!
. w9 I/ a$ E! C/ ^6 [没错,就是女生!!!俗话说,男女搭配干活不累。想想比赛三天或者四天比赛时间,三个大老爷们朝夕相处,还不停的讨论问题,很容易发生矛盾。这样只会搞得大家都不舒服,还能不能愉快的“建模”了。。。而且女生一般都比较心细,审美较好,很适合论文纠错,论文排版,绘制流程图,用ps修修图,写一写建议性的问题等等。
! W- H% X: r: S& |1 f
6 `( a+ u" ?4 H需要有一个总览全局的人,能写论文的(这个是大腿)
& l% y/ _; w! e! B) I这个人男女都行,主要任务就是负责写论文包括摘要,问题分析等。但是要有一定的抗压能力,这就是全队核心!!!我建议论文的整体思路一定要由一个人来汇总,也就是论文一个人写。如果每人写一问就很容易造成,论文整体思路的混乱,因为很多题目的过个小问前后都是有联系的。总而言之,一个队伍里一定要有一个负责思路汇总,能够吧问题解题过程写清楚的人。尤其是摘要,一定要一个人写,其他人再来改,总值论文整体思路流程一定不要乱。
' u* p8 T$ x% k9 w$ {4 w! g7 i; n7 `# i1 @% p* h, X: A
队伍里至少有一个人能够使用matlab,python,R等科学计算语言。: G3 n5 X+ _: |( e; \; T# O
建模竞赛不会编程怎么出图出结果?所以会编程语言是必须的。matlab不用说,专业的科学计算语言,很多算法原型都是用matlab开发,矩阵计算,图形工具箱,拟合工具箱等等非常多的图形界面工具箱,拿来即用几乎不怎么需要编程就能实现很多模型。R语言不用说了,统计学专业必学的,ggplot,常用机器学习封装库都有。
( a! g8 n8 d7 M2 P5 [  u; H2 Q! N) s  n: K  a: y
但是我更推荐利用python解决建模问题,python的pandas,numpy,matplotlib等依赖库几乎可以完美的替代matlab的数据分析功能(可参考博主的入门教程)。就我个人感觉,python借助Seaborn库绘制的图形更加美观。而且,随着人工智能,机器学习,大数据越来越火,很多赛题也越来越倾向于数据挖掘,机器学习,大数据分析等等。python的scipy(优化算法库),sklearn(机器学习算法库),以及Tensorflow,Keras等深度学习库可以很方便的帮助实现建模求解以及结果的可视化。。。总而言之,人生苦短,我用python
" r& Q4 X0 s0 P' T: L; l) k+ D; Q; ?' r% s
2.2 知识准备* Z  v, q+ q: f& I4 U' i

3 L$ e& O3 i& n' e' C/ p2.2.1 必备软件
" g( c+ b; s- w: |5 I
( S- S$ B4 H3 Q% s& i+ i2 X写论文排版相关8 V+ ?8 M% T% e' ]: o6 k, _  e
office-word,或者LaTeX,除非latex用的很熟,新手不推荐使用latex。因为全程敲命令来排版很容易出问题。而且word手工排的仔细一点,效果一定不比latex要差。
3 C- I7 v; ^! v" S" P4 X, F; d$ A: H, ^7 i7 j2 T
Mathtype(公式编辑器),这个是写科技论文必备的东西,公式一定要用公式编辑器来敲!!!
: B/ q; a2 F$ Z. ]8 t1 K! A
6 g. E: K, R; S) M绘图,流程图,示意图,修图- b2 M: V' a5 A: }* Q, s0 O
常用给的绘图软件有亿图(推荐)或者visio,这两个软件都可以绘制流程图和其他示意图等等。PS在修图或者对论文要求较高的时候使用。。。- N9 W9 |2 v" l
我尤其建议大家写论文的时候多绘制一些流程图,包括算法流程图,以及整体思路流程图。如果你能将你建模思路,用流程图的形式展现出来,肯定能够吸引评委的目光。
" p* w1 d8 ], k! \( j; b& i! K6 @* l7 m; O
下面是19研赛,我们做的问题一建模思路流程图:
) F. z6 \, G; R  R
) I' G1 w, P* S: s$ d/ ^- v3 { 1.jpg ) ^5 m' i5 v. A9 w; u" `9 D

4 K3 P4 t1 ~. U: L  e( L/ D' I数据分析可视化软件% X- H# x' |4 H
EXCEL(这个不用说,都读大学了,这个肯定是会用的,很多时候excel可视化效果也是很好的)4 C6 p  ?! l& h- _
下面是我们这次比赛用excel作出的可视化效果图:
2 z6 \* A5 R" f5 C, f  Z: \+ p) W5 d1 G2 G+ q: Q4 N3 a8 E
2.jpg
/ J7 G3 m0 b/ M* _$ F1 }7 T0 `9 D: U5 T3 t/ p2 \8 |
Tableu(专业的BI可视化软件,这个软件现在企业用的很多,出图效果确实完美,尤其在地图可视化这一块)
' n) b8 b/ K6 n: [0 ]6 ?3 i0 X下面是我们用Tableu作出的可视化效果图:
" @$ J0 c4 d: e; y$ I* I$ \1 A/ C& J: S8 K5 a2 l( }. e
3.jpg
, h8 o5 l9 G1 q' W% C( v: Q2 ?  T5 a# H" G: v# i/ h; A7 n
SPSS,专业的统计分析软件,很多统计学专业的应该都学过。适合小样本的统计分析,还可以跑很多统计分析模型,比如主成分分析,常用回归模型,聚类模型等等。特点是不需要编程,点点点就可以得到你想要的结果,但是出图不大好看,不大适合提升论文“逼格”" g0 Q5 y# w. Q: h9 E1 \/ x
* r, J+ B( B$ ]4 i( F2 O
编程语言集成开发环境(IDE)
5 F) B- o  K2 B% UMATLAB本身就是一个集成语言和IDE为一体的科学计算软件(大家应该都了解,尤其是读通信相关专业的)
& P% x4 F6 P+ F0 p! o- N) O( w. `5 ~7 F+ \- ]
Python的集成开发环境(IDE)推荐安装Anaconda Navigator 发行版,并且安装Spyder,Spyde就是一个模仿matlab界面的集成开发环境,可以随时产看工作空间变量。尤其适合用于编写数据挖掘分析算法实现。(在spyder上面写python真的和用matlab没啥区别,太像啦!!!)5 G4 O2 L( q' l5 P- e
- u7 H8 `& ^8 w' Y5 U: L
Lingo(专业的优化模型求解器)专门的lingo语言用来求解优化模型,像一般的线性规划,整数规划,二次规划模型都可以直接利用Lingo求解。(数学专业或者运筹学专业应该都学过)( L/ R" E9 M  p% J3 v) W

# a( B7 j( X; E3 D( xR就不推荐了,用得少,统计学专业的同学用的比较多。。。
6 A3 ~+ G: Z2 q" b: J
) x/ a" Z" m. [. P/ L( ^) h2.2.2 需要的理论知识
6 M) \- J7 N7 H
9 i5 T: W5 b3 ^; P这个其实不用刻意去准备,很多时候比赛都是边学边卖。但是基本的方法模型还是要掌握一些的。考虑到建模竞赛题型主要分为三大类:优化类(竞赛必有题型),评价类,数据类(涉及机器学习等)。4 n) h' ?3 j. |* ?) {
, D" D1 I  a. u( v2 q! r5 ?
其实很多带专业背景的题目,最后通过抽象成数学模型就是上述三类问题。比如图像类问题,很多时候要么抽象成优化模型来求解,要么就是机器学习模型来训练识别。那我就从三类题型来说明一些基本的模型:
. X. W+ t9 C5 P4 N  r; F4 x5 V+ Q
/ h9 ~( S: J) s& J2 |0 ^. ?( R优化类:优化类问题基本没有可以直接套的模型,很多问题都需要自己来写出优化目标和约束条件。或者参考相关文献来设计模型。并且如果模型设计的复杂了,还需要自己设计优化求解算法。。。总之,优化问题是很难得。基本的优化模型包括:线性规划,整数规划,01背包,非线性规划(建模赛题基本都是非线性的。。。哈哈哈),最小二乘优化。基本求解算法包括:牛顿迭代,拟牛顿,梯度下降,共轭梯度下降,各种智能寻优算法等等。总而言之,优化就是难啊难,而且优化建模题基本上都有答案范围,模型建的不好,解的不好都over。。。4 n1 l+ B6 C3 P. ~; e* m' ]4 y9 F3 e
& n& e( W. j0 w% d8 P% n
评价类:评价类问题,一般都有可以套用的方法,比如主观一些的:层次分析法,模糊评价法。客观计算权重的(需要数据):熵权法,TOPSIS综合评价法,主成分权重法。对于评价类问题最好还是用客观计算权重的方法。' J" a0 _0 v) B7 Z/ s
7 i6 _; O  @6 d! d& t4 w( L
数据类:上面两类问题可以说是建模竞赛以往的常规类型,数据类问题是最近几年随着人工智能,数据挖掘技术的热潮带起来的。。。可以说,数据类问题在以后的建模比赛中只会越来越多,而且数据量也会越来越大。( e0 E5 S& d  M$ Y1 b" }; P
: w( a4 p6 [- A! N3 |/ i2 M
数据类问题其实最好做,因为他可以套的模型简直太多了,各种无监督,有监督的机器学习模型都可以对数据进行处理。基本上只要清楚常用的机器学习算法就可以应对建模竞赛。(常用的机器学习算法可以参考博主的学习笔记)
9 e9 b: U$ e0 _7 U2 D) C8 E4 s; P9 E* e2 w
2.3 怎样选题?
. M7 T, z2 I. }, A& x1 n
6 }6 S, Y% T" J( N' Z1 h2 W$ X8 C我前面也提到了,现在的建模赛题题型大概分为三类题型。以我的经验来说,无论是本科还是研究生的赛题每年都会有的题型就是优化题。但是优化题对新手是很不友好的,除非对于优化问题有一定的经验,熟悉各种优化算法。传统的优化题型一般都是有一个结果标准,这个也会是论文评奖的一个标准范围,所以如果没有一定的实力,我非常不建议大家选择优化题型,毕竟大家三四天的通宵达旦知识未来取得一个好成绩。* P) l2 S: V7 y5 k0 D
1 [: a; X6 C9 t+ ^
剩下的就是评价类以及数据类型的题目了,其实这两种题型是经常交叉在一起的,比如数据题里又一个评价相关的小问。一般来说,评价类的问题或者是数据类的问题是没有标准答案。既然没有标准答案,那么大家可以发挥的地方也就多了,这也是为什么推荐大家做这些题型。从最近几年的研究生赛题命题方向可以看出,数据挖掘和综合评价结合的题型也会是主流趋势。最近两年的赛题都有数据挖掘+综合评价的题型。对于这种题型,最好的解决方法就是套一些现有的模型,如果能够在熟练运用现有模型的基础上提出改进,那就是一个亮点。比如随机森林回归可以用来解决数据回归预测问题,如果对于输入变量进行加权,从而让预测mse等指标有效提升,那么这就是你论文的一个亮点,只要论文写得不是太差,获奖基本没有问题。
8 n4 k7 ^! ^/ q# H/ I) b$ r6 M. {" z  I
总而言之,选题一定要量力而行,如果完全没有把握,那么就看别人都选什么题。一般来说一道题选的人多的话,这道题上手是相对容易的。(千万不要以为一道题选的人少就容易获奖,一道题选的人多就不容易获奖,告诉你:完全都是按照比例来的。题目选的人多,获奖的队伍数量也会多)
6 V+ H. k/ l6 w7 g; ^9 L5 z* O$ _
9 O- F7 w4 Q! D' a& P9 v如果有一年出的题目全部都是优化题型,那也没办法,只能硬上了。其实优化题型建模也是有套路的,多搜搜文献一定有一些能够套上的,或者给你提供一些建模的思路。优化题模型一定要建的好一些,最后解不出来也影响不大,模型论文搞的逼格高一点,什么GA,SA寻优算法都可以套一套。最后把论文搞好一点,总而言之,难得话大家都难。模型建的不好,算法解不出来,没关系,每年这么多人参加比赛。获奖比例在哪里,完全做出来的毕竟少数,就算这些人把一等奖拿完了,你拿个二等奖不也美滋滋吗。就算模型瞎写,算法不懂,你的论文也要完成,能不能获奖的依据完全就是你的论文。* b0 e) K0 ]0 S
2 I$ C2 u1 D% g' B+ S3 H* Y
2.4论文相关的建议以及经验 (最重要)2 p) H0 L" q1 |3 `' t0 F- q
0 d% _! V- b7 g' p& l6 l+ F% Z
前面说了一大推,其实对于很多第一次参加的人来说意义不大。。。(没错,很多人第一次参加,前面说的知识储备根本不可能快速补充)。那应该怎么办,听我的,把你的论文搞好一样可以获奖。。。我见过很多队伍三,四天比赛时间睡眠不到10个小时,心力交瘁,最后吧模型和算法,结果都搞的很好,但是最后也没有获奖。什么原因???其实原因很简单,你的论文没有搞好,我的建议是论文从第一天就开始写,这样你后边才会有大量时间来润色论文,刷摘要。下面我主要从论文的三个方面来探讨一下,怎样搞出一篇获奖建模论文。- c; C. {+ f! C: y1 J

9 I, z$ D! B1 P' w9 q先讲一下一般评委老师是怎么评判一篇论文的:你想想上万篇论文,就跟高考作文打分一样。这些评委老师每天要看多少篇论文!!!所以,这些评委专家一般都是看个摘要,排版,论文大概的浏览一下,根本没有时间详细的阅读你的论文内容。根据摘要,排版,论文内容大概就能给你的论文一个评分。所以摘要,排版,论文内容充实都是需要格外注意的。
6 j2 l2 C: a% e; k4 H8 m3 z1 \4 y; A& I  h
2.4.1 论文摘要(重中之重!!!(摘要决定你能不能获奖))
2 y9 t& Q" g& s0 G1 e9 l
) ]& h3 O' Y/ o" C( J. ]* K论文摘要真的太重要了,这些评委老师根本不会认真读你的论文正文,但是他一定会认真看完你的摘要(前提是你的摘要写的不是太烂)。如果你的摘要出现一些低级错误,比如错字,学术性的方法写错了,模型瞎套(不懂瞎用被评委识破)。很遗憾,评委老师不会再看别的东西,直接pass掉。成功参赛奖归你了。。。/ b5 Y" z3 \/ t, z" T

4 Y: n# n( \& y  R$ ^! I9 ^& B如果你的摘要写的正规正举,评委才会再去看你论文的其他东西。/ t0 ]# }6 h3 U! q# w. @
比如排版,内容,图表(结果)等等,从而给你的论文评估一个分数。6 o3 ?0 @0 v: L/ {

" K# ], y- I8 ^1 U8 U$ `. {7 c如果你的摘要写的极好,措辞专业,用到很好的方法,思路清晰的表达出来,并且提出一些自己的想法。- T- m; l  K9 u3 j
恭喜你:你的论文直接进入下一轮评审,现在保底也是三等奖了。$ W: D" n7 p/ Y
4 {: k6 J0 L  a0 e8 j# E- Y
可以说你的论文摘要直接觉得你的论文能不能获奖,摘要写的烂,直接pass,摘要写好直接进入下一轮(保底三等奖,为什么会这样?因为你的只要就是全文的浓缩,包括你的整体建模思路,用到的方法,结果。你们的工作一定通过摘要清晰的表达出来)
! k& a& Y6 C' j  a2 \% K
2 l& U" \* r7 ^* j9 ]7 A: [: n2.4.2 论文排版
' [  d: F0 P+ D, T, \# G1 Q) p
& \- e: l& ?2 K/ `  c排版也不是特别重要,只要不出现特别夸张的排版问题,评委老师基本不会特别在意。但是论文排版弄得美观还是有加分的,自己看着也舒服。
2 X" ?, Q# M) [  K2 ~- [- N+ _5 y  G( Z4 R' k$ {2 U
2.4.3 论文内容: M* T" n1 }, \: B" D- o5 P

( M) K; b3 O+ |3 S/ D1 O论文内容一定要充实,本科起码20页正文,研究生起码30页正文。
: @: G9 t3 a: u1 f# L  [: t就跟毕业论文一样,先不谈水不水的问题,别人都写30多页,你写了不到10页内容。工作量都比别人差远了,(除非你是大佬,论文10页都是精华,其实也不一定的,毕竟比赛很主观)" F8 a# G1 \4 a6 ~

$ H/ ]2 F% o. c3 p# A1 S论文中一定要包含大量图和表
" J1 j1 s. ]. I  j' r/ t0 y% Y. V评委在浏览论文内容的过程中,根本没有心情看你的文字。而且你的图和表就是你的工作,也就是你编程实现的结果。所以你的工作一定要尽可能的通过图表可视化来实现。一般人都是更喜欢图,表,而不是阅读大量的文字。尤其是各种图,美观的可视化结果会直接抓住评委的眼球。如果你做出一个较好的结果,并且通过可视化呈现出来,我相信只要评委老师看到,基本上获奖就稳了!!!如果摘要过关,而且内容完整,排版美观,恭喜你:保底二等奖水平了!!!
" N' Q: Y) L* X: m+ d5 n2 v; K. u, h6 R" ^
比如我们今年研赛用python做出的温度热力图可视化效果:% w  z( V& ]5 x! u% j
4.png ; z$ L* ]: C3 t0 n/ L' U
4 T: i2 x. C" N
3 d8 k9 k8 n1 j. O2 M' X
2.4.4 论文经验总结
- M% f6 ]  e- h- C, [+ `/ N7 N+ ?" z' p6 k2 [
概括一下就是:
" ]; \* b% o9 n1 W  W+ P1 S摘要很重要,最好留有半天时间专门的写摘要,改摘要。条件允许的同学可以找老师帮忙修改摘要。总之摘要基本上觉得你能不能获奖。。。而论文的排版和内容决定你能获得几等奖,论文内容结果尽可能用图表来可视化,如果你的图表结果抓住评委老师的眼球,奖项很有可能会提示。。。python,matlab,tableau作图相关还是要去自己学习。。。这个要自己动手做。7 ~' L3 N, @. |! @5 V
至于怎么写论文和摘要,我的建议是多看优秀论文,看看每年的一等奖优秀论文摘要和论文是怎么写的,比赛的时候可以模仿他们。。。
2 t+ j" I" b! l; P4 ~0 f2 Q/ U: S
三、运气(尽力而为,听天由命)
8 U" v: U6 N: a2 U1 m# e6 W/ z% n4 D3 Z7 I2 h/ G+ L
其实运气这个东西基本上做任何事情都是存在的,但是运气在数学建模竞赛评奖的过程中确很突出。每年总有一些队伍做的很好,但是没有获奖,或者奖项较低。而一些感觉做的一般般的,没怎么付出时间劳动的,却拿到了很好的成绩。
+ J( S4 M2 S' ]& M2 [2 q- o% b( g/ T+ e' J( Z
所以说尽人事,听天命,保持一个平和的心态,努力坚持把你的论文做完。如果你按照我上面说的把你的论文弄好,摘要弄好。获奖问题不大,就算一次不获奖,多来几次一定是可以获奖的!!!
- z1 ^# f9 ]6 O' L* y9 q- A4 H' [1 k) _% }4 P4 _2 U
四、实力8 g# U  q' E, u. |% R
" i) F: F- Q6 j5 ?
关于队伍实力这一块也没啥好说的,实力强的队伍结果做的一定好。但是我想说的是,就算你的结果做得好,模型建的好,如果不好好整你的论文的话一样会滑铁卢。记住啊,建模论文是你比赛的唯一评分标准!!!(先看论文再看结果). R  Y/ W+ E0 X+ Q3 ?
$ q* ?+ t; W4 Q! `! U8 \
五、总结6 F4 S1 s' j( A- G

, E/ ~2 z' m. f% d/ l  U0 v上面写的都是我自己参加比赛的经验,不一定适合于所有人。欢迎大家留言评论,交流相关经验,也可以到我的个人网站:
* i+ A- W' p! ~; K  [$ S. G5 a3 q% i0 p0 v& i
王双双的个人网站* H! F1 d6 U  Z8 k6 d
上面提到的软件,工具以及博主这里都有破解版。本科,研究生国赛的历年优秀论文,博主这里也都有。如果有需要的可以下方留言,我看到就回。最后祝愿大家都能成功获奖!) ]" o$ F3 k5 M# ^# Z+ J
————————————————+ s* c# n, B& |# ~
原文链接:https://blog.csdn.net/maligebilaowang/article/details/103097376
, ^! W4 _! M0 y% W- }8 o1 n6 S) y" t( E  B6 h# B" U! f
; }# a( C4 w9 K% `9 q; k

作者: chace    时间: 2020-4-7 10:06
很好的分析,学到了很多,谢谢分享! s$ R6 i) [" V$ {9 o' q





欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5