数学建模社区-数学中国
标题:
麦克风阵列不同阵形的性能有什么区别？
[打印本页]
作者:
浅夏110
时间:
2020-5-15 10:22
标题:
麦克风阵列不同阵形的性能有什么区别？
日常应用的麦克风阵列，大致可以分为：十字阵、平面阵、圆阵、螺旋阵
: v+ J' I/ p. u+ @
2020-5-15 10:19 上传
下载附件
(29.9 KB)
7 ` L) f" H( ^( a/ H
我们常说的十字阵、平面阵、螺旋阵，其实是阵列形状的描述，本质上则是声传感器的
空间排布几何规则不同，决定了不同阵形具备不同的空域滤波性能
。
& B0 s9 P2 `/ s. W+ o# ^
以16元声呐为例，常见的4种阵列的声传感器分布如下图：
?( m8 o2 o; H- ~
2020-5-15 10:20 上传
下载附件
(64.18 KB)
8 M1 k' F5 ~& E, \! D- O3 @, E- r
常见的十字阵、平面阵都属于均匀平面阵，圆阵与螺旋阵则是非均匀平面阵，不同的阵列在不同阵列方向具有不同的空域分辨率。话不多数，有图有真相——4种阵型波束形成仿真的波束图（接收信号3000Hz）。
$ X$ l9 v1 S8 ]) T2 e9 W
2020-5-15 10:20 上传
下载附件
(70.75 KB)
6 x1 u1 G/ c+ {7 |: ^
直观来看，4种阵型的波束图的差距还是很大，为了看出来细节差异，我们把三维图统一投影到一个平面来看，如下图所示：
1 R" `* q" \5 X- I. S. I
2020-5-15 10:21 上传
下载附件
(73.12 KB)
9 S6 J+ k+ i0 P! ]& e
我们一般把中间的小山峰叫主瓣，主瓣越窄说明阵列分辨率越高，性能越好。旁边矮一点的小山峰叫旁瓣，旁瓣越高则意味着阵列抗干扰性能越差。
9 u8 C; _! j8 X" f2 W
可以看出，十字阵波束图的小山峰（主瓣）明显比圆阵，矩形阵，螺旋阵要窄，从主瓣来看，十字阵<圆阵≈矩形阵≈螺旋阵，这也意味着同样阵元个数的条件下，十字阵具有较高的空间分辨率。尺有所短寸有所长，十字阵旁边的小山峰明显较高，从旁瓣来看，十字阵>圆阵>矩形阵>螺旋阵，意味着此时十字阵的抗干扰能力较差。
6 A) [7 C7 m0 ]* t
o' C8 o8 T% ^7 a) Q
; e' z2 N5 J! n/ ~# `9 b( c
! I" |& X& M7 [# [* W
2020-5-15 10:22 上传
下载附件
(104.01 KB)
0 N7 o4 T5 r; j5 G( F, T8 R
从阵型设计角度考虑，十字阵很容易获得较高的主瓣及分辨率，在各个领域也广泛应用。
0 l( s" k/ g0 [8 k6 z6 D# y
圆阵的主瓣旁瓣分布均匀，在0~360°分辨率较为均匀，常被采用作为智能音箱的阵型。
! i0 Q+ z4 i: Z# A# B9 B
矩形阵则在均匀分布的阵元范围内具有较高的分辨率，是雷达设计常采用的阵型。
) w! G) C' E6 W, f
螺旋阵阵元的不规则分布避免重复空间采样，可有效抑制混叠效应，所以这种不规则的阵列设计常常应用于声场成像，是声学相机所采取的主流阵型。
2 v) Y; D9 ^0 e7 q8 |. Z- ]
~~~~~~~~~划重点的分割线~~~~~~~~
' m3 q0 b) |0 s
十字阵，圆阵，矩形阵，螺旋阵，不同的声呐阵型决定了不同的空域滤波性能，各有优劣，实际工程应用中我们往往会根据成本预算，实际需求等来权衡选择，没有最优，只有最合适。
6 M @, w$ O9 d3 J7 g/ G: @1 [
. V: \4 S1 g) Y* y4 R
( V/ _3 ~: X# v, J# w) x6 ~4 p
作者：联丰迅声
" O; Q9 i! \/ G5 {! c
链接：https://www.zhihu.com/question/379057217/answer/1075479476
: i4 y* G3 P( p$ S" B' _
来源：知乎
: v5 c4 {0 s9 o
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
8 }0 f- G/ m9 z: M: {1 u" X
' X% `/ y6 @+ `! u" }
3 A& V2 }# Y r' J) Q, n/ p8 R
作者:
建模小白12138
时间:
2020-5-17 09:43
感谢！！！！！！！！！
3 ?: a3 _! L8 k, S! p6 v. {$ G2 _$ T
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5
