数学建模社区-数学中国
标题:
统一架构——优酷主客的标准化开发之路
[打印本页]
作者:
杨利霞
时间:
2020-5-17 16:46
标题:
统一架构——优酷主客的标准化开发之路
1 b2 l! f+ Q) b" h: S) I2 D
统一架构——优酷主客的标准化开发之路
一、超级 APP 的标准化
7 | r! h" s- {5 L3 r
. Z2 d7 a1 s( t: F+ i" p+ D3 {
在技术领域,标准化有很多很好的实践案例。比如服务端容器的出现,应用的构建、分发和交付得以在容器层面上实现标准化,提升了业务创新的效率。
; z6 e1 n, r. d* v4 K% R! ]. P$ |
, r& b: H1 s. N% ~
那么一个客户端应用的标准化是什么呢?一个业务需求通常可以拆解为功能需求,设计需求,体验需求,数据需求和运营需求,而每一种需求都对应着一类开发工作。
# y' z: c+ I, C4 b: n8 D4 j0 p% I
& D. Q" P3 u% D* @9 K4 S! D3 K L) J
通过对每一类开发工作进行分析研究,我们得出了一个结论,客户端开发的标准化是运行时环境一致,视觉效果统一,遵守相同的数据协议,用相同的方法搭建,投放和获得用户反馈的标准化。具体抓手则是以渲染架构标准化为核心的一系列标准化设计和工作。
1 v/ r/ I' e: S) P8 K- |% m9 H
2020-5-17 16:42 上传
下载附件
(147.05 KB)
$ C% |# I3 k' z5 L8 G
二、优酷的标准化实践
' t+ D( {* Y1 X6 u8 ] o4 ~) O
3 I: r( m# P4 x6 e$ m
1.渲染架构标准化
7 M6 ^0 y8 h1 @/ `- w* t5 L
# z3 @) ]/ N- N) g, V3 f
通常一个应用是由一个一个页面组成的,而页面是由什么组成的呢?
, ~/ U; V. Q; s7 @. k- h
L- U: ]0 h* j0 J& c
我们可以大致分为三个部分:数据,组件和服务。
w4 h2 M0 r( j# u/ X, {
4 i8 T3 x8 P% Q
数据模型是业务模型的抽象化产物,是页面的里,它的结构来源于业务的需要,影响着组件的实现。数据从媒资,算法等生产源头通过 CMS(内容管理系统)汇聚而来,通过网络以字节流传输到客户端,客户端下载,解析,转换成对象,或统一保存,或组织分发给每一个显示单元,从而完成其从生产到消费漫漫征途。
/ U2 X' w: }& L4 }4 k
5 _( y3 v# ?( @7 S( h4 B, f. m& U9 @
数据需要贴合业务,如果有一个环节的格式定义出现差异,最终的结果可能就会大不相同,而刷洗数据,转化格式又会带来效率上的降低。而对统一架构和标准化组件来说,我们又希望数据的格式和字段是一致的。如何来解决这一对矛盾获得最优解呢?
% ~- p) \ p* n; H$ R0 W m0 e C& g7 u: ?
' [+ J2 o5 ^' _ V
我们从两个方向进行了尝试,一个是在页面搭建方向上,推进了服务端的数据协议的标准化,之前服务端的数据模型大致都是 page-module-component-item 的多层嵌套结构,它对应了运营同学在搭建页面时,从整体到局部到细节的设计思路和操作行为。我们的标准化思路就是虚化节点定义,明确节点结构。虚化节点定义的意思,我们不再以 page,module 等有具体意思和层级关系的名称作为节点 tag,而是统一为 Node。这样原本有层级关系的结构,就变成了可以任意嵌套的结构。而对于 Node,明确其内部为 level,data[],style[] 和 subNodes[] 等含义明确的标准化结构。而在组件渲染方向上,我们将数据结构演化抽象为从 PO-DTO-DO-VO【备注】的过程。而我们在 VO 这一层去抹平之前的协议差异。
$ i2 K, {; i' C! f0 }& D4 ?
$ ^+ h3 h6 S. s* A) B* d. _
1)组件是页面的表,直接响应用户体验。组件的核心设计原则是组件在不同页面上的复用,为此我们将组件的内部实现分解为 Model,View 和 Presenter 三个部分,各部分之前只以 Contract 约束接口定义。这样三类模块都可以进行不同实现的组合和替换,我们刚才说的在 VO 抹平数据协议差异,就是通过配置不同的 Model 完成的。此外,我们在组件的布局管理使用了 vLayout 的布局混排能力,在配置上通过文件配置进行布局样式上配置和组件 MVP 的搭配,还提供了组件间的通信能力。这些标准化接口的提供,统一了组件的使用环境,大大降低了组件的 UI 开发的难度。
& a# {+ H5 F$ \" j3 F
. T$ [5 Q& @- g( w1 V( u
2)服务是页面的神,有了服务页面才是活的。对于服务我们抽象为域内服务和域外服务,域内服务指的是页面范围的视觉动作,比如组件的插入,删除,刷新,加载更多等,这部分能力我们在数据域对象提供了内置的方法,而域外服务则是指对业务中间件和应用基础能力的调用,对于这部分调用,我们在服务能力标准化再介绍。
* N% \+ l( G4 G* V; X( q$ H
" _* y: Y: Y0 ^4 ^7 n
在渲染架构标准化的设计中,我们强调了解耦,而这对配置化的实现也带来了便利。通过对页面布局能力的拆解,对组件 MVP 的结构设计,渲染标准化架构把一个组件拆解成了这个组件的容器,容器的 adapter,组件的 MVP 部件,组件交互需要的领域能力,组件交互需要的基础服务等独立部分,可以自由配置组合。在组件承载的业务上,我们也通过代理来进行配置,代理可以拿到页面的上下文,监听业务的消息进行响应,不同的使用场景都遵循着相同规则。
2 e; D7 D8 _1 ]2 A3 M+ I# |$ |/ h
2020-5-17 16:43 上传
下载附件
(163.2 KB)
# e* N2 E' s# i( G4 p+ i% D
9 e2 V+ }" y9 T/ K9 @% h
2. 设计体系标准化
& P, G3 ~4 q* }9 `
1 K# L2 l, j8 R) d7 R* D: k: J' P3 \
客户端用户界面一致性是设计体系标准化需要关注的核心问题,保证一致性和体验品质,并实现设计开发的工作提效,是“设计语言标准化管理体系”的建设的核心诉求。为此,我们联合设计一起,从零创立了优酷自己的设计体系。我们为设计体系设定了核心目标:建立设计语言的标准化管理体系,改变设计与开发生产模式,实现设计与开发的品质和效率提升。
$ \4 {# R' U$ q C+ f# Y: t
2 }6 o$ j4 Y* C9 j
为了完成这个目标,我们进行了很多工作。设计同学对全站的现有设计进行了盘点,统一设计和技术对界面元素的认知体系,定义了设计规范。开发同学建立了标准化组件库,以视觉规范为基础,把设计侧的规范文档及组件库,通过一种协作语言形成设计与技术的映射关系,实现客户端设计组件与技术组件的统一拉通,沉淀成统一的 SDK 共同维护。而协作语言的确立,标志着标准化的工作的具象,从根本改变了之前设计开发的工作流程。
% l9 y& X; j* M; X" v( b0 m" k
, j- p$ h5 e. W
以往开发实现过程中,研发代码中会写原始属性值,而这个写的过程本身就是孤立的,非标准化的,而现在研发以引入 Design Token 的方式,把视觉样式的代码进行统一管理,形成统一的研发组件库,各业务线可以直接调用,收拢了散落各处的代码。Token 最终会对应什么样的呈现,完全基于标准规范。而通过对规范的调整,可以对应用整套设计进行体系化的调整
0 J! ^4 \2 ]9 O
0 c# O2 ~* ~8 i' c
, q( t! D; z& h- T2 [) t
2020-5-17 16:44 上传
下载附件
(194.69 KB)
, u. f( U% h( d1 H+ z; E
3. 服务能力标准化
- b" h' q& L5 P) k
% `- @ @& G' c' z
渲染架构的标准化有一个重要的设计就是将服务和渲染分离开。
" G. ]2 _: i9 e
! E' u3 G/ T2 ^7 f* ~3 [
不同业务模块,一般都会依赖不同的中间件,按照之前的服务和渲染耦合的设计,相同的服务能力在不同业务模块间往往实现多次,这既增加了学习成本,形成技术壁垒,也使代码结构脆弱和臃肿。而且服务的接入成本高,迭代成本也高,冗余的代码既影响了编译速度,更影响了启动速度。
: e( Q) r" l# }. y+ _( A
$ ^: h6 b! o' ^: g4 Q1 l" u
为此,我们设计了标准化的服务接口和服务中间层,每个模块都通过调用服务中间层的标准化接口,来获得或者触发服务。这既使渲染和服务解耦,也完成了中间件之间的接耦,形成了高内聚低耦合的架构层次。
7 F9 j5 f6 y+ `/ ]4 }
- n t% K- H% b, o8 Z# }. z+ U
1)未标准化之前。
6 V; r7 e/ b; J" J ~
2020-5-17 16:45 上传
下载附件
(69.28 KB)
- x$ g" c0 k8 ]. R& `
2020-5-17 16:45 上传
下载附件
(53.4 KB)
% J5 ]' n1 |3 W' O6 n: A9 V! [; x
2020-5-17 16:46 上传
下载附件
(277.43 KB)
0 |- }- b- u: u9 a; F% h
通过一系列的标准化工作,实际上改变了业务需求的开发的模式。
% n1 b( b3 e, ~2 j
% @$ ~, U9 W6 k6 T* }# c( P
1)从设计的角度看,现在的设计首先考虑的整体的设计规范,然后才是个性化需求的表达,从设计的输出物上看,不再是基于数值的标注,而是基于协作语言的标注,对于最终的效果,设计在设计开发阶段就可以有明确的感知,不再需要逐个元素和开发细调,解放了人力。
, k$ ^; n, n# ~
" N$ {& p$ x# A1 X, O/ i
2)从开发的角度看,开发只需要关注组件的个性化需求实现,而可以复用大部分代码。组件开发上,有公共组件库提供从属性到布局多个维护的标准化实现,而且由于在框架层面的隔离,所有的布局和大部分的卡片都是可以复用的,UI 的复用可以使产品需求的实现只需要关心产品的业务逻辑实现。而且组件是自我独立的,和外部容器之间没有直接引用,所以可以在任何环境下正常工作。经过一定时间的积累和沉淀,我们将会有支持大部分 UI 的布局卡片库。而对于能力的调用我们也提供了标准化的调用接口,开发同学不再需要关注最终具体的实现,只需要关注接口本身可以提供的能力即可。
5 Q5 O5 r' N% x3 S) Y( r; h
/ n- m/ R5 j( D- {
3)对于产品和运营,统一的配置平台,组件产品全站拉通,都给了他们更低的成本和更好的收益,而设计开发效率的提高也增强了产品试错和复制成功经验的能力。
" L* t9 W, M) q
9 A+ H' |- S3 r% [
4)在实际收益上,渲染标准化之后我们已经积累十余个通用组件,节约了垂类业务的开发人力,研发效率提高了 40%。我们的用户体验优化的项目中,比如异步加载,轻量化等等都通过标准化快速落地到了每一个业务场景,将之前两三个月的落地周期缩短到了两个迭代。再如设计标准化,为暗黑模式的快速完成,提供了技术基础,使之前一个月全员投入的需求在两周之内完成上线。
$ f9 e9 {5 u3 q7 k- F4 a
( w/ |: b! M8 \1 I
我们的架构设计成果,还在促进着阿里集团其他应用的标准化,比如来疯等独客在接入后,一次开发,可以快速在优酷,来疯,虾米等多个应用投放。
4 K* j. o; b: A" O" U
7 Z& ^9 O2 f1 f- J( _, z. C
备注:
% s" G- @$ E# K. P
8 X7 Q) _: I4 v& \2 U" B4 \6 V6 i
PO(Persistent Object):持久化对象,它跟持久层(通常是关系型数据库)的数据结构形成一一对应的映射关系,如果持久层是关系型数据库,那么,数据表中的每个字段(或若干个)就对应 PO 的一个(或若干个)属性。
/ f0 B; Q _( B, R& P& U! a) e
) Y7 D7 w' k" f- R8 U& C1 g& i
VO(View Object):视图对象,用于展示层,它的作用是把某个指定页面(或组件)的所有数据封装起来。
) R7 S- j& Z& V
/ n" f& m( d n9 Q
DTO(Data Transfer Object):数据传输对象,泛指用于展示层与服务层之间的数据传输对象。
N6 `( B4 u5 c3 F0 m3 I8 Z5 u2 t
3 C. h {& F; x+ G7 P5 {3 W
DO(Domain Object):领域对象,就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。
, w) K( `* {# Y. N& [# O1 [
l) Q' a! d. X i0 V
作者 | 阿里文娱无线开发专家 涵父
3 g+ O% Y8 U5 x P
4 y; `4 G5 P5 O5 o$ Y' g
————————————————
# X6 w5 p/ s# q+ R( C$ M4 j. R7 v
版权声明:本文为CSDN博主「阿里巴巴文娱技术」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
5 `8 t6 y# ~5 c# K3 o9 k% |& |
原文链接:https://blog.csdn.net/alienttech/article/details/106167060
1 g( f5 S B" [9 |' G w9 h
3 ~8 a4 q& \) \$ N9 N& p% v
3 N6 i8 u, G, r# \. b
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5