数学建模社区-数学中国

标题: 如何评价2020华为杯中国研究生数学建模竞赛B题？ [打印本页]

---

作者: 杨利霞    时间: 2020-9-26 15:50
标题: 如何评价2020华为杯中国研究生数学建模竞赛B题？

7 m4 v' L4 a3 E" M如何评价2020华为杯中国研究生数学建模竞赛B题？
作者：见习程序猿-小宅
& K! J# C+ B' ~% S8 d# q链接：https://www.zhihu.com/question/421531744/answer/1479320710
来源：知乎
3 O: w. Q0 h/ N/ L, }著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
4 z) W' J: B* D$ M$ ]
8 ^$ {6 ?* h! }. j) J8 ~连夜奋战终于差不多收尾了
1 e! j  ]! A& T5 E啊啊啊 这次的数模真令人头秃啊｡ﾟ(ﾟ′Д｀ﾟ)ﾟ｡
/ G  l9 n" ^& K6 k9 t* ]和以前参加的国赛、美赛感觉都不一样
/ F/ x. P4 y/ L( H1 f专业性、技术性更强些是一方面
1 \2 d4 B' I7 h还要考察阅读理解、对出题意图的猜测以及对论坛专家回答的解读..
2 |4 ^3 ]- i- P; l7 j' I话说这两天专家也没什么新的答疑了
0 G( N; l/ F) E1 `- G2 D想必大家都埋头苦做了吧 确实也没时间再纠结了
9 W. e( \2 T: _1 j希望大家都能有好成果吧
（最后再小声嘟囔几句..真的是头发都要掉光了，这什么怪题嘛真的是..( ﾉД`)
==========分割线============
% c! {$ c4 f- e4 ]0 nE题专家前来救驾～～↓↓
感觉能自圆其说就行，专家也已经意识到这题几斤几两了
感觉有理有据，令人信服就OK
只要没有官网勘误，就不用太理会B题专家自相矛盾的话了，时间不多了，只能继续干啦！ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́) ✧
5 f! S" c7 A1 Q$ z* M$ v+ n* L↑↑（9.19 01:45更新）↑↑
; r0 D: e9 j) I& X我真的懵逼了呀
, D( E8 ?; @  \& n3 s$ [' z问题一让我们用附件二来处理附件三
8 i% g9 A  D9 i; L. k专家大大说数据范围参考附件四

% @5 e$ y' y8 H, m2 \但是处理完后发现有几列数据全没了，一看附近三发现，这几列数据虽然挺好看的，但是都不在附件四范围内；返回附件一，发现其他样本竟然也有好些数据都不是在附件四的范围内..
然鹅，他竟然还说没有这种问题？？而且还是“我们的附件一就是按附件二预处理好了的呀”
  r* h7 B1 d& n1 ~这...难到真是我阅读理解不过关么.....
===========
' Y! g+ H( J2 E另，我觉得这位同学的这个观点说的挺合理的...
9 Q: Q+ q  u  w" P. V3 ]% X真难受(;_;)
! E$ Y* q- x9 N' B
  K- Q2 z* B; W/ N编辑于 09-21
. K1 Q1 v+ t* V0 K! r* w% d% ^
  F, y* L) |  p6 E' @, t5 K

7 ^  x- `! J2 ^$ N

---

欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)

Powered by Discuz! X2.5