; }5 `6 r, ~( P8 ~8 B2) 损失函数( i+ T; U) {: w' u* h8 N. m. `
: x: n: T- D* z# e& P- T
前面已经说过,为了一般性,实际中往往是基于loss Function 在函数空间的的负梯度学习,对于回归问题残差和负梯度也是相同的。和传统的boosting tree模型一样,xgboost的提升模型也是采用的残差(或梯度负方向),不同的是分裂结点选取的时候不一定是最小平方损失。 + O; ^2 [- T: X# Y# B v1 b& ^3 b6 {! P7 ]# k- i" Z
; A" c* _- L& o! ?0 ~* l5 \
. @ z% V1 G6 V& X7 G, m# A
对目标函数的改写: 1 Y4 x: f5 ^& ^; c: H5 R* ~: Z: g* Z0 D3 b
: n6 W }4 N" G" x- J( ]0 N
8 s2 e8 j0 {+ m* Y 最终的目标函数只依赖于每个数据点的在误差函数上的一阶导数和二阶导数。这么写的原因很明显,由于之前的目标函数求最优解的过程中只对平方损失函数时候方便求,对于其他的损失函数变得很复杂,通过二阶泰勒展开式的变换,这样求解其他损失函数变得可行了。 1 A: L) z$ m2 Q4 q& @1 r : }% q5 H+ f# | Q 我相信到这里肯定都没有问题,接下来的理解是整个损失函数的难点,我自己开始学的时候想了一些时间,接下来我尽量用白话来叙述。 : G, h6 T" C* K0 A3 R0 B9 }( F. S. ]* w: Q( |( G0 F
1)对的理解:在上面我们已经说了,当一个样本进来的时候,不管是回归问题还是分类问题,你最终都会掉到叶子结点上,而每颗树的每个叶子节点都会对应有一个得分(想象一下回归问题,每个叶子节点对应的是落入该叶子结点的所有训练样本的均值),所以可以理解为一个样本在t轮最终的得分函数。3 I7 H: G: Y. [. l* N
- h0 z! C$ j& `0 M8 e6 c
2)对的理解:其实这个的理解,我最初钻了牛角尖,其实只要当我们的损失函数一旦确定下来(理解的前提),这个求导就和我们高数中的求导一回事啦,只不过表达式看起来很唬人。0 m: \- ~ Q3 q7 u) `, v$ f5 J
$ w, ^' u8 {+ U3)目标函数全部转换成在第t棵树叶子节点的形式。从求和符号我们可以看出,是在对每个样本求损失,我们在第一点就已经说了,第i个样本最终都会落到树的叶子结点中去的,只是不同的叶子节点,你会取不同的值罢了。那我们能不能讲对样本的损失转移到对叶子结点中再求损失呢(后话,这个就是这么做的), 可以看做是每个样本在第t棵树的叶子节点得分值相关函数的结果之和,所以我们也能从第t棵树的叶子节点上来表示。 " o! N `- _0 b/ |+ Q8 \ . _* [2 k0 e$ |4 N7 @1 h. j/ L( C9 Y. k! O3 H, T: S( U6 c: o
6 }+ S$ }4 q# ~5 Y. ~! f
这里也在解释下,描述了一整颗树的模型,他当然能分解成每个叶子结点的集合啦,而刚好是每个叶子节点的得分函数,这两个于是就可以相互转化了。 $ f5 z" R) u) L$ { & ?7 b- z* a$ @$ a, [其中为第t棵树中总叶子节点的个数,表示样本落在第个叶子节点上,为第个叶子节点的得分值。3 ]/ k, h; G, k+ J
. R- q/ u# X9 V1 z. B
在这里,令 8 R9 j8 K: v3 n- s, `6 d4 x; _6 ]$ v% e. I+ {% g3 C1 L
. [! [& i; U! |$ s/ i
3 M. v/ T4 o n) O
对求偏导,并使其导函数等于0,则有: ; B/ o( d1 k9 Y# K, `$ N2 ^0 g! [' b6 i" [5 e
8 q: k, w0 @: b- A$ L& T
. c' z" t* K% ^( N; q+ E: t
" [ ]) P9 e/ H8 g0 W1 m% C$ e" e! z" U: ]3 n+ T6 ^9 G
到此,损失函数的推导完成。7 Q, x' h* B" K9 o C
' d% j9 N# A# E! T4 k3)树结构的打分函数2 u. J p0 j, `5 P; g; e
1 s q# Q! q. J3 \: q
Obj代表了当指定一个树的结构的时候,在目标上面最多减少多少。结构分数(structure score)7 I) G6 j1 Q7 U" d% f8 m2 n7 d
6 I$ |- k2 q6 l+ k 7 f2 V; I5 ]- I6 p# \. p% x" s7 K% m/ W, p B! r6 D
xgboost算法的步骤和GB基本相同,都是首先初始化为一个常数,gb是根据一阶导数ri,xgboost是根据一阶导数gi和二阶导数hi,迭代生成基学习器,相加更新学习器。- u7 l1 |- R9 a" w$ |: A
2 X# \9 D5 t9 {. Z. G
对于每一次尝试去对已有的叶子加入一个分割; _+ a* T, Z* ^0 y3 {' G
- ^& L1 n8 s8 k! a( }
4 Q2 C7 {/ J6 Q! K B, v. A, g: q
! G% S3 h$ w$ c+ {
这样就可以在建树的过程中动态的选择是否要添加一个结点。 联想决策树中信息增益,这里的原理类似。这一步实质上是为了寻找分裂结点的候选集。7 F2 f# U! z& F8 k& D0 t. M
f8 j. K1 C) N: A 如何高效地枚举所有的分割呢?我假设我们要枚举所有x < a 这样的条件,对于某个特定的分割a我们要计算a左边和右边的导数和。4 F4 R& h1 ]* z8 D4 w7 A* W
* q; ^% I( u# N: T/ o( J3 r9 p
8 Z$ [7 y. B4 g5 B