行测技巧 | “判断”自己——“犯没犯罪”？ - 数学建模社区-数学中国

原因无非就两个：一是粗心，问法没审清楚（符合/不符合），

疑罪从无？财产保全诉讼？犯罪中止和犯罪终止有啥不一样？故意犯罪和犯罪故意难道还不是一回事儿？法律类的题一字之差就是天壤之别，而在考试中还特别青睐考犯罪、诉讼相关的定义，其实法律类的定义题目关键在于：首先判断这道题属于哪种法律，主要会考刑法、民法和行政法。其次判断主客体，时间节点，行为条件。下面我们来区分下这几部法律。

适用于平等主体（一般指我们这些平民）之间：比如我和我的邻居。比如签署合同（违约赔偿），侵权（盗用照片作商业用途），婚姻（离婚财产分割）及继承等，都属于民法范畴。

适用于不平等主体（官和民）之间：比如城管和我。比如经营许可，交通处罚等，再比如疫情期间密接不报备，发现后被强制隔离，都属于行政法的管理范畴。

适用于发生犯罪行为，一旦涉及到运用刑法，那后果可就严重了。杀人放火偷盗抢劫；今年我国又将青少年的最低刑责年龄修改到了12岁......这些都在刑法的掌控。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，明不明白，我们拿题说话：

|例1|共同过错，也叫共同侵权行为、共同致人损害，指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失致他人损害。共同过错的特征在于：(1)行为人必须是两个或两个以上;(2)数个行为人之间主观上具有共同过错;(3)行为的共同性;(4)数个行为人的行为与损害结果之间具有因果关系。根据上述定义，下面情况不属于共同过错的是：

A. 某村委会修灌渠，施工结束后，留下一个土坑未填平。村民崔某为建房利用此坑泡上了石灰。当晚，村民曹某骑车路过此地时，跌入石灰坑，被刚泡的石灰烫成重伤

B. 张非和李涛是某工厂的车间工人，一天，二人在操作一台机器时违反安全规章，导致机器内部的线路出现了不可修复的故障，价值两万元的机器因此报废

C. 某周末，某学校初中二年级的同学在野外举行篝火晚会。晚会结束后，大家都很累了，没有仔细查看场地，结果未灭尽余火，酿成了一场火灾

D. 小粱指导小张驾驶汽车时，因为当时路上行人稀少，所以二人一边驾车一边说笑，没有注意到前方路上有行人;等到看到行人时，已经来不及刹车了，结果造成了一起严重的交通事故

首先判定题干是属于民法范畴，其次主体是两个或两个以上的行为人，再次行为条件“共同故意或过失”“共同过错”“共同行为”。B项张非和李涛两个行为人共同违规操作造成损失，符合定义；C项是初中二年级的同学野外篝火导致火灾，是数个行为人过失导致的共同过错，符合定义；D项是小粱指导小张边驾车边说笑导致交通事故发生，属于两个行为人共同过错。而A项中崔某和村委会不是“共同的故意或过失”的。

所以看到法律类的定义判断不用慌，有兴趣的同学也可以去看下罗翔老师的普法视频。相信搞清楚“三法”怎么区分的你，不仅能做对定义判断，更能判断自己“犯没犯罪”。