数学建模社区-数学中国

标题: 新想法 [打印本页]
作者: 天上飞草    时间: 2008-12-9 15:52
标题: 新想法
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来" r2 I) G. i* D1 p
" t- S/ q3 l$ s
就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢
" h8 H+ W3 T8 W" r" ?! N3 _/ V6 g* A' \+ ^5 G
空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向
, m+ Y1 U8 V% v& p, g而主轴方向又以整体概念来控制1 b  E$ [* A- g6 T% L( z5 a

* K+ _7 s9 }' B# P: s那表达又该以什么方式呢4 T( a- c7 V5 ?7 c

7 L& m% i+ }, y. }  m有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域  复杂之间的简化模式 等等: {( a$ M" i9 W- I
5 ~! p- V6 W8 A
3 x0 f& k4 W+ Q
我的这个思想是基于智能机器人来设置的
4 `- \" P7 v9 g) k3 A$ j& \% O! O(工作不忙 呵呵)
* O! k! K9 Y% ^当然 很多问题需要数学化 2 [; x9 F$ t  p
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论  混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴- A1 u0 I& G. n3 @  n3 z$ R8 y/ H8 a
范畴的确定恰恰是固定模式的本位化
4 C0 U# o6 [- h大家认为思考可以用公式来表达吗 # D  ~8 Z& I9 p6 f( |. N
如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢 $ y& `! @% e" }! G. s: Z
是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系
- H9 e5 q& O, X# \: C# ]3 Z! c4 z把这个体系应用于智能系统的呢* x$ h! j2 |' b  ]( ?; o- F, l
智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的7 r+ N' m. D1 n! K
但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的  ; H/ E* M* Y8 @9 e* @1 T
当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为  来确保另外一种可能的出现
: z. x1 C8 X' Y# b而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴  就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素.
作者: kelivin    时间: 2008-12-14 12:49
标题: hao fu za
gao sheng  le



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5