数学建模社区-数学中国

标题: 简单证明题(离散数学) [打印本页]

作者: bosscgnaruto    时间: 2009-1-13 23:54
标题: 简单证明题(离散数学)
证明: R1。(R2R3)R1。R2R3。R1    //("≦"为“属于”号,“。”为二
* Z6 r  k( Z  ^0 P1 v3 W. V                                             元关系成运算1 s+ c  g% K2 O* I$ S9 V5 W
   对于所有的<x,y>$ O% E9 ~( d  Q0 d6 v
Εz(<x,z>∈(R2R3)Λ<z,y>∈R1)             //("≌"为重言式等价符,"E"为谓
- B  ^- m! a) |# I6 R. h                                                   词约束“存在”). }( A/ s4 B5 b# n4 c
Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>R3Λ<z,y>∈R1)        
; C+ Q- |9 o* o4 Y; L( g=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>R3Λ<z,y>∈R1))  //("=>"为重言式推理符), s! n+ R1 E! f& z, G3 i
Εz(<x,z>∈R1。R2Λ<z,y>∈R1。R3)
+ V7 ?, q  x* v. o! Y6 k8 h: z3 K≌ <x,z>(R1。R2∩R1。R3), T/ n" C; {* j7 T, s3 A; l

9 ]8 m' h2 |" p$ }提问:
! w2 ~  {5 M+ e; C' |, ~- S2 }为什么“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>R3Λ<z,y>∈R1)=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>R3Λ<z,y>∈R1))  ”,最好说明引用什么定理
/ v" ~! o+ u9 }2 R4 y为什么不是“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>R3Λ<z,y>∈R1)Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>R3Λ<z,y>∈R1))
作者: artin    时间: 2009-9-2 21:58
这句有问题,应该是
* l0 J, }4 P8 y( O# cΕz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)        
1 O7 a4 i; j) o& R% M- ]=> Εz(<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ Ez(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)  # f) d5 E6 w( n4 t8 t$ e7 u9 V

, G! D7 w6 k  f) M& i/ p<=不成立,是因为 Εz(<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ Ez(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)  ' }7 C8 u, v7 c+ t2 ]
中的两个z可以是不同的




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5