数学建模社区-数学中国

标题: 数学挑站 [打印本页]

作者: wwg49    时间: 2009-4-20 23:34
标题: 数学挑站
         
) D* ?# F0 g; I! W0 E
“数学家们试图在素数序列中找出某种秩序,但迄今一无所获。”欧拉写道:“我们有理由相信,这是人类永远无法看穿的秘密。”在今天,这种不可能却发生了。本人已找出其中的秩序且证明了它的存在。在此基础上,既找到了比现通用的筛法更方便、快捷地求任一自然数内所有素数的方法,也能用两种方法证明三生素数只有一组,并且证明了素数判别式的存在。这些均是迄今未解决的素数问题。现先公布素数判别式中的下限素数判别式,且斗胆向国内所有的数学研究者和爱好者提出挑战。(本人研究定义:全体素数由上限素数、下限素数、素数23组成。注:上限素数判别式视应战情况考虑随后公布)
. ~: [* T. k4 A( S: t# z' W任选一自然数n 6n1称为下限数(注:下限数由下限合数、下限素数组成),下限素数判别式为n6abab,当判别式中ab有正整数解时,6n1是下限合数,无正整数解时,6n1是下限素数。, \2 U2 ]. U. f; p
1:取n18, 因判别式18=6ab-a+b中a、b无正整数解,所以6n-1=6×18-1=107, 107是下限素数。0 j' l0 s# _. d) e
例2:取n335,因判别式335=6ab-a+b中a、b有正整数解,即335=6×8×7-8+7,或335=6×1×48-1+48,所以6n-1=6×335-1=2009, 2009是下限合数。(2009=41×49)
0 q  _2 n! A- t$ e  Y# c下限数有无穷多个,谁能最先证明下限素数判别式不成立或举出一个反例的数,本人就在网络上公开声明认输并付人民币伍佰元致谢。
# |- `# J7 L- F' _7 n/ G挑战人:邬先生(重庆),电话:62177350,身份证号:510211194802172217 ) z5 M4 k( {" q. c. d
邮箱:shage100@yahoo.cn' }! e8 y8 _- \/ _) ^9 U
                                                   
- _' Z' N# o6 u9 B0 i# v( P; i2 A2 N 9 C" P6 k7 |5 u; U8 T( `; t' q$ j
20090420
作者: 数学1+1    时间: 2009-8-23 16:14
wwg49:
" A. `0 \! K) }7 C          你这里用"数学挑战"一词很不适宜.
( q$ k* j) W* U) {; ^3 T) v1 E           16世纪,有人就提出,当n≥1,6n+1和6n-1中至少有一个数是素数.这一说法虽然不正确,但存在无穷个6n+1和6n-1的素数却是共识.由于
! `' J/ B4 Q6 _! R6 U8 e            (6a+1)(6b-1)=36ab-6a+6b-1
" r" M$ ]: d& h8 Q. p& o4 R                              =6(6ab-a+b)-1
4 N& o3 ~4 ^9 j! N! ?* z           所以,当
7 ]7 e/ M! g8 B8 o            n=6ab-a+b
7 N# e; p1 F! Q2 l           有正整数解时,
2 ~! K1 i1 K. X$ I$ c! H            6n-1=6(6ab-a+b)-15 N( l% ]4 T' `) h: A
            6n-1 为合数,反之,6n-1为素数." F" M$ `: S# |  \$ q* ^2 _( A
            如果你在缺少参考资料的条件下,能有如此认识,说明你挺聪明.不然,就当别论.
作者: artin    时间: 2009-8-29 17:14
按对6取余数分类,除了2,3以外,其他素数都是6k-1或6k+1的5 g. U6 @' C5 a0 [  H6 X1 l
因为6k,6k+2,6k+4都是偶数,6k+3都是3的倍数
* Z5 Y8 z) `1 `. n+ M所以素数都是6k+1或6k+5的
作者: 含笑九泉    时间: 2009-9-10 23:34
.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: hylpy    时间: 2014-7-20 13:47
主题都写错啊??????




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5