数学建模社区-数学中国

标题: DC、DV该选谁 [打印本页]
作者: 韩冰    时间: 2004-10-4 01:56
标题: DC、DV该选谁
每到国庆长假，总是数码相机（简称DC）与数码摄像机（简称DV）的销售旺季。记者调查了各地的数码市场，发现商家们已经开始积极组织货源。一位数码产品专卖店的商家告诉记者，由于很多人准备趁国庆长假出游，因此国庆前期成了数码产品销售的黄金季节，其中，DC和DV是最受欢迎的产品。当记者又问，目前购买DC的人和购买DV的人哪类更多呢？商家笑着说，如果你去年这个时候问我这个问题，肯定是买DC的多，但今年低端DV和中端DC的价格已经很接近了，说不清楚到底哪个多。
4 y0 n, L# A! [3 f: P+ |2 c
, A4 E4 G3 o7 M4 t5 E2 s4 u0 w0 f随着DV价格的不断下降，目前，3000多元的主流家用DV很多都具有了静态照片拍摄功能，如售价3900元的松下GS15，附带SD卡插槽，拍摄的静态照片将存在SD卡中。类似的带静态照片拍摄功能的低价机型还有索尼HC30E、佳能630i等。但我们也看到，目前就连一两千元的低端消费级DC也普遍具有了动态短片拍摄功能。( y1 h, H9 A% a6 S" U8 E

6 h& W; }( H1 d4 f这给不少预算有限的消费者带来了一个难题，究竟该购买DC还是DV呢？根据最新的市场行情以及个人需求，我们将为还在犹豫中的消费者出谋划策，指点一二。+ f8 o% y5 ]( J+ F, n" \

7 T; _9 M, S- R& H4 E* g% t动态与静态的诠释
& `; K$ {- w0 |$ s+ K对于数码影像生活而言，动态与静态是截然不同的两种体验。根据人眼的特点，静态的画面需要有极高的清晰度才能满足视觉的要求，而动态画面的关键在于明亮度以及色彩表现。遵循这两种不同的需求，DC与DV在发展之初就有一定的区别，从而一度形成“术业有专攻”的局面。原本DV的价格高高在上，率先降价的DC赢得了巨大的市场。但是当两者的低端产品开始普及之后，消费者选择的天平开始摇摆。
" |9 {: `4 k( L$ O( W6 j6 h8 v+ @; t+ H
从记录动态影像的效果来看，DV的优势无疑是相当明显的，毕竟动态的画面包含更多的信息。然而也正如很多消费者所认为的那样，DC的艺术表现力更为强烈，这是以实时记录为主的DV所无法企及的。而DV的使用更为随意，用户可以走到哪儿拍到哪儿，而DC显然得经历一个严格的取景与对焦过程。不过在后期处理方面，DC还是远远优于DV。由于数据量巨大，DV的后期处理是很多入门者所难以掌握的，而数码照片冲印已经渗透到每一个城市。4 X1 A0 p+ b. }6 B6 O
" b3 M( K# Q, N! b& x8 c* a% d& t
从个人意愿来看，DC与DV最好是兼备，这样才是真正的数码组合生活。然而对于购买预算有限的消费者，有针对性的选择将是必要的。
9 w! Z2 x$ N' z2 d+ Y( t* O2 n' D# y8 l8 Z5 p) L
编辑观点：纵然DC与DV的功能逐渐融合，但是这并不代表市场上有真正的“二合一”产品。2 ~9 C) T; u' y; p1 [- ?9 B0 i$ C

" W1 o% c; k4 m, Q静态拍摄现状：
1 \; E' i( j2 x, q: d3 Y8 m低端DV的软肋  ]0 `' i8 \/ X4 f# @
镜头、感光器、图像处理器、存储介质，在这些方面，DC与DV都存在共性。但是真正重要的是，DV所采用的CCD感光器与DC所采用的CCD感光器存在很大的差别（如图）。前者为长方形，面积相对较小；而后者为正方形，面积相对较大。由于低端DV一般采用隔行扫描方式，拍出的照片垂直分辨率不如DC。另外，虽然低端DV普遍具有10倍以上的光学变焦，但镜头往往还不如低端DC，如低端DV镜头直径普遍小于DC，镜头的直径、光圈变化范围也不如DC，镜头成像的畸变系数也大于DC。+ l" [8 S9 y+ a9 Y, X+ l- p! U$ p
9 Y# D( ]& g! B6 e
百万像素的DV已经算是中档DV，大多数4000元以下的低端DV只有80万总像素，静态像素在40万左右，用来拍摄640×480分辨率的照片，我们的电脑显示器已经能够清晰地显示，因为满足此分辨率所需要的像素仅仅为30万。因此，80万像素CCD的成像清晰度足以满足在电脑显示器上显示的需求，但是面对数码冲印却力不从心。如果DV用户仅仅需要临时性地记录一下静态画面，那么还可以勉强接受，但是如果奢望能够兼顾数码冲印与视频拍摄，那简直是万元级的高端DV都无法实现的。目前高端DV的静态像素普遍为200万，但是由于CCD感光器面积较小，而且呈长方形，因此整体画质表现尚不如2000元以下的低端DC。
+ i! F0 h" n% o/ S' l5 O( {  L7 k8 v. M3 u
编辑观点：如果你对照片的要求较高，那么即使是万元级的DV所拍的静态照片也是无法满足你的要求的。
& z; G3 K1 Q! @( l( d9 G! Z0 w+ L9 u; ~6 d; l( R3 D
动态拍摄效果：
7 ?- A4 n' H: \* C* w低端DC也不错- ?- H4 r1 p1 T7 h" U+ J: b. ~
与DV很早就融入静态拍摄功能形成鲜明对比，DC直到近几年才开始将动态短片拍摄功能真正作为一项附加功能。随着处理芯片以及存储卡速度的跟进，以往在这方面表现不尽如人意的DC有了长足的进步。: J$ w1 L- i$ i  G# s; h  i5 A0 {
1 b4 S/ u$ M( m2 z/ s* x( \
从技术角度来看，DC的像素并非是阻碍动态拍摄效果的关键，芯片处理速度能否跟上640×480@30fps（VCD画质）的要求才是技术关键。以往即便是高端DC也只能实现640×480@15fps，此时流畅度根本无法接受。而随着各大DC厂商纷纷采用了高性能的主芯片，这一问题得到很好的解决，而且配套的高速存储卡与缓存技术也相继出炉。
作者: ilikenba    时间: 2004-10-7 11:11
那就是该选择DC了？
作者: ╃無名草╃    时间: 2004-10-7 17:06

我现在就面对这个问题呢！

到底该买那一个阿？

作者: ilikenba    时间: 2004-10-7 23:58
看上面的意思应该买DC了！比较合算！
作者: 熙佑    时间: 2004-12-16 13:15

呃 ... 还是先等等吧 现在没法做决定的





欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5