数学建模社区-数学中国

标题: DC、DV该选谁 [打印本页]
作者: 韩冰    时间: 2004-10-4 01:56
标题: DC、DV该选谁
每到国庆长假，总是数码相机（简称DC）与数码摄像机（简称DV）的销售旺季。记者调查了各地的数码市场，发现商家们已经开始积极组织货源。一位数码产品专卖店的商家告诉记者，由于很多人准备趁国庆长假出游，因此国庆前期成了数码产品销售的黄金季节，其中，DC和DV是最受欢迎的产品。当记者又问，目前购买DC的人和购买DV的人哪类更多呢？商家笑着说，如果你去年这个时候问我这个问题，肯定是买DC的多，但今年低端DV和中端DC的价格已经很接近了，说不清楚到底哪个多。4 y1 c7 @" B9 w* Q8 W7 K* G' M, t

( _7 k( T7 Y  s  P: ^- Y随着DV价格的不断下降，目前，3000多元的主流家用DV很多都具有了静态照片拍摄功能，如售价3900元的松下GS15，附带SD卡插槽，拍摄的静态照片将存在SD卡中。类似的带静态照片拍摄功能的低价机型还有索尼HC30E、佳能630i等。但我们也看到，目前就连一两千元的低端消费级DC也普遍具有了动态短片拍摄功能。
1 l. I. ]2 ?$ n2 g; B' j1 D, d7 N5 V1 }2 y- C3 u
这给不少预算有限的消费者带来了一个难题，究竟该购买DC还是DV呢？根据最新的市场行情以及个人需求，我们将为还在犹豫中的消费者出谋划策，指点一二。
$ U- Q2 I, j3 [9 o/ r0 q+ x! ]: t; Y
动态与静态的诠释/ ]8 O* f9 _+ e( W/ D- G
对于数码影像生活而言，动态与静态是截然不同的两种体验。根据人眼的特点，静态的画面需要有极高的清晰度才能满足视觉的要求，而动态画面的关键在于明亮度以及色彩表现。遵循这两种不同的需求，DC与DV在发展之初就有一定的区别，从而一度形成“术业有专攻”的局面。原本DV的价格高高在上，率先降价的DC赢得了巨大的市场。但是当两者的低端产品开始普及之后，消费者选择的天平开始摇摆。
8 [0 y2 g9 r3 H( E) z9 g3 U
9 T+ x5 m2 c, N# C  r$ H从记录动态影像的效果来看，DV的优势无疑是相当明显的，毕竟动态的画面包含更多的信息。然而也正如很多消费者所认为的那样，DC的艺术表现力更为强烈，这是以实时记录为主的DV所无法企及的。而DV的使用更为随意，用户可以走到哪儿拍到哪儿，而DC显然得经历一个严格的取景与对焦过程。不过在后期处理方面，DC还是远远优于DV。由于数据量巨大，DV的后期处理是很多入门者所难以掌握的，而数码照片冲印已经渗透到每一个城市。
* F) q1 ~* q. J+ @2 X6 A, j9 M6 E% L3 A# ]( B% W- n( M/ c
从个人意愿来看，DC与DV最好是兼备，这样才是真正的数码组合生活。然而对于购买预算有限的消费者，有针对性的选择将是必要的。
5 s4 I" F- X2 n/ r5 I
! A* U; B3 D5 M9 T. L7 @  Z; A编辑观点：纵然DC与DV的功能逐渐融合，但是这并不代表市场上有真正的“二合一”产品。
; B) _0 |: k( Q/ ], [2 D$ L$ L
/ F2 T! [5 V6 ^- @静态拍摄现状：
9 `( x& [# F9 }1 z9 H低端DV的软肋
+ k& H4 a- V* V- X镜头、感光器、图像处理器、存储介质，在这些方面，DC与DV都存在共性。但是真正重要的是，DV所采用的CCD感光器与DC所采用的CCD感光器存在很大的差别（如图）。前者为长方形，面积相对较小；而后者为正方形，面积相对较大。由于低端DV一般采用隔行扫描方式，拍出的照片垂直分辨率不如DC。另外，虽然低端DV普遍具有10倍以上的光学变焦，但镜头往往还不如低端DC，如低端DV镜头直径普遍小于DC，镜头的直径、光圈变化范围也不如DC，镜头成像的畸变系数也大于DC。
2 Z5 F. c1 M' D$ z. @# ?4 i8 J2 \
; L! h, w0 [2 p& p0 F9 h; k2 D百万像素的DV已经算是中档DV，大多数4000元以下的低端DV只有80万总像素，静态像素在40万左右，用来拍摄640×480分辨率的照片，我们的电脑显示器已经能够清晰地显示，因为满足此分辨率所需要的像素仅仅为30万。因此，80万像素CCD的成像清晰度足以满足在电脑显示器上显示的需求，但是面对数码冲印却力不从心。如果DV用户仅仅需要临时性地记录一下静态画面，那么还可以勉强接受，但是如果奢望能够兼顾数码冲印与视频拍摄，那简直是万元级的高端DV都无法实现的。目前高端DV的静态像素普遍为200万，但是由于CCD感光器面积较小，而且呈长方形，因此整体画质表现尚不如2000元以下的低端DC。1 U# ]0 m4 K0 k+ W* X

% o0 N' {8 P& U0 r% s8 ~3 U编辑观点：如果你对照片的要求较高，那么即使是万元级的DV所拍的静态照片也是无法满足你的要求的。
$ M# l6 {/ v, ?3 d& t
) i0 h5 p* S& Y2 H" M动态拍摄效果：# D( I+ R% B; `1 W' d& v6 O
低端DC也不错/ @  n( ?/ x$ {# b" c5 m
与DV很早就融入静态拍摄功能形成鲜明对比，DC直到近几年才开始将动态短片拍摄功能真正作为一项附加功能。随着处理芯片以及存储卡速度的跟进，以往在这方面表现不尽如人意的DC有了长足的进步。1 \1 @2 S0 g2 B% ?; a$ C
8 q" B1 w! X7 A1 d2 M
从技术角度来看，DC的像素并非是阻碍动态拍摄效果的关键，芯片处理速度能否跟上640×480@30fps（VCD画质）的要求才是技术关键。以往即便是高端DC也只能实现640×480@15fps，此时流畅度根本无法接受。而随着各大DC厂商纷纷采用了高性能的主芯片，这一问题得到很好的解决，而且配套的高速存储卡与缓存技术也相继出炉。
作者: ilikenba    时间: 2004-10-7 11:11
那就是该选择DC了？
作者: ╃無名草╃    时间: 2004-10-7 17:06

我现在就面对这个问题呢！

到底该买那一个阿？

作者: ilikenba    时间: 2004-10-7 23:58
看上面的意思应该买DC了！比较合算！
作者: 熙佑    时间: 2004-12-16 13:15

呃 ... 还是先等等吧 现在没法做决定的





欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5