数学建模社区-数学中国
标题:
专家谈孩子能不能去网吧？
[打印本页]
作者:
韩冰
时间:
2004-10-9 14:44
标题:
专家谈孩子能不能去网吧？
东南大学文学院副教授、伦理学博士 陈爱华
/ w$ I' ]) w4 A- x) z- N
" Q9 G& N( U# g: p. G' s" U
北京“蓝极速”少年纵火案离现在已经快一个月了，时至今日，对“黑”与“正规”的争论已经让位于“孩子”与“网吧”关系的讨论。事实上，孩子和网吧并非是对立矛盾的双方。之所以引起争论，是因为现在的网吧现状还没有得到更好地治理。一些不良现象还依然存在。现在又是暑期，孩子又多了许多上网的机会。面对网吧，孩子该何去何从？
% g& f$ V0 X1 {1 Z; f
- V' i& ?' V8 c# X7 K X
# J$ ^( M2 D8 g& Y
记者：陈老师，你认为孩子应不应该上网吧？
1 k3 o1 a- n$ B l" n' u% }- g. z
; u% w- z ?0 j" x S% J
3 Z( U: r; @% \2 O* {, x' P9 X& e
陈老师：孩子上不上网吧，取决于他上网做什么。如果是上网学习，我觉得这还可以接受，毕竟是网络时代了，孩子应该从小就学一点网络知识。但上网只是为了打打暴力游戏，去一些成人网站，就应该制止了。如果是一些益智游戏，还有聊天之类的，我觉得这也很正常，开辟了孩子活动的空间。当然，这些要有一个度，过多的依赖和迷恋网络就不应该了。
8 ~9 X; c$ J& Z5 r5 C$ e
/ o9 P6 f, M3 j& t+ T r9 C
# v: w" b- o7 V' V/ c% L1 B
记者：那么，你认为网络对孩子以至于青少年的吸引力在哪里？
' e6 b3 O# B9 P; v
$ R s: A. y: |4 R2 `
) g0 c% {7 F# j& f" Q/ a
陈老师：从心理学这个角度来讲，孩子对外面的世界充满了种种窥视、求知、好奇的心理。而网络世界的丰富多采可以一触即得，点击一下鼠标就可以了。它为满足孩子的心理需求提供了简捷方便的途径。这是对孩子最有吸引力的地方。而青少年的情况要复杂一些了。心理、生理都在一个特定的时段，生理上的变化使他们容易冲动，心理成长又是在特别敏感的时期。所以，对于他们来说，去一些黄色和暴力的网站很符合他们的心理特征。再说，处于这一年龄段的青少年，好奇、探险的心理更加强烈一些。网络也可以满足他们的需要。
V3 v7 L* q) e U
; p( H, D+ |9 k0 u
% X" [1 z: _' r p; ]1 N* O& F k5 G
记者：刚才你也提到了青少年进网吧，容易进一些成人网站，那么，这个问题，你觉得该怎样解决？
7 Z, }! s7 F/ s' F. Z
" \: U& i5 l: G3 T* K6 p c' F u5 u
( }7 l2 ?: ^' Y$ ^3 F6 j+ S+ C
陈老师：教育。在这点上，我觉得应该对孩子进行再教育。比如说，孩子到青春期了，家长应该对他进行心理上的引导，学校也应该讲《生理卫生》课。这些教育如果切实做好的话，我想，孩子也应该能根据这些知识了解自己，也就不会产生窥视心理。可这么多年来，我们学校和我们家长都做得不够。这些只是一方面，还有其他方面，比如，孩子日常生活的心理健康问题。北京“蓝极速”纵火案的两个少年，你说他们的学校和家长能没有责任？
- `1 X0 F: d3 y" B. o2 W
) z# L. n+ _- P$ ~0 Q0 i F' F6 ^
1 |) Y# w6 B/ ?5 N
记者：从教育来说，家长和老师是有责任来教育孩子，那么网吧是不是也有责任呢？
7 {( \3 A% C* p u
9 w# W. C; k4 d0 x; E
% J+ `! t0 ~1 Q
陈老师：网吧是提供消费者的一个场所，相对来说，网吧的责任要小一些。网吧的存在由其市场需求的内动力决定的。正规的网吧规定，小于16岁的一定要父母陪同，否则不允许进入，而正规网吧应该统一装上反黄软件，游戏软件不应该有暴力镜头。这样，孩子就不会受一些网上资讯的毒害。这里面还有一个问题，正规网吧太少。政府有关部门应该努力做好。网吧经营申办程序应该简单一些，政府有关部门应该尽量的方便申请人，这样才有可能的规范现在的无序性市场竞争状态。一般来说，四证从申请开始到结束这个过程有的要四个月以上，这样长的时间是不是可以缩短？这样，对孩子的未来也会有利。
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5