; x. ]; @/ t) d+ f* l* k1 Q
阿健1 A& v; `* t3 p) h8 h: o4 K$ L0 g
! T& k1 _$ K( s d' Y
近日，堪称新世纪最大骗局的AMD Opteron处理器并非64位之争在业内掀起了轩然大波。怎么，64位处理器难道还能造假？如果消息可靠，处理器厂商掀起的这场64位革命热潮会不会就此偃旗息鼓？此消息会不会是某个新闻单位借以扬名立腕的噱头？
新世纪最大骗局：AMD的OPTERON不是64位？
据eNews报道，某国内服务器厂商产品开发部总监对记者透露，AMD的64位OPTERON处理器并非64位，只有英特尔的安腾II处理器是真正的64位处理器。' Z' [) K5 S+ C/ e& @8 f9 J! W
该总监说：“AMD的OPTERON处理器与英特尔的64位新至强一样，都是32位核心，64位内存寻址能力的准64位处理器，这正是OPTERON兼容32位应用的真正原因。”: H/ K' e& [2 L9 O( l- o
该报道同时指出，英特尔的新至强同属“准64位”。
文章最后，还特别用小字注明“附注：几分钟前，另一服务器厂商技术总监确认：AMD的OPTERON不是64位”。
这样一来，基本上“证实”了一个结论：64位应用乃是英特尔与AMD心照不宣的一场骗局！
AMD：我们宁愿当它是善意谎言
且先不来解释什么是64位CPU，也不去深究发布这条新闻的编辑有无必需专业素养，就说这AMD 64位 CPU出来也有一阵子了，身边先富起来的人都早已经用上，怎么之前国内外都没听说过相关报道？再说了，如果AMD的CPU不是真正的64位，为什么它的死对头Intel不站出来说话？微软不也是在下一代的64位操作系统中专门为AMD 的64位CPU做了优化？难道Intel会傻到有便宜不捡？难道微软那帮工程师真的只会写写带有N多BUG和补丁的WINDOWS？
科学是严谨的，怀疑的态度没有错，但要有根据，毫无根据的置疑只能贻笑大方！这对自己，对读者，以及业界也都是不负责任的！
某位AMD资深人士在笑着对记者解释说，“如果这种逻辑成立，那其实又可以写一篇文章，《新世纪最大骗局：微软Windows 98不是32位？》因为在Windows 98下面还可以运行16位的DOS系统啊，那肯定就不是32位的啦，微软和AMD一样都是大骗子啊，都该被人民起诉啊……” f% e4 k5 u. }" S$ U9 W
众所周知，AMD公司于2003年4月22日推出了第一款AMD64处理器，即用于服务器和工作站的AMDOpteron处理器；之后，AMD公司于2003年9月23日推出下一款AMD64处理器，即AMD速龙64处理器，这是用于基于Windows的台式电脑和移动PC机的第一款和惟一一款64位处理器。
AMD64将这一行业标准技术从32位体系结构提升到了64位体系结构，因此为很多种应用程序提升了性能。64位计算技术可使操作系统和软件处理更多数据并访问极大量的内存。AMD64是针对64位技术的一种行业标准方法。AMD的64位技术和Intel最大的差别在于对应用程序的适应性更强，能直接兼容X86的32位计算，而Intel一直以来的64位技术是不能向下兼容，运行32位计算需要程序虚拟，降低效能。
专家：作媒体该踏踏实实
专家原引AMD64微处理器白皮书中的话向记者解释道，“在64位模式下，缺省操作数是32位, 实现64位操作数需要每条指令前加前缀。换句话说，程序大多数指令将是32位操作，只有个别指令会是64为操作。因此很可能是用微指令实现的，而ALU还是32位. 如果的确没有64位ALU，说他是准64位, 也不是胡说。不知大家还记不记得，8位的Z80其实也可以执行一些16位操作。Intel把带有AMD64位扩展的P4叫成EM64T(Extended Memory 64 Technology 扩展内存64位技术)可能也是这个原因。”
小知识, s/ A* y8 F9 r: C' \0 G
什么是ALU
它的中文意为算术/逻辑单元(英文为Arithmetic/Logic Unit，ALU)负责处理数据的运算工作，包括算术运算起(如:加、减、乘、除等)，逻辑运算(如:AND、OR、NOT．．等)及关系运算(比较大小等关系)，并将运算的结果存回记忆单元。
) e. ?( Y' `- K) e: P' j9 P4 M
另外，专家还特别指出，现在的IT界，从厂商到媒体，大都心态浮躁，期望一朝成名，一飞冲天，早把踏踏实实这四个字仍到九霄云外了，厂商就喜欢时不时在产品上造点噱头！媒体现在也是，看见新闻热点就上，也不分青红皂白，不管这新闻是否真实，反正就是没一点自己的声音，把IT当成娱乐来做，要的就是吸引眼球。所以最后引用一句名言：做人要厚道！(
| 欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) | Powered by Discuz! X2.5 |