数学建模社区-数学中国
标题:
URL编码与SQL注射
[打印本页]
作者:
韩冰
时间:
2004-11-22 23:43
标题:
URL编码与SQL注射
<
>说到url编码，你或许会想起N年前的url编码漏洞。可惜我是"生不逢时"啊，我接触网络时，那个漏洞早就绝迹咯。
2 K* C z5 f3 c! n' O
$ R: e/ |! l0 R- o1 m: ]- j1 j
言归正传，URL 编码是什么东东呢？看看我从网上抄的定义：
, i! r1 i' s( p8 `! @, j T
, ?7 \0 M( d- D- m6 a
引用: </P>
) G" R& A2 J6 B( N! I
url编码是一种浏览器用来打包表单输入的格式。浏览器从表单中获取所有的name和其中的值 ，将它们以name/value参数编码（移去那些不能传送的字符, 将数据排行等等）作为URL的一部分或者分离地发给服务器。不管哪种情况, 在服务器端的表单输入格式样子象这样:
# y+ X. r | j/ W+ l2 |/ s
1 n; E$ I- X N" L* f
theName=Ichabod+Crane&gender=male&status=missing&headless=yes
4 M! D0 {& Y; N6 T: C# f3 I% z
; l; {: n j5 s" t
URL编码遵循下列规则: 每对name/value由&符分开；每对来自表单的name/value由=符分开。如果用户没有输入值给这个name，那么这个name还是出现，只是无值。任何特殊的字符（就是那些不是简单的七位ASCII，如汉字）将以百分符%用十六进制编码，当然也包括象 =, &, 和 % 这些特殊的字符。
" P) P- T8 e1 y7 U
' a9 c9 ]7 t) Q. }: Q2 W0 M2 E
呵呵，明白了吧，其实url编码就是一个字符ascii码的十六进制。不过稍微有些变动，需要在前面加上"%"。比如"\"，它的ascii码是92，92的十六进制是5c，所以"\"的url编码就是%5c。那么汉字的url编码呢？很简单，看例子："胡"的ascii码是-17670，十六进制是BAFA，url编码是"%BA%FA"。呵呵，知道怎么转换的了吧。
7 Z! ^0 M# Y3 j: d& R% {7 J9 Q) I
" s" L- P h* i8 |
URL编码平时我们是用不到的，因为IE会自动将你输入到地址栏的非数字字母转换为url编码。所以对于浏览器来说http://blog.csdn.net/l%61ke2与http://blog.csdn.net/lake2是等效的（注意，第一个url我用%61替换了a）。呵呵，或许你已经想起了，有人提出数据库名字里带上"#"以防止被下载，因为IE遇到#就会忽略后面的字母。破解方法很简单——用url编码%23替换掉#。我本来企图利用url编码来躲过注射检查的，不过失败了，因为服务器端会将url编码转换成字符的。
" p8 A! g* A; ~/ J( m: c5 r
! B/ H6 R f# D
等等，好像跑题了啊，呵呵，不好意思：）
) Z! l- c$ K9 W7 y9 l8 P
6 g: S4 U5 ?/ q4 }
现在SQL注射非常流行，所以就有人写了一些防注射的脚本。当然啦，思路不一样，效果大不同。各位看官请看下面的××SQL通用防注入asp版部分代码。
! w8 D, S8 r$ ~* {
, h4 H; \3 K" m* X
Fy_Url=Request.ServerVariables("QUERY_STRING")
/ }( o8 [/ x0 l( u3 p
Fy_a=split(Fy_Url,"&")
3 c* `( x& q5 _* @, @! ~8 h
redim Fy_Cs(ubound(Fy_a))
) f3 i- C, n5 n# X. n# e" I% j$ _
On Error Resume Next
( W5 U5 Q; V% x8 s/ w
for Fy_x=0 to ubound(Fy_a)
- E$ S! `" x( l+ s
Fy_Cs(Fy_x) = left(Fy_a(Fy_x),instr(Fy_a(Fy_x),"=")-1)
! x5 {. M1 S0 w ~5 k, ]% _
Next
9 A4 _8 \$ R+ M# X0 r
For Fy_x=0 to ubound(Fy_Cs)
3 Q1 `! O% r+ T6 n2 b( I: G
If Fy_Cs(Fy_x)<>"" Then
: {8 _1 J% ^9 B9 z7 z' a7 ^
If Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"and")<>0 then
9 E/ ?& z9 g Y: C
Response.Write "出现错误！"
- ^: f& q1 N) q
Response.End
) B4 |$ G( O( U, R0 T- w) J: H
End If
* B# r# @$ F+ `8 Q) Q
End If
" |$ h7 e! k/ W& c4 U5 g W
Next
/ ~/ |7 a2 K0 f, x& W1 G% i
/ S) x9 ?9 Q5 _- u% b1 [) c
; a( }( t4 \. D7 ^% p& o
它的思路就是先获得提交的数据，以"&"为分界获得并处理name/value组，然后判断value里是否含有定义的关键字（这里为求简便，我只留下了"and"），有之，则为注射。
, T; L5 U4 H0 j# @
: W: _3 t7 |# h" F$ y
乍一看去，value被检查了，似乎没有问题。呵呵，是的，value不会有问题，可是，name呢？
; j% q1 @/ `; k+ s) g! M3 \
, M2 K+ Q; I9 B' p; |
它的name/value组值来自于Request.ServerVariables("QUERY_STRING")，呵呵，不好意思，这里出问题了。Request.ServerVariables("QUERY_STRING")是得到客户端提交的字符串，这里并不会自动转换url编码，哈哈，如果我们把name进行url编码再提交的话，呵呵，那就可以绕过检查了。比如参数是ph4nt0m=lake2 and lis0，此时程序能够检测到；如果提交%50h4nt0m=lake2 and lis0（对p进行url编码），程序就会去判断%50h4nt0m的值，而%50h4nt0m会被转换为ph4nt0m，所以%50h4nt0m值为空，于是就绕过了检测。
; B0 M# d2 h) `$ R7 r- ^! s, E6 i
# }4 h) d0 ^, O* y0 q% F) p' S9 l
等等，为什么既然name不解码可以绕过检查而value就不能绕过呢？因为value的值取自Request(Fy_Cs(Fy_x))，这个服务器就会解码的。
+ F9 H% s0 R4 ]' K# q# t
8 F( a9 d2 D. B" ~0 y8 @
程序怎么改进呢？只要能够得到客户端提交的数据是解码后的就可以了，把得到name的语句改为For Each SubmitName In Request.QueryString就可以了。
% j5 t7 t7 r" k/ ]
3 \2 S- @1 n' C9 ?7 D7 v
呵呵，谢谢阁下耐着性子看完我的文章^_^
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5
>说到url编码，你或许会想起N年前的url编码漏洞。可惜我是"生不逢时"啊，我接触网络时，那个漏洞早就绝迹咯。