) f2 s! o$ v! F3 I* i$ M& j. c, JURL编码遵循下列规则: 每对name/value由&符分开；每对来自表单的name/value由=符分开。如果用户没有输入值给这个name，那么这个name还是出现，只是无值。任何特殊的字符（就是那些不是简单的七位ASCII，如汉字）将以百分符%用十六进制编码，当然也包括象 =, &, 和 % 这些特殊的字符。 : N, C5 T) o5 i# T0 m) ` # n1 b5 x" l5 y1 u呵呵，明白了吧，其实url编码就是一个字符ascii码的十六进制。不过稍微有些变动，需要在前面加上"%"。比如"\"，它的ascii码是92，92的十六进制是5c，所以"\"的url编码就是%5c。那么汉字的url编码呢？很简单，看例子："胡"的ascii码是-17670，十六进制是BAFA，url编码是"%BA%FA"。呵呵，知道怎么转换的了吧。$ B1 t! g8 n- O
& E/ R! W7 S' t4 n6 O2 Q0 K& B! h3 SURL编码平时我们是用不到的，因为IE会自动将你输入到地址栏的非数字字母转换为url编码。所以对于浏览器来说http://blog.csdn.net/l%61ke2与http://blog.csdn.net/lake2是等效的（注意，第一个url我用%61替换了a）。呵呵，或许你已经想起了，有人提出数据库名字里带上"#"以防止被下载，因为IE遇到#就会忽略后面的字母。破解方法很简单——用url编码%23替换掉#。我本来企图利用url编码来躲过注射检查的，不过失败了，因为服务器端会将url编码转换成字符的。 & N' K7 V' T2 H. {; T" Z5 N # @1 f$ g, h; d/ _2 X4 O等等，好像跑题了啊，呵呵，不好意思：） 6 t* ]2 C( z# g E. ]. T0 U, [2 b+ H' q0 h: H7 I9 D
现在SQL注射非常流行，所以就有人写了一些防注射的脚本。当然啦，思路不一样，效果大不同。各位看官请看下面的××SQL通用防注入asp版部分代码。, \' ^3 S: ^0 C. W) J
5 \1 [# F" n- S" C: `* o
Fy_Url=Request.ServerVariables("QUERY_STRING") - M r# I/ o) D) v/ Y- n0 AFy_a=split(Fy_Url,"&") 4 J& m5 i, v/ k+ X% }4 R" Vredim Fy_Cs(ubound(Fy_a)): b+ n3 a& k; _" ~* C8 I
On Error Resume Next ; ~) a( }6 v7 Hfor Fy_x=0 to ubound(Fy_a) # i" M1 e; n% }* o/ y, V* c$ q, E4 BFy_Cs(Fy_x) = left(Fy_a(Fy_x),instr(Fy_a(Fy_x),"=")-1) T$ T ^* @4 Z5 j E6 g) sNext5 v! D! d0 U2 l L* D5 ~0 c
For Fy_x=0 to ubound(Fy_Cs) 2 M ~4 z' h2 @( S( y& k7 t B2 _4 HIf Fy_Cs(Fy_x)<>"" Then0 c6 \7 D" h' |( c' Z6 S; l, i2 N
If Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"and")<>0 then , f# }9 J/ P0 v) b pResponse.Write "出现错误！"* g7 ?! U) C5 j5 a- G
Response.End ) Y5 U. i4 {* k$ Y( K: {" _5 _End If. _$ W: @; U$ D# m& F
End If2 S: B$ I* v/ k' f( u f4 @
Next, B& D6 B9 _/ X8 [
- h* @0 |. }9 a7 l0 S 9 P+ y( `9 j+ a它的思路就是先获得提交的数据，以"&"为分界获得并处理name/value组，然后判断value里是否含有定义的关键字（这里为求简便，我只留下了"and"），有之，则为注射。 4 d6 ]8 \, }& S T 9 d& g; r, ^" C乍一看去，value被检查了，似乎没有问题。呵呵，是的，value不会有问题，可是，name呢？+ O% V4 X$ i) ~$ ^( O
c- d' C+ q/ g它的name/value组值来自于Request.ServerVariables("QUERY_STRING")，呵呵，不好意思，这里出问题了。Request.ServerVariables("QUERY_STRING")是得到客户端提交的字符串，这里并不会自动转换url编码，哈哈，如果我们把name进行url编码再提交的话，呵呵，那就可以绕过检查了。比如参数是ph4nt0m=lake2 and lis0，此时程序能够检测到；如果提交%50h4nt0m=lake2 and lis0（对p进行url编码），程序就会去判断%50h4nt0m的值，而%50h4nt0m会被转换为ph4nt0m，所以%50h4nt0m值为空，于是就绕过了检测。0 E' G/ o' A3 h; s: d
8 i* L$ w* b7 D6 {5 ]# L等等，为什么既然name不解码可以绕过检查而value就不能绕过呢？因为value的值取自Request(Fy_Cs(Fy_x))，这个服务器就会解码的。: K* g* C, b0 O S2 w
' k2 j' ] n7 Y1 |
程序怎么改进呢？只要能够得到客户端提交的数据是解码后的就可以了，把得到name的语句改为For Each SubmitName In Request.QueryString就可以了。 5 y. ^! A `( G0 } & O$ F4 x1 b! ^# ]6 k) L呵呵，谢谢阁下耐着性子看完我的文章^_^
>说到url编码，你或许会想起N年前的url编码漏洞。可惜我是"生不逢时"啊，我接触网络时，那个漏洞早就绝迹咯。