数学建模社区-数学中国

标题: [转帖]C++书单 [打印本页]
作者: god    时间: 2005-3-30 22:44
标题: [转帖]C++书单
第一篇
1 ^; k% m& N2 y! Z$ m8 G  I  y" \, D* f4 N
一些同学问我，如何学好C++，我没有别的办法给你们，唯一的办法就是读书，读大
3 C4 ]& E& G5 w3 |量的书，就可以解决。要把C++作为日常语言，而不是一种程序语言，这样就好办了。0 l/ q5 D& h. y9 |8 ?0 [, E
) Q. }9 Q) o0 z' r
有人又要问我，那么我应该读什么书才好？没有时间怎么办？
2 u3 n2 o# U, [; n4 \7 x& y
% t( l- ~% x1 m( S1 g- W$ S我只能对你们说，没时间的话，就别学C++了，做你们喜欢做的事。生活中没有
& o0 w& q% v/ R9 y" e9 \/ RC++，也同样美好。
* o7 E3 R/ Z6 O% T+ L/ i% Z6 c" _: `1 X3 V  C
如果你准备学，一定要学好，那么我开个书单，应该问题不是甚大。! f& F4 P% M, y4 ]

& j# _( e; a( C首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++，了解
& U2 ]. g, }- T一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了，但要不停地回头看这本书，看到
; t+ u2 [! Y. [: l8 f; t你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。
) b! F( e" W+ m/ w& E8 X' o& D
9 `, I! E0 X+ G: f第一本书因人而异，基础好一些的，可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer，这1 `; P2 {0 T8 P, I0 W& T0 `$ q
本书非常地巨大，你打星号的部分可以不要看。基础不太好的，可以看Stanley B.
3 }% e- i$ f$ W, yLippman的Essential C++，这本书份量要轻得多，不过四个C++的范型都讲了，而
- T6 @' D  F- p" o& t8 @且讲得非常清楚。' a: N0 ?  R3 i5 R# b3 z
: O: m  c1 W, r, B% j7 a
第二本应该停止技术层面的东西，静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice- T. B7 R. p/ r& \$ I; D
of Programming，好好地整理一下，在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本! q2 X; |; }8 V$ k
非常薄的booklet，可以说是程序员必读的指南。
) q) J) x! T3 W$ X0 J. S7 D
( y# C$ j/ h1 U; ~$ T- Y6 h第三本书，就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++，这本书每过- w4 }6 d* M, u- [. U4 Z
半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的，这本书让我感觉到了
" P8 P" i5 P- d- e- [技术运用的非常高的境界，但是语言非常平实，只要认真地读，即使基础不行，( z) C; _  t) v; N
也一定可以懂。我在教课的时候，就是用这本书（面对的学生是零基础）。 4 r# a- [( Z* V0 g1 X8 b% g

3 H  h/ C& T% ?0 B: i' _要更上一层的话，就要慢一步，先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott
) F1 t# z- r1 H- `5 d$ rMeyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More; [8 E* z& e* ?8 f
Effective C++买不起，只好花了10块钱复印装订了一本"线装本"，看起来像葵花  p; l$ o" @+ w' H. w7 D
宝典（;-)）。这两本书是真正的经典，作者对C++的纯熟，使得语言的风格读起来
' j. @# K% T1 ~9 X5 O0 k简直是如饴甘甜，就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD，如果有兴( ~# @. `, ~+ }
趣，可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要，只要您提供- p/ E( c& u& `+ e
光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
- {4 j- j. f/ T# Q+ m. c8 i# BC++，那你可以发现，你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了，可以编5 _& l# [# O/ Z% O( r" j
写一切你想做的程序了，可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能$ D7 @" d% n$ Z
一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6"，那你可真是让本人刮目了。
- P. s0 V( K" r6 G, S3 ]  E8 X1 W. o
我已经讲了，如果要写程序，EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付，可是如
0 i3 e  n& D+ S+ Z4 }果你还不满足，想关注一些理论层面的问题，或是想看看实现的代码，你就不应该( K- m' s( J! q( X
错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More7 E6 l1 D1 G3 P  X
Exceptional C++，这两本书的难度是非常大的，我对每一条的阅读笔记都是十多
9 ~) y0 _% p( {; q& o! }页。特别是泛型程序设计的部分，这两本书旁征博引，极尽深入探讨之能事，每每
8 Z4 I2 G5 N  G/ ~# N, o看懂一条，都抹汗一次，大感酣畅淋漓；还有侯捷的　STL源码剖析　，以实际的9 N  I, ^; s9 }! u
例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的，我是刚开始读，不发表评论；而2 Y7 b% a" C4 }' ]6 t$ X
Stanley B. Lippman，Cfront的实现者之一，执笔写出Inside the C++ Object0 E* C- ?/ p$ a# B- ?3 |
Model，我只有一个字，就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码
! [0 H9 ~1 b2 F" e: e1 N的细节，以及记忆体分配的细节，呵呵，这些都知道了，我还怕什么呢？最近得到
) [9 N$ R( x# Y了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的　C++沉思录，看起来非常不错，这: {% U# i5 ~! ]+ E. N. Q  D" g
里也推荐给大家，但我也没看完，亦无发言权。
& T' M# D' N$ F8 t
9 j; `! W4 z+ ]' B最后最后，你们，未来的C++理论家们，可要记住，Bjarne Stroustrup的The C++
! c1 p; u* B0 h4 BProgramming Language无论如何也应该读个四五遍！这是一切C++的书本的源泉。
1 n  G, V# F- r如果还觉得不够，就向C++标准委员会订购一本C++标准。 4 D$ n, S- C: K5 D/ J% r/ H  Z
1 Z4 c$ [* r- R* t2 @, C& w9 t; D
一切中国大陆作者的书，一概不要看（包括我的）。一切VC++或讲特定的编译器的
" o; H7 O5 A# v( o& a9 u7 l6 l书，一概不要看。如果需要补C语言的课，买一本非常小的K&R的The C, ^' ?% E& P2 @# ?% c# i
Programming Language足矣，其它的书一概不要看。不要先学C，再学C++，而要直; |( A: N. y" V/ _3 n
接学C++。你不是先学古文，再学白话的，对不对？所以相信我，直接来更容易。
  D4 X4 P3 L5 v( w; X7 x# b# I* X0 U4 w! F* _
以上文字，皆为原创，本人愿意为每个字负责。
& b" ?8 N8 Y& i5 E5 E& g5 Y3 N* j& p2 ~' N3 t' ^2 F" l5 A
第二篇
! }$ J1 ^' u7 T) B' Y3 F* S+ P. o0 F5 @& E9 J2 B+ }0 k
好久未来Ｃ板了，原因这段时间一直在研究两本书，看得自己不敢多说一句话。
9 O3 {) H1 l! n& D& I
1 U$ n$ p7 [/ _1 w4 v) l* A１、《Effective STL》
! x0 q& a( q6 w订购：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
0 M' J+ S7 ~2 E. N1 Q1 o$ P: K* L作者：Scott Meyers& r: `4 m+ }+ R+ T! N& f' u
出版社：中国电力出版社) {& F- n2 H* h6 D1 ]" @
　　一开始欺负这本书比较薄，想快点看完，但不久就发现自己已经翻不动了。直
4 P  b! f# n6 [' K3 o8 d到看完最后一个字，才发现一个基本的事实：薄的不是这本书，而是自己的见识。- ^7 M6 o# q( R8 x2 J
　　有关STL的书也读了不少，正如读《Effective C++》以前，有关C++的书也读了
5 I7 }9 k: ^9 J: X# B不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉，他总能在大家以为老生常谈. O' G* m  Q% m9 x' ?
的地方挖出意想不到的新意，并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机，9 S) _1 }& \% W- I) v
或是在一些看来完全等价的选择中，为特定的场合选择最有效的（Most) i9 J3 z! p4 d$ _7 v" V/ U
Effective）那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的（不像Stroustrup的书，% V3 O* _0 W; ^7 J7 T  l& Y" j
第一句话就要琢磨半天），但是他总是会选择几个拓展点，并把它们分析得淋漓尽
: Z8 ?0 l8 K: K致，这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然，最后总是4 j- g, N- k3 j9 M4 P
看得懂，这和读者的阅读程度总是正比，这会给人极大的成就感。可以说，在STL
1 J& {- |, o9 ~" P实践的书籍，无书可出其右（当然在STL实作方面，我还是要向大家推荐侯捷的
3 |/ F2 g  h1 _  E- x6 h" v- U《STL源码剖析》）。
2 Y* b2 ^0 H, U# s　　读完这本书后，和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说：请热爱
0 i: e4 z4 Y4 X6 dDelphi！我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是1 w1 N, r- o0 h+ m; h1 ^0 m$ s
“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”，;-)。: w$ `" Z7 W+ n9 w1 j: u
1 y* |' i; g/ |4 y2 k" A0 c/ X1 D
２、《Modern C++ Design》2 m- C) X: [: z7 z) L4 k+ @) P
订购（中文）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
; f( J& G1 n! y( C- D$ m8 d订购（影印）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319
; S% \6 z' w# ^' N$ `$ Q. D作者：Andrei Alexandrescu
$ u$ {  p6 B! [' c/ M* K译者：侯捷、於春景
* M7 }2 y2 z) i  f, z* g% D出版社：华中科技大学出版社（中文）1 I. y: X" V$ d; h" }  V
　　　　中国电力出版社（影印）- s1 }' n5 k- B8 Q0 P7 \
　　读完这本书的第一页，我就知道自己放不下它了，但我也知道，我的苦难经历2 ], c# b2 p1 ~; a
又要多上一笔了。用C++实作设计模式，已经是骨灰级的难度，但这本书明显还在讲+ g4 R! f* c3 T$ ?. R% ^
一个template的对象模型的问题，这在我读《Inside the C++ Object Model》时是+ g% b& H# p# o- @. v1 H2 x: }
屡攻不下的难点。不过，出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了，而且动手写
% ?. f$ A7 x- s- r' B. l出了一个SmartPointer。  q* [# R1 t& r/ G
　　这本书我还远不能说我读懂了，但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
1 Z$ J- U- i6 _7 [" K( g& X和设计模式的书，我认为需要读一读。否则，直接看这本书根本就是受罪。最近，有  T  B+ A1 {6 ^& v
一些朋友也注意到设计模式的重要性了，可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些
* Q  g5 i# `  \文章，届时请朋友们指教吧。
& t" Z& l9 |) c+ Z8 u* ^# l6 W7 G# u9 V) l% F1 p8 m
另外就是Effective C++点评继续写，我现在觉得更惶恐，但是信心也更足了。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5