数学建模社区-数学中国

标题: [转帖]C++书单 [打印本页]
作者: god    时间: 2005-3-30 22:44
标题: [转帖]C++书单
第一篇+ T6 b8 r, Y2 T5 C* v& I; i
; k& u, v/ F) Z4 v3 c! S. t
一些同学问我，如何学好C++，我没有别的办法给你们，唯一的办法就是读书，读大2 E  w, i2 j- D, o
量的书，就可以解决。要把C++作为日常语言，而不是一种程序语言，这样就好办了。" J! f, j; k% h8 K7 `9 w( D# F

: U6 b, i5 E4 ~& k1 S5 N9 d3 m, z5 x: g有人又要问我，那么我应该读什么书才好？没有时间怎么办？8 V7 X' ?0 ~1 L+ @3 e8 q7 }

7 w7 z: p4 H0 M+ l2 I+ \5 ]我只能对你们说，没时间的话，就别学C++了，做你们喜欢做的事。生活中没有
6 r* {2 \' A" q/ AC++，也同样美好。& ]) x& @7 d+ C  d6 ~; j7 x
& A; o7 t5 _, y  u+ U
如果你准备学，一定要学好，那么我开个书单，应该问题不是甚大。
% a5 R! b3 Z; g# B. I  L/ @4 y6 {
  o9 m3 P6 N+ L8 f  A& W! G首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++，了解% x( S+ k, \6 w$ d% f: I$ _
一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了，但要不停地回头看这本书，看到
7 e- c- P& h+ {# d% T# Q! G; C你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。
) Y  E: {$ \  ^+ l% p+ _7 d& Q' [0 |# Y4 H1 H, J0 u; j
第一本书因人而异，基础好一些的，可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer，这. E& N' ~- Y1 U! g! J
本书非常地巨大，你打星号的部分可以不要看。基础不太好的，可以看Stanley B.* x8 o8 Z, X7 k+ O- u. g
Lippman的Essential C++，这本书份量要轻得多，不过四个C++的范型都讲了，而  ]1 w; `4 [% q4 g- Z# }
且讲得非常清楚。3 Q7 `1 F7 t& o, C9 I
5 g* C0 \" w" U' r' b( x5 N
第二本应该停止技术层面的东西，静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice
2 I1 ^% x0 M0 j; \2 I3 |* Q; v3 Xof Programming，好好地整理一下，在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本
# ^7 Z' Z5 v7 O& E9 d非常薄的booklet，可以说是程序员必读的指南。
) t  k3 i( z2 ~3 d) J  Q
; z9 Y  i8 L$ d! G第三本书，就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++，这本书每过
5 V) a" S7 S; U, D$ B; O半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的，这本书让我感觉到了
) @0 w# K! z) I6 K技术运用的非常高的境界，但是语言非常平实，只要认真地读，即使基础不行，4 x4 x3 y6 n  ~, x0 X; O$ k0 [
也一定可以懂。我在教课的时候，就是用这本书（面对的学生是零基础）。   Y3 r$ R, u- Q* {& T
4 {4 T  M+ p% G; T
要更上一层的话，就要慢一步，先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott
5 U* v6 z* W: oMeyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More
0 x9 f( ^& E+ |5 uEffective C++买不起，只好花了10块钱复印装订了一本"线装本"，看起来像葵花+ o- t% C: j5 s) I4 ]+ O" @7 _/ j
宝典（;-)）。这两本书是真正的经典，作者对C++的纯熟，使得语言的风格读起来
( Y/ E$ p0 B7 W/ [8 T8 Z简直是如饴甘甜，就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD，如果有兴' p) ^- h/ O+ T4 Q- M
趣，可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要，只要您提供" C" h+ [, W. a! \
光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
- G2 c! D8 T; EC++，那你可以发现，你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了，可以编
3 }+ m& a) z' |9 P& ^写一切你想做的程序了，可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能
' a/ K3 h+ q" i! ]1 A一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6"，那你可真是让本人刮目了。
' Z* A$ m2 r" T5 f  z
7 U- ]4 f' }0 [: P; W- q我已经讲了，如果要写程序，EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付，可是如  y4 F, M# p" ^+ Z
果你还不满足，想关注一些理论层面的问题，或是想看看实现的代码，你就不应该. a4 a' C: k5 m
错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More
1 Z3 ~* y* c! @" w1 m' nExceptional C++，这两本书的难度是非常大的，我对每一条的阅读笔记都是十多5 c2 i% P+ {" e% X8 H- O
页。特别是泛型程序设计的部分，这两本书旁征博引，极尽深入探讨之能事，每每/ B) K' Z" M# g
看懂一条，都抹汗一次，大感酣畅淋漓；还有侯捷的　STL源码剖析　，以实际的
0 k7 u8 Q5 n& k( Y+ K1 J2 f; D例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的，我是刚开始读，不发表评论；而
+ |# S/ w" G' Y6 jStanley B. Lippman，Cfront的实现者之一，执笔写出Inside the C++ Object
# Z' P+ c8 S, N1 _% X1 @) }Model，我只有一个字，就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码+ O+ z, N! |5 m( q; e( P: H/ Y/ y
的细节，以及记忆体分配的细节，呵呵，这些都知道了，我还怕什么呢？最近得到
1 o8 F* ^% M8 A* H1 f# R了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的　C++沉思录，看起来非常不错，这
0 k. |# Y/ k$ \; i) W. D* X里也推荐给大家，但我也没看完，亦无发言权。
! `1 L+ {( C4 t4 f
+ ]& d% R8 B; I* \4 r% h最后最后，你们，未来的C++理论家们，可要记住，Bjarne Stroustrup的The C++
. n7 H* ~0 {6 {3 }Programming Language无论如何也应该读个四五遍！这是一切C++的书本的源泉。
* i& s6 S  g& W如果还觉得不够，就向C++标准委员会订购一本C++标准。
& G0 l7 r: t  t, `% S6 u  v
( t3 l& t0 Z. i' y0 B一切中国大陆作者的书，一概不要看（包括我的）。一切VC++或讲特定的编译器的
  F+ b/ H' w5 c/ F% [% W书，一概不要看。如果需要补C语言的课，买一本非常小的K&R的The C
* ~2 P4 ?. \1 O) e8 N( F1 gProgramming Language足矣，其它的书一概不要看。不要先学C，再学C++，而要直6 i3 B9 [3 \& o) c7 m3 v
接学C++。你不是先学古文，再学白话的，对不对？所以相信我，直接来更容易。
' S& ^& z8 a' }5 i6 v5 f6 x* X. S+ n& |; ]2 O  u2 n0 V' a- Q3 }/ a* x
以上文字，皆为原创，本人愿意为每个字负责。' \8 e9 ?1 e- }- ?

$ ?& R7 w- ^3 W5 |第二篇
( o( J- y/ y# |0 l2 l8 K! R* \( k9 u0 J- M
好久未来Ｃ板了，原因这段时间一直在研究两本书，看得自己不敢多说一句话。
" ]9 U/ ?3 t/ v% Q6 a/ y) p
2 D. D9 N0 J" j1 @* j# N% |１、《Effective STL》
% J4 u; a6 R) ~. [; h& ]( y% O5 Z订购：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
* g1 f5 V: V+ O+ `) I* N# \, R/ g; s作者：Scott Meyers
5 E: H+ I5 D% j* v' R5 M  v出版社：中国电力出版社
) c" Y, C3 J2 V　　一开始欺负这本书比较薄，想快点看完，但不久就发现自己已经翻不动了。直
1 y" f& E! d$ P' a; k到看完最后一个字，才发现一个基本的事实：薄的不是这本书，而是自己的见识。
0 q6 |) ~: F" X- |* F8 Y　　有关STL的书也读了不少，正如读《Effective C++》以前，有关C++的书也读了
" ]8 e" J9 T& K. d3 o不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉，他总能在大家以为老生常谈
) j' z) s: E, X2 y! o4 w的地方挖出意想不到的新意，并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机，
" e9 O8 C" `$ ~  \5 K0 a/ C9 y或是在一些看来完全等价的选择中，为特定的场合选择最有效的（Most
+ j( `) v) |; q* g7 D- ?: O: N, IEffective）那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的（不像Stroustrup的书，
$ i2 O1 ^8 i; b) ], d8 m6 }! D第一句话就要琢磨半天），但是他总是会选择几个拓展点，并把它们分析得淋漓尽
  H, h( R6 Q6 B$ ~5 n" K' E致，这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然，最后总是
$ R$ h/ _. w. o5 ~9 k1 l" @) m* m: Q# n看得懂，这和读者的阅读程度总是正比，这会给人极大的成就感。可以说，在STL
6 @) I9 Z; I8 H" {实践的书籍，无书可出其右（当然在STL实作方面，我还是要向大家推荐侯捷的
4 {/ _, N2 T1 R# E《STL源码剖析》）。
4 b$ x4 @- B$ K* ~5 f% Z: D　　读完这本书后，和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说：请热爱4 P+ w3 Z: i! y4 |( s- s
Delphi！我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
2 }. s5 h1 p0 f7 [; C* W“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”，;-)。
0 l) N9 l: e  X+ R" F3 u: z
! M! T7 I6 t2 A1 \, i  K２、《Modern C++ Design》) ~' S# V9 D$ B8 e7 W6 w4 L
订购（中文）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
$ }3 A$ C- s0 k! N: V订购（影印）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319
- w0 v  a$ V; [8 F: w作者：Andrei Alexandrescu1 `! C  M7 S& h+ ^, c+ c
译者：侯捷、於春景
& k: z1 B& b* V2 f" \9 j出版社：华中科技大学出版社（中文）" I6 ^* I2 ^- v# [; }, H: [
　　　　中国电力出版社（影印）
1 F  L3 J( M+ V6 O, k- g　　读完这本书的第一页，我就知道自己放不下它了，但我也知道，我的苦难经历' C, d8 H& }% m# v
又要多上一笔了。用C++实作设计模式，已经是骨灰级的难度，但这本书明显还在讲* E8 m8 x6 Q$ r: U% J) b
一个template的对象模型的问题，这在我读《Inside the C++ Object Model》时是: ?+ Z- r& g  L% T. m
屡攻不下的难点。不过，出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了，而且动手写* _0 H# l: _: _! ^! y9 G9 q/ K
出了一个SmartPointer。
- E( r# y) V2 `; c+ x% I　　这本书我还远不能说我读懂了，但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
% J7 a* i) B' G) H# A$ E* o和设计模式的书，我认为需要读一读。否则，直接看这本书根本就是受罪。最近，有% S* d$ c% S0 z0 R0 m, q
一些朋友也注意到设计模式的重要性了，可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些
$ u6 G, ]; u- f文章，届时请朋友们指教吧。  T5 O, D' T% U) F+ Y

- W( o7 g+ ^1 ]# f' e6 N. v另外就是Effective C++点评继续写，我现在觉得更惶恐，但是信心也更足了。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5