数学建模社区-数学中国

标题: [转帖]C++书单 [打印本页]
作者: god    时间: 2005-3-30 22:44
标题: [转帖]C++书单
第一篇
: l( u, R  Y/ f! \# x8 j9 B
' S2 \( @" u. J( {9 k一些同学问我，如何学好C++，我没有别的办法给你们，唯一的办法就是读书，读大
% x, k4 T. R7 _6 n量的书，就可以解决。要把C++作为日常语言，而不是一种程序语言，这样就好办了。8 g! {3 d9 ^1 e* ?# l: ?

% k/ ^& M' l9 \% R3 p9 f有人又要问我，那么我应该读什么书才好？没有时间怎么办？
2 I. \5 l6 W1 H8 @+ \2 q& ?
3 q+ a4 `0 ?- }$ ?我只能对你们说，没时间的话，就别学C++了，做你们喜欢做的事。生活中没有+ I' [) y3 t) y/ N0 a8 U
C++，也同样美好。
. j  L7 Z+ E" J# R  ^
4 X9 e0 r8 ~8 R7 }2 Y9 ]& ^如果你准备学，一定要学好，那么我开个书单，应该问题不是甚大。- W% H% l- j- Q! {) `- E
$ ~* D) ?& O2 a3 U0 _; U( k6 U2 c
首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++，了解& w, C7 p5 J9 B+ }- U3 W
一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了，但要不停地回头看这本书，看到9 T* J$ ]. r( A' C! ?& L1 S7 \
你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。
9 P$ N6 _1 `; p! C- o! ?4 r/ p7 ]: q$ A: f- y9 p0 [0 V
第一本书因人而异，基础好一些的，可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer，这
. P. c, Q3 x% J3 y: b本书非常地巨大，你打星号的部分可以不要看。基础不太好的，可以看Stanley B.( y! F1 z. ^, k9 R  H2 i( H, \
Lippman的Essential C++，这本书份量要轻得多，不过四个C++的范型都讲了，而2 r5 Z" c( t; Z0 e( \
且讲得非常清楚。
: P  T% ]* r: P  E
) Q4 F* C0 o' W& |$ t% j' I, S2 R第二本应该停止技术层面的东西，静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice2 G3 M. D) I- |& l1 n
of Programming，好好地整理一下，在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本
: p3 ]2 T9 v& C# f1 l& x$ `3 R非常薄的booklet，可以说是程序员必读的指南。
8 S" Y+ [4 M. d% n
# g0 G" Q% h- U+ [第三本书，就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++，这本书每过- M) [3 @$ t' U  `! ^! f  J' _
半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的，这本书让我感觉到了
/ M" O8 h: N+ P# ?1 Y% e技术运用的非常高的境界，但是语言非常平实，只要认真地读，即使基础不行，
; k# N2 s+ k" K$ H. Z. R' z; E也一定可以懂。我在教课的时候，就是用这本书（面对的学生是零基础）。
# H! ?" b; p7 _% _6 m+ d" N- z! `6 ]5 D6 [
要更上一层的话，就要慢一步，先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott4 a, @+ o: a2 `; k$ G
Meyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More. ^% V+ W7 p3 E8 A; V' @* C! \4 I
Effective C++买不起，只好花了10块钱复印装订了一本"线装本"，看起来像葵花) ~6 I7 y' K3 X# D3 R3 v# i- W
宝典（;-)）。这两本书是真正的经典，作者对C++的纯熟，使得语言的风格读起来
* A6 m" b  S! C* m简直是如饴甘甜，就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD，如果有兴
. n2 v' ]+ E& i0 n8 q! H' F7 U趣，可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要，只要您提供, O, B5 z+ u- {! B* E, _/ f
光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
  k. \2 `, B9 O) c# B* j, c$ g7 q4 fC++，那你可以发现，你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了，可以编- F+ R# B& J7 \
写一切你想做的程序了，可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能
3 p9 S  I" O. t* N  K, J8 K一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6"，那你可真是让本人刮目了。" y; T  Y" {6 m8 [2 D; }; ?

! y" a! P1 }6 Q0 ?我已经讲了，如果要写程序，EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付，可是如. B. G) W" _8 K- _
果你还不满足，想关注一些理论层面的问题，或是想看看实现的代码，你就不应该
/ Z# T, L& {- ]! V错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More2 c7 Y. q* T5 ?- X9 g; s- N1 C6 r
Exceptional C++，这两本书的难度是非常大的，我对每一条的阅读笔记都是十多
8 u5 w* u4 p4 f/ L# ?+ B7 c页。特别是泛型程序设计的部分，这两本书旁征博引，极尽深入探讨之能事，每每# b! X  r, w! e% |/ A+ L
看懂一条，都抹汗一次，大感酣畅淋漓；还有侯捷的　STL源码剖析　，以实际的
3 d$ |# u0 k/ y1 G$ D4 w例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的，我是刚开始读，不发表评论；而% h7 v3 a3 Z. b. h3 q! i  [
Stanley B. Lippman，Cfront的实现者之一，执笔写出Inside the C++ Object
8 u. K! J! v& w, R9 Q7 u* q8 MModel，我只有一个字，就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码7 l9 H$ g. Q# E6 f7 E
的细节，以及记忆体分配的细节，呵呵，这些都知道了，我还怕什么呢？最近得到
$ M, b/ X1 w% Y  R' Q  z了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的　C++沉思录，看起来非常不错，这" o4 e: k5 w! n: u) t5 {) t8 \  z
里也推荐给大家，但我也没看完，亦无发言权。
9 t9 m/ h2 x9 R( N8 f- p% }' H* l, Z9 |$ \6 d
最后最后，你们，未来的C++理论家们，可要记住，Bjarne Stroustrup的The C++
/ C" g7 @, J, ~5 VProgramming Language无论如何也应该读个四五遍！这是一切C++的书本的源泉。) d/ }. j) }* S4 z, W, m. M
如果还觉得不够，就向C++标准委员会订购一本C++标准。
, A5 [& Q& n( z. Y# [" Z8 D) o/ k5 {9 J' A. b7 c& B# D( s
一切中国大陆作者的书，一概不要看（包括我的）。一切VC++或讲特定的编译器的
& X( v! A1 w0 P  |书，一概不要看。如果需要补C语言的课，买一本非常小的K&R的The C
( I  C$ D5 O5 s) L$ r# `3 E3 _! F6 n# aProgramming Language足矣，其它的书一概不要看。不要先学C，再学C++，而要直8 Z* d' {. i; B2 i
接学C++。你不是先学古文，再学白话的，对不对？所以相信我，直接来更容易。# m) B* p( @. U* r; |4 D  `

9 l0 M" h! [$ W# A以上文字，皆为原创，本人愿意为每个字负责。- j& [% g0 C9 \9 K, ~* a% s
! w4 T$ Z0 p" i: F# f0 N
第二篇
$ K8 p; c- {* T# ?
9 U( h- L& ]4 s( K( o好久未来Ｃ板了，原因这段时间一直在研究两本书，看得自己不敢多说一句话。
$ P# w/ s2 c- P. S3 j% [2 Q: V, [1 n  S' D/ ]. w* B1 \
１、《Effective STL》
# @$ _6 z6 p7 M2 y( K3 W* q  L' ~订购：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
" O* p" f$ q( A' E9 I3 b" A: W作者：Scott Meyers- l6 [2 @- O$ W* Q
出版社：中国电力出版社$ E9 ~& |# ~+ W
　　一开始欺负这本书比较薄，想快点看完，但不久就发现自己已经翻不动了。直
/ ~; N# S, o, |/ _: C, G到看完最后一个字，才发现一个基本的事实：薄的不是这本书，而是自己的见识。
  s/ t$ y0 ?/ I1 i; p) O# d  D7 L　　有关STL的书也读了不少，正如读《Effective C++》以前，有关C++的书也读了% m1 S2 H3 G/ Z! W
不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉，他总能在大家以为老生常谈; e3 S& Q6 G, r
的地方挖出意想不到的新意，并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机，9 [$ G; Q& `: M7 @
或是在一些看来完全等价的选择中，为特定的场合选择最有效的（Most1 |! j+ r2 [% t  N9 q! a8 E7 d% g
Effective）那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的（不像Stroustrup的书，
$ \6 m9 J# G  p& s- W第一句话就要琢磨半天），但是他总是会选择几个拓展点，并把它们分析得淋漓尽
/ ^! K& a$ C0 H4 N5 _, P# h致，这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然，最后总是
# m. b1 w8 `6 s- i看得懂，这和读者的阅读程度总是正比，这会给人极大的成就感。可以说，在STL
6 T; z$ F; K6 |' [8 Q$ k$ ]实践的书籍，无书可出其右（当然在STL实作方面，我还是要向大家推荐侯捷的0 S) G- p% A! }% N" q
《STL源码剖析》）。
! }6 r- C7 \0 w. E; x# Z7 E　　读完这本书后，和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说：请热爱
% A7 J5 H: _& s: [! n, fDelphi！我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
7 s5 K9 o2 X! I) k; D5 Q, f“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”，;-)。/ o  f1 u! J9 C# m- K
8 G3 b3 o. t* [/ j
２、《Modern C++ Design》
/ T9 l  o2 b4 s- Y订购（中文）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
3 F4 H0 f) G4 I1 F3 c- o: O订购（影印）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=83195 ]; X- _" S6 g  J  f6 w4 ?
作者：Andrei Alexandrescu, f0 z+ f- p2 \
译者：侯捷、於春景' s4 o- |* ]0 B  g  Z' [1 F
出版社：华中科技大学出版社（中文）% b( b4 S) s3 j# D! s& N2 Y
　　　　中国电力出版社（影印）
# U! I- h7 W5 C　　读完这本书的第一页，我就知道自己放不下它了，但我也知道，我的苦难经历
1 K' b3 A+ ]7 c- w+ \2 U3 f: N又要多上一笔了。用C++实作设计模式，已经是骨灰级的难度，但这本书明显还在讲
. [  o) ], ~# i, Y4 T3 N8 X一个template的对象模型的问题，这在我读《Inside the C++ Object Model》时是" D" X( |" t" z  B# |4 U
屡攻不下的难点。不过，出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了，而且动手写# w, h7 U- [  w! t& b0 m/ |
出了一个SmartPointer。# l/ u% |9 j9 h2 \7 p
　　这本书我还远不能说我读懂了，但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
# K( K( |3 R0 O6 W% H2 [. ~$ Z3 I和设计模式的书，我认为需要读一读。否则，直接看这本书根本就是受罪。最近，有9 o8 `; o5 U; F0 v
一些朋友也注意到设计模式的重要性了，可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些
# e( H/ p; v. J# s! x7 T4 a+ [, i文章，届时请朋友们指教吧。# v1 |1 I' ~) E/ f9 q
; _% l! K. r4 H
另外就是Effective C++点评继续写，我现在觉得更惶恐，但是信心也更足了。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5