数学建模社区-数学中国

标题: [转帖]C++书单 [打印本页]
作者: god    时间: 2005-3-30 22:44
标题: [转帖]C++书单
第一篇
& O0 x; r6 w. l0 q3 d' o9 x: z% b2 h! _' O( D! [) h
一些同学问我，如何学好C++，我没有别的办法给你们，唯一的办法就是读书，读大
- c3 P  f* r+ i6 ^量的书，就可以解决。要把C++作为日常语言，而不是一种程序语言，这样就好办了。
& [: R8 V  W. L  R& {- p2 A. i) ]' m" r$ d& E
有人又要问我，那么我应该读什么书才好？没有时间怎么办？* @% p$ Q2 x& ]0 X. N) g

+ i' F" `; V! H! B8 |. _我只能对你们说，没时间的话，就别学C++了，做你们喜欢做的事。生活中没有- ^+ Y9 a1 f' w
C++，也同样美好。2 k  d+ b6 L+ j* a  D/ I# j
6 q% h& P* d) M+ _; f
如果你准备学，一定要学好，那么我开个书单，应该问题不是甚大。
/ K, ^+ x$ _$ b5 }2 U) o- |; }2 R+ E; R- D
首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++，了解# q/ s* D: a6 ]
一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了，但要不停地回头看这本书，看到
+ P8 N1 n0 ?* |; _你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。7 O4 K% h4 U" @6 E" B, J

  z$ l5 r( @- Y& R8 }6 h第一本书因人而异，基础好一些的，可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer，这
( w' O# O$ e$ P# W1 ?本书非常地巨大，你打星号的部分可以不要看。基础不太好的，可以看Stanley B.9 Q$ ?* x& W5 F7 x
Lippman的Essential C++，这本书份量要轻得多，不过四个C++的范型都讲了，而0 S+ w0 L7 y) z& S
且讲得非常清楚。0 @7 x& x! ^; [1 W# z

- l5 O) Z& f3 c  E/ X4 U第二本应该停止技术层面的东西，静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice- u& Z# x8 A- V+ s- c* S
of Programming，好好地整理一下，在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本
8 K9 }4 u: Y3 \) L  q, d非常薄的booklet，可以说是程序员必读的指南。
7 z. P0 n$ i- |$ A! ~* e. v$ y4 L3 I7 M
第三本书，就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++，这本书每过" W/ e3 }# v& f
半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的，这本书让我感觉到了
( ^1 P& K( A1 n" n$ f技术运用的非常高的境界，但是语言非常平实，只要认真地读，即使基础不行，
0 ?2 z* W! B' U1 b7 h也一定可以懂。我在教课的时候，就是用这本书（面对的学生是零基础）。
) H+ l# k/ E2 X# G
- W, u7 ?& V0 H$ g- P9 y2 B要更上一层的话，就要慢一步，先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott" y+ e; d) j  `
Meyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More' [, q/ c- `* a7 B* r* d1 h* J; C2 w+ R
Effective C++买不起，只好花了10块钱复印装订了一本"线装本"，看起来像葵花
. y+ o$ v4 o( W: q- @9 [5 m6 A宝典（;-)）。这两本书是真正的经典，作者对C++的纯熟，使得语言的风格读起来
. m" w# E0 |1 t6 k简直是如饴甘甜，就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD，如果有兴; h/ e3 L) G, x' U: p7 ^: u
趣，可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要，只要您提供" w3 D$ Q) S6 [: L
光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective- S- j3 j. S! P  P3 y& n  L, X
C++，那你可以发现，你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了，可以编- h$ e. h; I/ y6 x1 {6 i5 p2 l2 }
写一切你想做的程序了，可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能
% m% l& s$ S$ {0 d一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6"，那你可真是让本人刮目了。. I2 U# N% O; Y# W" B9 o
8 b8 L  }8 }# j  \1 R% H
我已经讲了，如果要写程序，EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付，可是如
; S2 F8 f- [/ E/ N# s( l8 A  ^果你还不满足，想关注一些理论层面的问题，或是想看看实现的代码，你就不应该
1 i! L: s. ?4 u! y8 {( E/ I, z2 t7 ~错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More( c! F9 j/ d. f, w  u
Exceptional C++，这两本书的难度是非常大的，我对每一条的阅读笔记都是十多/ v& B1 p, V4 ^/ B/ y1 W: [1 B
页。特别是泛型程序设计的部分，这两本书旁征博引，极尽深入探讨之能事，每每3 ]4 W; o" ?) c6 x
看懂一条，都抹汗一次，大感酣畅淋漓；还有侯捷的　STL源码剖析　，以实际的
* |" l' V5 F* r例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的，我是刚开始读，不发表评论；而
9 {6 G# Q2 V6 ^% v) D& S3 wStanley B. Lippman，Cfront的实现者之一，执笔写出Inside the C++ Object# q1 A+ k9 d5 P4 z/ X! o4 V) R
Model，我只有一个字，就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码
4 ?3 o/ U: d* P2 K$ `的细节，以及记忆体分配的细节，呵呵，这些都知道了，我还怕什么呢？最近得到# \4 c( h; p9 U- P& ?7 ?
了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的　C++沉思录，看起来非常不错，这; L; S1 I& w8 Y  F& Z- S
里也推荐给大家，但我也没看完，亦无发言权。
" I4 }% G( n0 a: ?% M
" ]9 U4 y0 r  F7 P- Q& Z9 T% E最后最后，你们，未来的C++理论家们，可要记住，Bjarne Stroustrup的The C++
+ y4 U" J  _4 `' Z! vProgramming Language无论如何也应该读个四五遍！这是一切C++的书本的源泉。) o7 [) A$ A) l% k+ ]( m
如果还觉得不够，就向C++标准委员会订购一本C++标准。
) r. J$ K+ B0 z- `
1 }7 Y8 p2 e) a' G! T7 z# D一切中国大陆作者的书，一概不要看（包括我的）。一切VC++或讲特定的编译器的
' F8 D  e1 }( D; e' [2 G书，一概不要看。如果需要补C语言的课，买一本非常小的K&R的The C
  m  J: K; p" fProgramming Language足矣，其它的书一概不要看。不要先学C，再学C++，而要直; @5 Z& s' y. L$ P8 B5 f" ?
接学C++。你不是先学古文，再学白话的，对不对？所以相信我，直接来更容易。
' g& Q. S5 a, a7 }2 x9 F. Q
" L( l2 k/ v0 @7 l. C9 O以上文字，皆为原创，本人愿意为每个字负责。
- Z* P* d' y/ D+ E
  c$ H# O; Z) R( ]' [6 i2 Q# i3 D第二篇) `) K7 d- v# ]$ K1 f3 a1 u

7 d8 m7 M! U- J1 ~  {9 r- W3 W好久未来Ｃ板了，原因这段时间一直在研究两本书，看得自己不敢多说一句话。0 W# b+ x/ R7 F& O; Y/ c, |! ^
4 e. h3 j) u& K" k
１、《Effective STL》
) k% {' H! v+ U" V, O订购：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
! X6 d8 l8 I+ G, ]7 n$ L作者：Scott Meyers1 |% Z$ k) x! Y
出版社：中国电力出版社
% S6 p- W* O3 T5 n0 D' {  t0 Q3 }　　一开始欺负这本书比较薄，想快点看完，但不久就发现自己已经翻不动了。直
5 {" S: K7 T# U- N* M到看完最后一个字，才发现一个基本的事实：薄的不是这本书，而是自己的见识。
: j. x+ F* Z( C: w+ O　　有关STL的书也读了不少，正如读《Effective C++》以前，有关C++的书也读了
& ]$ U! ^+ r" I不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉，他总能在大家以为老生常谈
# m- e# c. J0 t6 W的地方挖出意想不到的新意，并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机，
4 k2 M1 @& a+ C  P; y/ p$ E或是在一些看来完全等价的选择中，为特定的场合选择最有效的（Most0 v. T  U! ]. a0 p
Effective）那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的（不像Stroustrup的书，% e0 t9 n3 n: t  z5 I1 y
第一句话就要琢磨半天），但是他总是会选择几个拓展点，并把它们分析得淋漓尽
( ?1 N/ p( a% [/ l# {0 m致，这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然，最后总是( {- M2 X9 X; k. u/ F% q7 j: \. h
看得懂，这和读者的阅读程度总是正比，这会给人极大的成就感。可以说，在STL1 }4 ~$ D9 ?3 u- P0 L5 X( ?
实践的书籍，无书可出其右（当然在STL实作方面，我还是要向大家推荐侯捷的
% I; R, L4 N, J! p3 |7 B+ N' j! v《STL源码剖析》）。! _( M$ E# U: z1 R. J, e
　　读完这本书后，和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说：请热爱' |+ Q4 c/ T- L0 ?6 x, [
Delphi！我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
4 _: |' o  U  f& t- U“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”，;-)。
9 ?) _; y' z( P0 `5 L. j
* j  q1 }/ y8 [) }* a２、《Modern C++ Design》
0 b+ G( ^$ W% P+ s2 \$ x9 Q订购（中文）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184( F7 m( Z3 i  _: h
订购（影印）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319. i: E5 f3 S2 F$ u0 Y, m
作者：Andrei Alexandrescu* h2 w; R/ P& B3 s
译者：侯捷、於春景# f+ ^1 O7 ?1 d5 E! U4 U
出版社：华中科技大学出版社（中文）1 v+ H' H7 w+ C- D; B
　　　　中国电力出版社（影印）# M# W+ A  O3 b
　　读完这本书的第一页，我就知道自己放不下它了，但我也知道，我的苦难经历( X* o! d4 u  K1 K% {
又要多上一笔了。用C++实作设计模式，已经是骨灰级的难度，但这本书明显还在讲: f) Q6 Y+ V- ~3 I1 a
一个template的对象模型的问题，这在我读《Inside the C++ Object Model》时是/ ?, Z' j8 t' Q5 n3 {
屡攻不下的难点。不过，出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了，而且动手写8 O" {* [  {7 [
出了一个SmartPointer。$ d% _1 Y" k* u. C3 ]7 l
　　这本书我还远不能说我读懂了，但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
+ n+ h& y/ I  a和设计模式的书，我认为需要读一读。否则，直接看这本书根本就是受罪。最近，有: Y! X/ R8 y; f8 u) B
一些朋友也注意到设计模式的重要性了，可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些* B) E3 [0 O; k4 Z. W" D
文章，届时请朋友们指教吧。
* t# r+ i& k6 \+ y; a9 Q$ t; b: W
另外就是Effective C++点评继续写，我现在觉得更惶恐，但是信心也更足了。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5