数学建模社区-数学中国
标题: spss和sas哪个更好? [打印本页]
作者: raopeng    时间: 2005-4-16 13:44
标题: spss和sas哪个更好?
有用过sas的吗?请说说。
作者: 花花    时间: 2005-4-28 10:42
我用过SAS,还挺好的
作者: cyi79    时间: 2005-8-12 18:08
我是用SPSS,挺实用.
作者: 郁闷阿弟    时间: 2005-8-12 23:24
SAS比SPSS更专业
- E0 i) O$ F5 p9 N! ?7 R  v: P% q但SPSS足够用了
作者: hai98    时间: 2005-8-27 03:04
SAS has everything (well, almost), but it can be an overkill if you don't have to do compilcated things.
作者: conjurer    时间: 2005-9-13 09:09
一直都用sas,spss刚开始接触
! m# `' R+ C- w3 I  e" m
信任sas
& e" u. E& O. w# d/ r! L+ V
 
作者: mercy    时间: 2005-9-14 01:28
两个都不错
作者: zhouzhi    时间: 2005-9-19 16:47
我个人认为spss比较好
作者: beautyjoann    时间: 2005-9-24 15:10
Our school use SAS
$ F1 Y0 U2 d, Q- D5 f'cause spss is too easy.
; _2 X) v1 K$ J5 r4 Y3 PEasy to use,easy to make mistakes. 
作者: 会战    时间: 2005-10-4 11:55
在精通的前提下,都好!保持一个原则:简单、易学、扩展性好!希望你能理解!!!
作者: jinliyin    时间: 2005-10-7 14:14
spss更普遍吧
作者: nanowang71    时间: 2009-1-30 15:39
如果会用SAS更好~特别对于要写论文的人来说~
作者: ycliu    时间: 2009-2-4 01:48
SPSS好好好
作者: westwolf2008    时间: 2009-2-11 16:49
没用过sas,觉得spss不错
作者: flyingrain.z    时间: 2009-4-5 00:15
没用过SAS,SPSS挺不错,但最近用到一个功能似乎有点问题,郁闷了...
作者: huangjin    时间: 2009-6-17 00:43
spss!!!!!!!
作者: ethan    时间: 2009-7-15 14:06
两个都很强大,sas更专业,但很难找到软件
作者: norah8291829    时间: 2009-7-16 15:48
好像比较多人用SPSS
作者: 脚印    时间: 2009-7-29 10:40
两个都很重要啊
作者: immerse漩    时间: 2009-7-31 22:35
路过看看!!~~
作者: yong1362121    时间: 2009-9-2 12:51


作者: terre    时间: 2009-12-5 17:18
SAS 是权威 强力支持 …………

作者: 10037Scott    时间: 2010-2-7 19:54
回复 9# beautyjoann + C% a% |/ V$ z% t
/ g5 S5 H+ X( y! p) T$ F# c+ t0 q
" m5 z# ]% r; L; ?' t    说的太好了,看来是个高手呀!!!
作者: qj07151001111    时间: 2010-5-13 13:25
如果有时间的话,两个都会就最好。因为不知道什么时候需要什么。。我个人是喜欢sas,但也有学spss,以备不时之需。
作者: haha2010    时间: 2010-5-15 14:21
个人认为,sas比spss更强大,更专业
作者: yisuojiayuan    时间: 2010-5-16 14:52
我是进来看看 我也想知道 不过sas更全面倒是真的
作者: szm052062    时间: 2011-5-2 13:13
spss入门还蛮简单的。。。
作者: 1564093494    时间: 2011-7-25 23:25
只有spss还不会用
作者: 心窗    时间: 2011-8-6 15:07
我飘啊飘。。。。。。。。。
作者: foury    时间: 2011-8-14 11:11
都不错啊  不过更喜欢SAS
作者: winflycst    时间: 2011-8-21 20:05
都不错,好东西。
! E2 e0 P6 m% h: _1 A5 s+ B
作者: zhm0086    时间: 2011-8-23 13:18
能用sas就坚持,不要两个都学不好
作者: zhangzhong468    时间: 2011-8-26 12:10
看你用做什么啦,其实sas是比较专业 的,在处理数据方面,功能也比spss强大,但是如果对于初学者来说,还是先用spss,毕竟sas要写命令,而spss不用,再者。sas安装起来很麻烦,也很占内存的。。。
作者: lovemeimei    时间: 2011-8-26 12:27
呵呵,只要会一个就行了,问题是你精通!!!
作者: fllen_7    时间: 2011-8-30 12:14
水平很高啊,值得学习0 s% h' y  j! R! u: |2 W
5 i- W, A! N/ B
  o9 R1 e+ L6 [' q' x: a
8 ]" n; u* X0 i
/ J& @( N* y% Z& J1 F; H
$ j  X9 \: J0 X# u9 K; i
  N: v1 r* G; N* x' x8 w
" m  w" e6 C5 i+ E- I- s- Y7 Q
9 H' ?0 J* _5 v1 o8 z0 r- K- [% k, x2 H- U, r
0 o# j, j% l4 F7 M  ]+ j2 R7 H3 N  U. c' G# t5 G! K+ P
 % F' X4 y+ @8 D) I
% F' X4 y+ @8 D) I
金枝玉叶在线观看.
作者: shuxuezaozhuang    时间: 2011-9-21 16:19
dou fei chang hao1!
作者: kula2002    时间: 2011-9-22 08:36
SPSS菜单化的,初学者容易上手啊。SAS其实功能更强大,不过要编程的啊
作者: tejaylla    时间: 2011-9-22 08:45
个人感觉使用SPSS足够了,而且并不是说你学了就一定会用上
作者: zhangweiqhnu    时间: 2011-9-26 16:39
SAS比较专业,功能更强大,支持SAS!
作者: shuxuezaozhuang    时间: 2011-9-29 11:03
bu tai liao jie!!
作者: jeffreylhb    时间: 2011-9-30 13:39
虽然是初学者 顶 sas
作者: rn1982    时间: 2011-10-9 17:15
应该是殊途同归吧~ SPSS精通了SAS精通也不远
作者: ccccyh    时间: 2011-10-9 21:38
我也是新手啊。顶一下。
作者: super_sxli    时间: 2011-10-12 12:32
sas强大的很
作者: courtesyhu    时间: 2011-10-28 10:21
众说风云呀。。。
作者: courtesyhu    时间: 2011-10-28 10:21
我也是来看回复的。。。。
作者: 廷植斌_972    时间: 2011-10-30 22:39
不回不行了,因为楼猪太有才了。
作者: kecywang    时间: 2011-10-31 10:32
用过SPSS但是没用过SAS,我个人更想了解用两个工具实际怎么做客户项目的
作者: cb1316080    时间: 2012-1-11 17:10
大学时期看同学用过的说~
作者: kkwr20112fe7    时间: 2012-1-12 21:32
标题: ?生部:各地需保障短缺?染病用?和急救?品动物笼具 www
图片署名,这是个没有解决的战争,永远继续残留在人们的实现的开了房间上看来大家发生的纠纷 
) M% J. u: M! v$ p1 i# _1 D) p  ?整?化?????品?存。????特?是???染病?防和治?的????要?合自身治?需要,?整?化?品尤其是短缺?品的?存,保??床用?。2 M6 j2 `/ m  |/ n! K' l4 I
 
6 C: Y9 O: K2 z  《意?》要求,??供?短缺?品信息。省??生行政部?要?合本省(?、市)?染病?病情?以及急救?品使用和基本?物供?的??情?,??市、???生行政部?,?合????意?,??分析和?合研判后,动物笼具,提出短缺?品品?(含名?、?型、?格等)和需求?量,?同省?工?和信息化主管部?分??送?生部和工?和信息化部?案。
& [. }& t/ Y  s. o5 S* { 
+ L2 ?8 R( Z$ e! S! C5 M+ G# j 
- Y7 o$ u' M. k4 M  建立短缺?品信息平台。省??生行政部?要?同工?和信息化主管部?充分利用?有?品集中??平台,主??布短缺?品品?、企?生???情?、省??存和??等信息,充分利用短缺?品?有市??源,互通有?,保障?床用?需求。
0 g& v' f# r! x    日前,?生部、工?和信息化部共同制定了《?於做好?染病治??品和急救?品?基本?物供?保障工作的意?》,要求各省??生行政部?做好短缺?染病治??品和急救?品?基本?物的供?保障工作,?保群?基本用?。
作者: 巴郎晒太阳    时间: 2012-1-19 22:07
都不错。                      
作者: wioshizhy722    时间: 2012-1-22 12:31
SAS比SPSS更专业
* y5 J3 N+ o7 m. K
0 ^3 A: n# W8 R+ J* F# `4 k; b
作者: szc1106    时间: 2012-1-25 22:11
SAS更专业吧 spss比较简单
作者: lynli    时间: 2012-2-2 20:30
passing by
作者: paulci    时间: 2012-3-7 20:10
是个问题,值得讨论,SAS学习中
作者: mask0616    时间: 2012-3-9 20:35
都是什么呀
作者: 康师傅海平面    时间: 2012-3-12 19:01
各有千秋…………
作者: 阿卡拉斯之翼    时间: 2012-3-24 22:56
刚开始学SAS   不过我姐跟我说
* Z' T! k; N& k) eSPSS容易上手些  但是SAS好用些  
% a0 N4 |# ?8 A6 Q所以我开始学SAS了
作者: ≮绝影ミ↖    时间: 2012-3-26 12:41
感觉MATLAB和SAS软件都太大了,机器有点承受不起。还是用SPSS吧..
作者: solsos2    时间: 2012-3-26 17:44
个人感觉SAS功能强大一些,但是SPSS容易上手,而且界面比较美观。。
作者: Finding_me    时间: 2012-3-28 22:18
都很好,各有利弊,SPSS还在学~
作者: yanshang853    时间: 2012-4-15 20:05
做meta的话 哪个更好?
作者: xbl73    时间: 2012-6-14 16:54
sas比spss更强大,更专业
作者: songdawei    时间: 2012-7-9 22:44
还没用过了,想试试。
作者: Shomoboy    时间: 2012-7-30 09:59
spss有什么用
作者: 煎饼人    时间: 2012-7-31 06:46
以前用过sas,好久没用了,不知道现在的版本变成啥样子的了
作者: 沧海浮萍    时间: 2012-7-31 16:14
spss用起来挺方便的
作者: 幸福的小青鸟    时间: 2012-8-7 20:33
原来如此。。
作者: cw200808    时间: 2012-8-28 17:16
SAS比较难学,但是很强大。spss比较简单,初学者建议使用它。
作者: zqyzixin    时间: 2012-8-29 11:04
一起交流!楼主给咱们提供机会了
作者: zqyzixin    时间: 2012-9-7 23:11
好东西啊,谢谢楼主啊!!
作者: pingzuowei    时间: 2012-11-28 23:02
sas比较7 w2 O/ R( V% n8 v0 q7 S0 M' s0 e
好
作者: 路过而已    时间: 2012-12-3 10:48
sas功能更加强大,但是和简单的只需要界面操作的SPSS来比较更加不容易上手,两个都没学过的话还是建议先用SPSS
作者: SAS-mujun    时间: 2012-12-8 11:28
sas更专业一些吧
作者: inni    时间: 2012-12-16 17:07
SAS更强大哦~~SPSS适合初学者~SAS是要编程的。
作者: dingaidi    时间: 2013-1-30 20:35






作者: 阿沙    时间: 2013-5-29 10:48
sas较专业的统计工具
作者: 阿沙    时间: 2013-5-29 10:48
sas较专业的统计工具
作者: wangzheng3056    时间: 2013-7-22 14:08
建议大家去自学一下R, 一个开源的统计学软件, 接触的多了才能更加了解各自的优缺点
作者: lvyanlong    时间: 2013-7-24 14:15
spss太智能了 只要我们载入数据 就出来结果 sas会出来过程 有助于写论文
作者: 黑马小子    时间: 2013-7-26 01:40
它们各有各的长处,不过spss只是傻瓜软件,sas可以使用代码解决问题也可以使用傻瓜操作,sas更加体现编程功底
作者: zhangyangyang    时间: 2013-8-2 09:04
选择一个认真学就好了,我们学校是在用spss。
作者: 月乐跃    时间: 2013-8-18 17:54
都挺好的,只要你会用
作者: 原始戏码    时间: 2013-8-25 12:48
SAS很强大,神器
作者: cherishhood    时间: 2013-8-25 17:41
个人认为sas比较好。sps
作者: jmdx2006    时间: 2013-9-3 23:17
sas要编程,更容易上手
作者: 诺&然    时间: 2013-9-7 11:27
spss更简单。个人意见
作者: xingli    时间: 2013-9-9 18:38
个人还发现不了什么区别
作者: 秋の名山で戦    时间: 2014-1-16 23:41
好帖 谢谢分享
作者: 沧海一刀    时间: 2014-1-24 10:24
这两个都是进行数据统计的软件,功能都是很强大,sas更加侧重于编程处理,是专业的统计处理软件,spss侧重于傻瓜操作
作者: 逆___行    时间: 2014-1-24 10:31
美赛赛前准备,回帖拿体力
作者: 给莪①畼雨    时间: 2014-2-22 19:18
都想学,最近想把两个都学一下,不知道要多久呢,找资料中
作者: 华宁    时间: 2014-3-8 17:47
我一直在用SAS,spss简单直接,可以不用编程直接用,sas需要编程的
作者: 昭思88    时间: 2014-3-11 13:24
这个讨论好!
作者: 平凡之不凡    时间: 2014-3-30 01:30
SPSS:傻瓜相机 5 ?  N6 n( t% F# \
SPSS(Statistical Product and Service Solutions),“统计产品与服务解决方案”软件,是数据定量分析的工具,适用于社会科学(如经济分析,市场调研分析)和自然科学等林林总总的统计分析,国内使用的最多,领域也多。 # T1 S2 G1 K( \+ y( q3 x- w3 c
SPSS就如一个傻瓜相机,界面友好,使用简单,但是功能强大,可以编程,能解决绝大部分统计学问题,适合初学者。它有一个可以点击的交互界面,能够使用下拉菜单来选择所需要执行的命令。它也有一个通过拷贝和粘贴的方法来学习其“句法”语言,但是这些句法通常非常复杂而且不是很直观。 
& w) Z$ {: l% t3 e" s9 E( r6 k) bSPSS致力于简便易行(其口号是“真正统计,确实简单”),并且取得了成功。但是如果你是高级用户,随着时间推移你会对它丧失兴趣。SPSS是制图方面的强手,由于缺少稳健和调查的方法,处理前沿的统计过程是其弱项。! n. r! b! G4 }0 \7 c
Stata:半自动相机 0 I- T3 [  Y7 D1 O
Stata 是一套提供其使用者数据分析、数据管理以及绘制专业图表的完整及整合性统计软件,以其简单易懂和功能强大受到初学者和高级用户的普遍欢迎,多用于医学,生物统计研究。在学术界广受欢迎。 
. C  C5 f, C2 lStata就如一个半自动相机,也就是说它把傻瓜菜单和命令编程结合了起来。它具有很强的程序语言功能,使用时可以每次只输入一个命令(适合初学者),也可以通过一个Stata程序一次输入多个命令(适合高级用户)。这样的话,即使发生错误,也较容易找出并加以修改。 : ?& G" ]1 ^1 `" z: {
Stata较好地实现了使用简便和功能强大两者的结合。尽管其简单易学,它在数据管理和许多前沿统计方法中的功能还是非常强大的。用户可以很容易的下载到别人已有的程序,也可以自己去编写,并使之与Stata紧密结合。
" c% L4 F& C2 \( x- n8 V: qSAS:单反相机 / P6 W' H3 {% X
SAS是全球最大的软件公司之一,是全球商业智能和分析软件与服务领袖。SAS由于其功能强大而且可以编程,很受高级用户的欢迎,也正是基于此,它是最难掌握的软件之一,多用于企业工作之中。 9 Z: u! @8 j3 N+ m
SAS就如一台单反相机,你需要编写SAS程序来处理数据,进行分析。如果在一个程序中出现一个错误,找到并改正这个错误将是困难的。在所有的统计软件中,SAS有最强大的绘图工具,由SAS/Graph模块提供。然而,SAS/Graph模块的学习也是非常专业而复杂,图形的制作主要使用程序语言。SAS适合高级用户使用。它的学习过程是艰苦的,正所谓“五年入门,十年精通”,最初的阶段会使人灰心丧气。然而它还是以强大的数据管理和同时处理大批数据文件的功能,得到高级用户的青睐。
8 L* @  \  |9 n5 }$ D/ |R语言:科研首选 0 y$ k- p3 `/ F8 d' `
R是用于统计分析、绘图的语言和操作环境,属于GUN系统的一个自由、免费、源代码开放的软件,它是一个用于统计计算和统计制图的优秀工具,多用于论文,科研领域。 
- [+ s5 _$ }6 X6 LR的思想是:它可以提供一些集成的统计工具,但更大量的是它提供各种数学计算、统计计算的函数,从而使使用者能灵活机动的进行数据分析,甚至创造出符合需要的新的统计计算方法。因此R有很多最新的模型和检验方法,但是非常难自学,对英语的要求很高。R与SAS的区别在于,R是开放免费的,处理更灵活,同时对编程要求较高。' Q) L' P! T4 y8 j
Matlab:数学工程 
! }" E1 m. F; v7 yMATLAB是美国MathWorks公司出品的商业数学软件,用于算法开发、数据可视化、数据分析以及数值计算的高级技术计算语言和交互式环境,功能最为强大的三款数学软件之一,多用于工科,数学领域。 ) b# R2 h5 C+ r! X  L/ r
Matlab能够解决各种各样的数学计算问题,,当然也可以进行数据处理和分析,可以说MATLAB能实现Eviews所能做到的事情,但两者的区别就在于,Eviews是专门的数据处理和分析软件,它的设计只为这一个目标服务;而MATLAB里数据处理只是其中一个功能,它在语法设计时并不能只考虑数据处理,而是要考虑全局,考虑到其他功能,因此其数据处理的功能用起来并不如Eviews这样有针对性的软件顺手,因此Matlab用于数学建模绝对是首选工具,而用于数据统计分析有点大材小用。
0 m& k5 i0 f# |Amos:防呆结构方程 
2 I/ p0 V. _9 U2 W% k8 N2 UAmos适合进行协方差结构分析(Analysis of Covariance Structures),是一种处理结构方程模型(structural equation modeling,SEM)的软件。多用于学术研究。 ; ~' i  r( H* {# e1 J$ s
Amos可以同时分析许多变量,是一个功能强大的统计分析工具。Amos以可视化、鼠标拖曳的方式来建立模型(路径图),表示变量之间的关系,从头到尾不必撰写程序指令,一气呵成,着实提高了数据分析的效率。此外,Amos还可让我们检验数据是否符合所建立的模型,以及进行模型探索(逐步建立最适当的模型)。SPSS是探索性统计分析软件,AMOS是验证性统计分析软件,两者经常结合使用。% ^8 ^0 w: O' G& K& m  c4 x4 F5 }
Lisrel:资深结构方程 
* [6 C  `+ P7 C/ F5 mLISREL (LInear Structural RELations)是被公认为最专业的结构方程模块( Structural Equation Modeling, 简称 SEM )分析工具,其权威性不容其它类似软件取代。 . Q4 S/ b6 ^+ x+ i1 }
与Amos相比,Amos更容易上手,用起来有点麻烦,lisrel上手麻烦些,对于理解原理更方便些,并且上手之后更容易操作。 
% M& N( }4 B, d如果你是SEM新手,建议使用Amos,因为有防呆装置,一般不容易犯错,确定是知其然却不知其所以然。如果你对数学很有兴趣尤其对矩阵概念好的人,建议使用Lisrel,上手虽麻烦,但功能强大易操作。
3 L6 @1 u! F$ \6 ]' l5 X0 C. j1 f) ?2 e& j. ?; ~$ @
) Z! B% |1 B8 }: J0 Q学术界 :R > SAS > stata > SPSS > EXCEL ; 商业界:SAS > R > SPSS > stata > EXCEL 
$ d& E- E. [! ?, [1 P* Y" t* ~因此,对于软件的选择主要视自己涉入的领域而定。
作者: wujianjack2    时间: 2014-3-30 15:38
平凡之不凡 发表于 2014-3-30 01:30 
" i! G" L+ k9 W, }SPSS:傻瓜相机 
" A' \7 d  t. F$ H+ u( f& X4 lSPSS(Statistical Product and Service Solutions),“统计产品与服务解决方案”软件,是数据定量分析的工具,适用于社会科学(如经济分析
0 N! {0 Z, _$ N/ X! r9 Q呼大神,你知道得太多了!嘿嘿,不过,此文我似乎在评谷上看到过。嘻嘻
作者: 李芳    时间: 2014-4-18 11:45








作者: 黄健    时间: 2014-4-22 21:45
sas更好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 高富帥    时间: 2014-5-14 21:19
SPSS好用多了
作者: lcm3931    时间: 2014-7-6 10:48
应该各有千秋
| 欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) | Powered by Discuz! X2.5 |