数学建模社区-数学中国

标题: [讨论]简单精妙的算法 [打印本页]

作者: ytumath    时间: 2005-4-24 11:25
标题: [讨论]简单精妙的算法
<><FONT face=Tahoma size=4></FONT> </P>
+ y5 S, q! S5 n$ d  S<><FONT face=Tahoma size=4></FONT> </P>! I1 X3 i( h- o& y. Y4 `
<><FONT face=Tahoma size=4>如何实现俩变量a,b交换?
/ _) `# C; b  v4 M7 Z) [7 ]1 K; E. _. L
是个人都能想到:
8 c/ b  b3 B" ?+ x0 P$ ^
* |4 H* ?. M1 ~7 z4 u' z) k1 \8 \" ntmp=a;3 }9 _6 ]5 C7 i+ H9 c9 d/ D" H0 ~
a=b;
% g9 `5 ^/ P: S1 \( b" mb=tmp;
% X* n, e3 J. `. `5 D1 Y$ B6 k( |5 f( S
俺看到一个牛叉的算法......
/ G# Y3 G+ g, l' v7 h7 h" a5 `9 d/ a. W' O+ s2 H3 P8 z
a=a+b;
7 C) X6 U, U' l, ?6 @1 S0 l$ q; x+ ob=a-b;0 }, A% I3 m# |
a=a-b;
) c* C% g/ g& z2 Z% y+ w/ M! |, S( T6 k3 f
牛吧...还有更牛的...嵌汇编,嵌汇编......
+ O0 g! h; I( Z
2 {- G0 h8 Z% V5 }0 @( ]8 [0 s% Zasm{
& W3 T2 I, `2 dpush eax;% M. r5 E2 p0 p; U$ Q" Q
mov eax,a;
, y, P$ P0 W1 F6 Dpush eax0 S+ ~- ?5 ]% M
mov eax,b;
' y2 _3 a9 W, R; Z# f/ E+ [mov a,ebx
6 Y9 e* a8 b+ D& F: ]; Opop eax
! P% Z- y: y1 c" L6 ]/ bmov b,eax* p+ A6 e: O0 W. `+ a2 r$ |
pop eax2 L/ x" K9 K( g2 y$ Z9 h
}
) l# Q9 w( [, @1 U- Z
9 O6 _) t+ c0 P; y代码的优化是无止境的.........</FONT></P>
作者: iyah1984    时间: 2005-4-24 12:00
还不 是第一种的最简单明了。而且这只是传值调用。而且是传地址调用
作者: happy_cser    时间: 2005-4-25 17:05
同意楼上的,不觉得后面两个有什么好的啊
作者: tw1982    时间: 2005-5-12 20:12
会用一般的就可以了吗,后面的代码算法又不比第一个快,,
作者: wyf287    时间: 2005-7-24 02:10
有必要弄那么复杂吗
作者: ayue    时间: 2005-7-27 14:46
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ytumath</I>在2005-4-24 11:25:30的发言:</B><FONT face=Tahoma size=4><BR><BR>牛吧...还有更牛的...嵌汇编,嵌汇编......<BR><BR>asm{<BR>push eax;<BR>mov eax,a;<BR>push eax<BR>mov eax,b;<BR>mov a,ebx<BR>pop eax<BR>mov b,eax<BR>pop eax<BR>}</FONT></DIV>; A3 [; i; w7 P" K- C
<>在汇编当中交换两个数需要这么麻烦吗?</P>' [0 ?* o# Q* g
<>难道仅用 xchg a,b 一条命令不更好吗?!何必要写的那么冗长复杂又难理解呢?!</P>
作者: johhan    时间: 2005-8-6 10:57
<><FONT size=4>a=a+b;<BR>b=a-b;<BR>a=a-b;</FONT></P>" i5 m: Q2 u. T. t3 ?, M3 L, r9 K" r
<><FONT size=4></FONT> </P>: h8 M; k) d7 w  Q+ ~0 n
<><FONT size=4>高明</FONT></P>
作者: cshdzxjtu    时间: 2005-8-13 12:32
换一种思路罢了
作者: jys    时间: 2005-8-19 20:24
<>a ^= b;</P>& m8 d3 G7 ?1 U
<>b ^= a;</P>
3 t) m' C2 l' P* O( M  U<>a ^= b;</P>
作者: jlin0528    时间: 2005-8-24 14:46
新思路,不错,给人眼前一亮的感觉。
作者: cupidvenus    时间: 2005-9-23 13:51
<>早就知道了,还有很多</P>
作者: zxl_lucky    时间: 2005-9-24 14:50
haixing
作者: shease    时间: 2005-9-28 19:30
<>heihei</P>
作者: hao1133    时间: 2005-9-29 12:06
精彩,各有千秋
作者: myzrl20    时间: 2005-10-15 13:57
<>都学总比没学、没见过好多了</P>
作者: nonregister    时间: 2005-11-3 18:40
<>第二种,曾经汇编嵌入过。</P>
) W5 j; `; b7 e* L; z2 k5 E<>但第一种没想到过,但也不见得效率一定高,增加了加减运算。</P>
作者: surbian    时间: 2006-2-16 09:34
好文,好思想
作者: hover_yinxiang    时间: 2006-2-16 11:37
<p>有想法</p>
作者: daomeidan1234    时间: 2006-3-8 12:34
小游戏, 小Trick, 在弄几个有意思的看看.
作者: richard_li_1    时间: 2006-3-11 17:35
也可以使用 异或  的方法实现,RAID5就是采用这个原理,用加的方法容易产生溢出<br/>A=A xor B<br/>B=B xor A<br/>A=B xor A<br/>
作者: avajing    时间: 2006-4-14 21:30
<p>good idea</p>
作者: comeononon    时间: 2006-4-26 09:20
第一种算法精彩
作者: zansan    时间: 2006-5-7 17:24
"C程序设计"里有.
作者: chz0829    时间: 2006-6-1 19:17
<p>都很牛</p><p></p>
作者: 可dofsdfo    时间: 2006-6-11 00:32
<p>请问 使用汇编的时候为什么不用</p><p>xchg 指令 该指令的周期是2</p>
作者: xjtu_yu    时间: 2006-6-20 14:13
哈哈,不错不错
作者: zhoyi    时间: 2007-6-14 14:54
呵呵。有意思。
作者: 317423892    时间: 2007-10-21 08:13
hao a&nbsp;
作者: hanjinheng    时间: 2007-10-21 09:29
怎么不牛啊,人家就用了两变量。
作者: GraBUAA    时间: 2012-4-2 16:54
我是在是看不出来牛在哪,这不是很绕吗,现在计算机分配各变量一点影响都没有吧,又不是单片机~~~~~
作者: wpa    时间: 2012-4-5 01:24
减少了一个内存变量的使用
作者: shuxue_liu    时间: 2012-4-5 09:29
Oooooooooooooooo




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5