- |; z2 L+ a& Q2 k9 f' s
华为改变财务口径:
; |( c( B& l: j- z
453亿元销售额拉近上市时间表?
* q5 O4 [* u! k4 \ 本报记者 丘慧慧 深圳报道
1 _( [ m; `( E8 r 有华为内部人士分析,无论是欧美一级市场的下一步大举开拓,还是即将要上马的中国3G,对投入资金的需求都将要远大于以前,彼时,“一定会有募集资金的愿望”。
' ^( o8 s. `6 Y! y# P
1月15日,深圳华为技术有限公司发布了一则简短公告:其2005年全年销售收入达到453亿元人民币,同比增长40%左右。
- K! v# V0 @% ?. _9 w, r
“453亿人民币”的数字引来华为员工一阵错愕。不久前,华为常务副总裁费敏在华为内部会议上宣布,华为2005年实际销售额突破86亿美金。”也就是666亿元人民币,其中国内为279亿,海外翻了一番。”华为一位人士对记者表示,86亿美金的业绩一公开,振奋人心。
* s( Z! _& x9 c; {$ e g 华为官方对此向本报作出了简短解释:666亿元是华为2005年的合同销售额,453亿元则为实际销售额,“这是财务口径上的不同,但是无论哪一种口径,我们的业绩都是增加的。”
+ p" k4 U3 l/ t0 X! t+ i 值得注意的是,“不管是内部还是外部”,此前华为一向都是以“合同销售额”作为业绩公布的口径。此次为何“突然改变财务口径”?
- N, l0 E1 \2 q
上市前奏?
( G( V. H U0 B# h8 I1 Y. }2 k “(突然改变了财务口径)意味着华为财务上正在趋向更为严谨和透明。”华为一位销售主管如是评价。
; o, c& W! d5 i' j9 ~& D% G 事实上,华为几年前即开始引入毕马威公司为其旗下多家公司进行财务, C; R# w4 X: k5 V9 b
! G9 A: F4 N. v. X) U9 t6 v
审计,以保证财务的严谨与趋向透明。
`" q! r# e& \, ^6 ]6 n* a4 w2 ?; Y% ^( ]- ]/ F# t1 z+ l
这位华为主管表示,不仅如此,华为近两年组建和分拆的几个子公司也都经由毕马威进行审计,“财务管理是相当严格的”。
! R( p/ A* ]9 v
一位证券公司的电信分析师称,华为对外公开财务口径的变动使财务状况“水分更少了,与$ {, t/ B/ ?4 C" ?4 B
+ A t. u4 j0 { B2 f6 a; ~0 Z
中兴通讯的可比性就更强了”。但他认为仅凭财务口径更改一项尚难把其与上市前奏划上等号。
& Q: D7 A& O# W8 [( u+ Q
( H" _7 S# a" K& m
不过,从各方面来看,华为都已经像是一个上足了发条的弹簧。
3 b: ?8 |/ g" ~6 w$ E
按照2004年华为实现合同销售额462亿元计算,其2005年的合同销售额足足增长了200多亿元。
8 F& \2 L" b0 I! O 华为内部人士亦对记者感叹,公司目前的状态已经步入了加速时期,无论是公司管理架构、市场拓展、财务管理、业绩都已经步入正轨:一方面,华为从1998年开始重金引入IBM的IPD(集成产品开发)管理流程;另一方面,通过2005年欧洲突破,华为连续拿下英国电信、法国电信、沃达丰等世界一流运营商,打入电信市场的高端阵营。
2 M1 p4 v2 t: X( `; M1 I
此外,从2001年开始,华为在财务与资本方面对公司架构进行了重新梳理:一方面从2001年开始,将公司1997年以来实施的“全员持股”,逐步梳理为与公司净资产相匹配的“虚拟受限股”,以厘清华为迷雾一样的股权架构;另一方面,从2002年开始着手分拆,将数据、移动终端、芯片几大发展中业务从“华为技术有限公司”中剥离出来,以保证“华为技术有限公司”主业与核心资产的清晰。
9 `- ?* E* l* p j
德勤会计师事务所的一位人士对记者分析,暂时难以确认改变财务口径与上市之间的必然性,但是,假设华为上市在即,“是有必要提前这样做”。据他透露,不少会计师事务所皆视2006为中国的IPO大年,德勤从2005年下半年开始在中国扩招了1500人,即为2006-2007年的业务增长做准备。不过,华为目前不在德勤客户名单中。
2 A, L5 b6 V% x 各方面似乎都已准备就绪,但是上市的日程依旧无期。华为在等什么呢?
) i) E/ C. e6 B% f5 ^ \
“华为不上市不能怪我们,我们在等中国政府(发3G牌)。”有华为人士调侃道,华为在万事俱备之后,在等候中国政府的3G发牌令。该人士认为,“中国3G发牌足以为华为上市营造最好的外部环境。”无论是欧美一级市场的下一步大举开拓,还是即将要上马的中国3G,对资金投入的需求都将要远大于以前,彼时,“一定会有募集资金的愿望”。
$ ]# z: |8 p; _2 w9 d: y
他说,按照这样的分析,或许可以做这样的猜想:中国的3G有多远,华为上市就有多远。
$ D9 h% `" y7 T( j. I
纳税大户的利润之谜
: J8 ]/ t& O( Q6 ~ 在2005年,华为究竟创造了多少利润?这是一个谜。
" {0 X) o* H, _: @3 _, v7 ? 华为俄罗斯分公司负责人徐昕泉不久前曾对本报说过,“华为海外的业务就像滚滚洪水向前流,但是有两条大坝是不能倒的,一个是钱,一个是人。”
9 b) V- ?5 Z9 [/ [. r* I: t 华为的大坝依旧坚固吗?
/ S; R$ ~+ _5 r" V# j; F2 o
据前述华为人士表示,华为内部也曾在过去两年中时而公布过利润与负债情况:2004年合同销售额达462亿元,其中海外销售为22.8亿美元,净利润50亿元,资产负债为55.0%;在此之前的2003年,华为的合同销售额为317亿元,海外销售10.5亿美元,净利润38亿元。
% i/ m ^3 H2 }* C9 F& S$ M$ N
但是,华为没有就2005年的销售利润作为任何披露。唯一可以查证的是,记者查阅中国信息产业部关于“中国电子百强企业”有关统计数据后发现,2005年1-10月份,“百强企业”累计上交税金188.6亿元,在上交税金前10名的企业中,华为排在首位,为27.9亿元,其次为海尔20.2亿元、中兴通讯19.2亿元。华为2005年前十个月交纳税金占“百强企业”总体1/6。不仅如此,根据记者查阅国家税务总局统计数据,华为已经连续多年排在中国纳税之首。
5 W' q, B+ D# c. A5 m+ c
不过,信产部统计数据亦显示,2005年前十月利润统计中,“百强企业累计实现利润总额130.8亿元,同比下降46%,比上年同期大幅度下滑。电子百强企业平均营业收入利润率仅为1.8%,下降到历史最低点。”百强企业中亦出现13家亏损企业,及56家利润下降企业。华为则出现在56家利润下滑阶级名单之列。
+ z# k, R. g& y' W) ~0 O h% _ 华为人士分析,从2005年海外市场拓展的动作之大来看,这种“收入增长,利润率下滑”的状况亦属正常,“这投入来的压力是有的”,尤其是2005年突破最大的欧洲市场。“这是代表全球高端市场,与运营商磨合周期长,华为从2001年才开始进入,目前已经在欧洲26个国家有分公司和办事处,但是还没有到投入回报期,2004年我们内部统计欧洲销售额是2亿美金。”这位人士表示。
9 F( }7 l- `& p! l; q8 Z- y
而从华为公开数字看,华为近两年研发投入空前巨大:2004年华为研发总投入是45亿元,约占销售收入的10%,而2005年上半年华为高层亦披露上半年合同销售330亿元,研发投入为35亿元,也超过了10%,已经达到全球领先企业的投入比率。
! P0 ]5 K& U) |! z! q

上表为华为1999至2004年业绩增长情况(资料来源:华为公司)
; T) d0 y( S3 g8 z# }. P% X2 X* P$ o& M, t' z' G' }
相关报道:
9 f8 ?+ }: d, F# o- Z 华为称2005年销售收入达453亿 同比增长40%
+ X4 U! B1 a% m- h9 L5 T- ~: o
* D f3 |& _3 ?- ^: u2 F( x7 `
" z2 T3 U$ Z# P: V1 R) E/ @. o8 v1 y0 \: u
3 u! {2 v2 L3 u1 F6 [! m
/ m% o( A8 E3 t- x" S( q
|
) I. l" I& }' Y# e; @* L