数学建模社区-数学中国
标题: 崇拜数学，鄙视计算机 [打印本页]
作者: drunkard 时间: 2004-5-3 22:51
标题: 崇拜数学，鄙视计算机
数学需要的是天才，计算机需要的只是经验！
[em08][em08][em08][em08][em08]
作者: ilikenba 时间: 2004-5-3 22:59
科学和技术总是在一起的，数学是科学，计算机是技术，二者和互补的，而且随着社会的发展，二者的作用越来越大，联系也越来越紧密！
作者: 愿雨飞扬 时间: 2004-5-4 12:27
以下是引用ilikenba在2004-5-3 22:59:11的发言：- h; M' J5 J7 C( j2 V
科学和技术总是在一起的，数学是科学，计算机是技术，二者和互补的，而且随着社会的发展，二者的作用越来越大，联系也越来越紧密！
, I: e# p4 |8 o3 N7 G7 Z: F说得对
作者: 星空 时间: 2004-5-5 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aron 时间: 2004-5-7 21:19
以下是引用ilikenba在2004-5-3 22:59:11的发言：
2 |7 y. L6 u3 Z3 K; c) e科学和技术总是在一起的，数学是科学，计算机是技术，二者和互补的，而且随着社会的发展，二者的作用越来越大，联系也越来越紧密！
, e8 w5 m/ n9 u$ n5 Z
; \4 c4 `; s z) {+ b" d5 W文笔太好了吧,哪本书上抄小来的?好像是社会科学上的hehe[em12]
作者: ilikenba 时间: 2004-5-7 21:28
以下是引用aron在2004-5-7 21:19:33的发言：
0 G# R* @3 A% ^2 q* O- d8 U$ `5 q' y
0 R) J# t* s2 Q) G* E! C+ c8 O9 P' U
文笔太好了吧,哪本书上抄小来的?好像是社会科学上的hehe[em12]
2 r: S9 {; }+ h+ m6 S: ~9 |我自己的见解,怎么成了抄的了?
作者: lckboy 时间: 2004-5-7 21:36
以下是引用drunkard在2004-5-3 22:51:11的发言：
2 K+ R+ n2 X: E8 R, B# x
. B; B0 F" L' x* s数学需要的是天才，计算机需要的只是经验！
[em08][em08][em08][em08][em08]
7 |0 m/ K$ I- }+ c f
2 ]7 F9 j! R2 k1 X数学不需要天才，需要耐心；计算机不只是经验，还要我们的激情！
作者: 微笑的刺客 时间: 2004-5-8 09:36
以下是引用drunkard在2004-5-3 22:51:11的发言：
, @2 \: v$ M+ O) x5 K7 t" o7 Z! }# z5 U: P3 S5 d" Z& ]4 ?
数学需要的是天才，计算机需要的只是经验！
[em08][em08][em08][em08][em08]
- \' g# _; G4 h; R4 k嗯，不错，鄙视吃饭鄙视睡觉，这些连经验都不需要。
作者: cesuoli88old 时间: 2004-5-8 18:24
现在中国，有大量的数学家，但是中国在计算机方面，并无多少优势，所以我认为。
光有天才，没有经验还不行。天才是人的左腿，经验是人的右腿，少任意一条都是残废。
[em03][em03][em03][em03][em03]
作者: ╃無名草╃ 时间: 2004-5-8 21:58
以下是引用drunkard在2004-5-3 22:51:11的发言：+ H/ \0 P' m9 o4 H% x
4 [% H4 ?, t/ F% x+ u
数学需要的是天才，计算机需要的只是经验！
[em08][em08][em08][em08][em08]
5 @3 ^ y, a6 [1 [4 ?" I6 ]$ U f0 Z3 k+ _1 @% {
是不是有点过于片面
作者: nixiuhui 时间: 2004-7-9 15:52
计算机实在是太好用了
- l( D( b! X- W r- y所以我现在也变得有点依赖computer
( e! Y7 H2 m$ C1 q
这不是什么好现象，学数学原理远比学用计算机解数学题重要。
5 O2 q! D, o, }7 \+ p* g. H我 要 改
作者: smile 时间: 2004-7-19 18:04
IT行业是一个产业，产业自有产业的规律，不仅仅是科学和技术的问题。
中国的计算机业还不发达自有科学和技术之外的原因，反过来又会影响到科学和技术的进步。
作者: smile 时间: 2004-7-19 19:00
如果天才意味着与生俱来的特殊能力，我个人认为对于绝大多数人来说不存在什么天才问题，即使是世界顶级的科学家除了极特殊的也不存在什么天才。
从理论上说存在天才的可能，就好像永远不能排除小概率事件发生。
更关键的是即使这个小概率事件发生了，我们也无法断定导致成功的因素是由这个小概率事件引起的，从而无法确认小概率事件已经发生。
比如我，就一直认为这个小概率事件已经在我身上发生了，只不过由于种种外界干扰的存在使我目前没有取得应有的成功。天妒英才哪！！！呜呜呜------
我觉得楼主主要的意思是觉得计算机学科的理论化程度还不够，许多东西无法和实践拉开距离。这倒是一个好话题。
但我想请大家注意这样一个现象：并不是所有学科都有像数学、物理一样强大的形式化理论体系。比如说医学，还有许多应用型学科。为什么计算机会受到这样普遍的诘难呢？
我想原因之一是计算机在现代起到了巨大的影响力，之后又被企业、社会、公众制造出了巨大的神话。什么高科技云云，把计算机抬上了神坛，就像历史上人类曾经把数学、物理、哲学抬上神坛一样。
是该打破神话的时候了，但不止是计算机！
作者: 数学者 时间: 2010-3-12 12:23
支持2楼的说法~
作者: clanswer 时间: 2010-3-12 17:14
不像楼主说的这么绝对。。。
作者: huyongde 时间: 2010-3-13 13:08
数学累 计算机更累~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: cmonkey 时间: 2010-3-21 14:16
数学和计算机不能分家，有本事别用matlab啥的，你能作出些什么？
作者: xinemo 时间: 2010-4-8 01:09
片面...没计算机的话我们就不可能在这里回帖。
作者: 沈波 时间: 2014-1-21 22:00
这年头光靠人脑肯定也是不行的。。多学学运用计算机来帮助进行分析处理工作是必须的。。
| 欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |