1. 程序员写出自认为没有Bug的代码。
2. 软件测试,发现了20个Bug。
) {7 t. c* T1 ]$ B: ~3. 程序员修改了10个Bug,并告诉测试组另外10个不是Bug。
( [' d' A/ h* o% d* [0 v4. 测试组发现其中5个改动根本无法工作,同时又发现了15个新Bug。
/ H8 m2 F0 i5 x" }9 H5. 重复3次步骤3和步骤4。
5 }( N9 y) b7 \/ ~) A2 X) M6. 鉴于市场方面的压力,为了配合当初制定的过分乐观的发布时间表,产品终于上市了。
9 Z7 z, @, d8 ~* S* t+ e3 e) E7. 用户发现了137个新Bug。
8. 已经领了项目奖金的程序员不知跑到哪里去了。
4 m3 |" M7 n2 x; Q! h9. 新组建的项目组修正了差不多全部137个Bug,但又发现了456个新Bug。
10. 最初那个程序员从斐济给饱受拖欠工资之苦的测试组寄来了一张明信片。整个测试组集体辞职。
5 |! J& r" d; G7 [, |8 g5 r$ S0 o11. 公司被竞争对手恶意收购。收购时,软件的最终版本包含783个Bug。
12. 新CEO走马上任。公司雇了一名新程序员重写该软件。
( S5 b5 B/ p3 d0 i. n13. 程序员写出自认为没有Bug的代码。
呵呵!这可能是设计者的原因!不管程序员的事!程序员只是苦力!
呵呵!~
估计发生这种情况中,设计者和程序员是一个人!~
呵呵
我觉得这种情况在许多公司可能是很常见的吧
11.11.
昨天是光棍节,大家肯定过的很开心吧
| 欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) | Powered by Discuz! X2.5 |