数学建模社区-数学中国

标题: 大学水平的高手请看一下 [打印本页]

作者: ycfmlfy    时间: 2006-3-16 23:10
标题: 大学水平的高手请看一下
其实很简单的一道题.就是乌龟和兔子赛跑的事.
  乌龟时速10米每小时,兔子倍速于乌龟.也就是20每小时,乌龟提前一小时出发.
问何时兔子可以追到乌龟?
   用一元一次方程解是很简单的答案是一小时就够了.
但是有另一种说法就是兔子永远也追到不乌龟.他的思路是,乌龟提前出发了一小时,多起了10个单位的路程吧,如果兔子要想追到乌龟首先就必须追10(单位的距离以后就不写了),这时用时是2分之一个小时,与此同时乌龟也用这2分之一的时间前进了5的距离,兔子又前追5的距离,用时间4分之一个小时,同样的乌龟也用这4分之一的时间前进了2.5的距离,照这样可以一直很下面推,得出的结果是
答案应该是一个极限接近于0的无穷小量,乌龟和兔子的距离只能被无限的缩小永远也不可能追了吗?那么这道题目不是没有答案了吗?而且听说这个推理是可以用函数证明出来的,那么这不是和用代数求的来的解自相矛盾了吗?
  请高手们给一个答案?
作者: lyra    时间: 2006-3-17 09:40
会计算路程的极限,不会计算时间的极限吗?
作者: bolin    时间: 2006-3-17 20:56

其实,不知道你看没看过悖论。这个问题是古希腊芝诺悖论里的四个著名的问题之一,原话好像是说阿基里斯永远都追不上在它前面的乌龟,当然还有像什么飞矢不动等问题,是挺好玩的好像,但是就像当年亚里士多德回答的,他混淆了时间时刻等极限的理论。

所以有时间,而且也挺喜欢的话可以看一下悖论,但我觉得当成课外知识,不用去深究


作者: sherrylynne    时间: 2006-3-19 17:07

又是诡辩……


作者: llfswb    时间: 2006-3-20 12:26
要理解离散和连续,有限和无穷的区别,脱离以前的思维模式。
作者: tlhxp    时间: 2006-4-8 10:56

这题目有答案


作者: fenzaiqi    时间: 2006-4-13 09:51
一个序列有无限多项,并不表明这个序列的和就是无穷大,一个过程分解为无限多个子过程,也并不表明这个过程就永远无法完成,乌龟和兔子的距离被无限的缩小,兔子追上这段距离所需要的时间也无限的缩小,用极限算一下就知道了。
作者: fang00092    时间: 2006-5-19 12:15
悖论也是智慧阿,呵呵。
作者: decai    时间: 2006-5-25 15:43
哈哈,这问题就象你要1来半分,一直分下去,也没有最小的数是一样的,然而假设最小的数是0,那么永远也不能实现的
作者: xiyangcc98    时间: 2006-5-29 00:19
悖论??
作者: 原因    时间: 2006-12-31 23:59
时间是一直在进行的 不会因为乌龟而有极限
作者: zgxlogic    时间: 2007-1-27 05:14
恩, 看看极限的书就好了
作者: wangtianxj    时间: 2007-2-3 04:48
不是悖论吧,极限问题。记得老师上课时提起过,当时没太注意。。。
作者: lingbingrz    时间: 2007-4-19 08:27
悖论吧~~~
作者: lptt    时间: 2007-5-1 16:07
帮顶
作者: neilcn824    时间: 2007-5-12 14:01

let me see


作者: shuigong    时间: 2007-5-27 00:12
QUOTE:
以下是引用bolin在2006-3-17 20:56:52的发言:

其实,不知道你看没看过悖论。这个问题是古希腊芝诺悖论里的四个著名的问题之一,原话好像是说阿基里斯永远都追不上在它前面的乌龟,当然还有像什么飞矢不动等问题,是挺好玩的好像,但是就像当年亚里士多德回答的,他混淆了时间时刻等极限的理论。

所以有时间,而且也挺喜欢的话可以看一下悖论,但我觉得当成课外知识,不用去深究

[em01]
作者: zguohua    时间: 2007-6-14 21:07
悖论
作者: viallate    时间: 2007-6-15 12:06
不会
作者: 陈建新    时间: 2007-8-15 03:19

只要你想兔子追不到乌龟,那你就尽管把时间分开来吧.好比吃饭,只要你想着把饭分成分子,你是吃不完的


作者: richina    时间: 2007-8-24 00:11
呵呵,折腾
作者: chenhaotian    时间: 2007-9-1 18:01
fdsafdsafdsafdsafdsafds
作者: 么么茶    时间: 2008-9-21 16:34
标题: 悖论,坏吗?
无穷项之和不一定是无穷。
% j% ^) y+ S  Y9 @照你的思想说,世界上不存在运动,连3岁小孩都骗不过。
4 o* }" P8 e+ o' d  @& b4 m% q假设一条线段A到B,从A走到B,那么将A-B间分为无穷段(A-A1-A2-A3-........-B),那么每段都要走一小段时间(T1,T2,T3..........),从A-A1又可以分无穷段,同样无穷个时间段,那么将永远也不可能从A-B,即运动不存在。是吗??
! B4 H4 Z, v3 C" c  p  E+ p7 F悖论看上去让人惊讶,不可思议,它生成了数学危机,是数学的祸害,但从这些悖论出发,它同样也推进了数学的发展,它让数学更加严密有力,所以我认为悖论也有它“可爱”的一面。
作者: lizhuangzi    时间: 2008-10-10 11:46
注意到它们所用的时间不同就可以了。肯定能追上,算一个极限就可以了!
作者: 神的铅笔    时间: 2008-11-8 20:05
这哪里是什么悖论啊,你时间是二分之一加十分之一加。。。。取极限就是一个小时啊。
作者: lc0621    时间: 2008-12-9 15:27
按量子力学的观点,时间有最小的粒度,不是无限可分的,所以假设的条件错误,因此兔子可以追上乌龟。
作者: wenyuanniu    时间: 2009-1-19 09:49
悖论,你可以想下直接超过乌龟,别总跟在它屁股后面就行了
作者: 何奉孝    时间: 2009-3-10 19:39
我说是永远追得上得答案是乌龟会睡觉
作者: p31415    时间: 2009-3-23 22:20
这很简单啦。当你学了级数后就明白了。
作者: lixianxiao9999    时间: 2009-7-4 13:18
诡辩而已 很老的题目了   楼主太没劲了
作者: chenjingmingo    时间: 2009-7-11 01:37
时间的极限时1啊,而距离的极限时0啊,用大于1的时间来走不时追上了啊!




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5