数学建模社区-数学中国

标题: 已知a(n)=1/n,求通项公式 [打印本页]

作者: mrx    时间: 2009-11-16 10:44
标题: 已知a(n)=1/n,求通项公式
已知[tex] \huge a(n)=\frac{1}{n}[/tex],求解其通项公式S(n)
作者: 大笨象    时间: 2009-11-16 13:12
这个数列应该没有通项吧。而且是不收敛的。
作者: thinking_365    时间: 2009-11-16 23:19
本帖最后由 thinking_365 于 2009-11-18 21:10 编辑   d4 h  V8 s  q& I$ Z

! u" x* J# G2 w% A2 H7 b调和级数的通项公式是趋于这个吧8 N0 n8 ^. e& I5 `6 s
当n趋于无穷大时,1+1/2+1/3+1/4+...+1/n= ln(n+1)+r(r为常量)
3 N5 ?: A8 ?- t3 H3 ^3 |( }; g其中r为欧拉常数。
作者: yang2010    时间: 2010-1-14 20:45
回复 1# mrx ; _9 g' E5 h1 y

$ I# y# f8 v. m6 W3 |9 f; K
% ^& t0 i* r! d& {: i) |    这是个发散的级数,没有通项~~
作者: xuxiaolong    时间: 2010-1-22 16:10
是的,而且很多时候数列级数都求不出通项
作者: gxskxj    时间: 2010-7-8 13:15
有没有通项跟发不发散没有关系
" p$ E3 z  [: d: v( I; J! ]: G; I而且三楼那位,r是在n趋于无穷的极限才是欧拉常数. Q! ~2 q! H; L4 z! O! v! z' }
这个式子没有初等表示
作者: 梦透明天    时间: 2011-11-14 22:29
发散没有通项
作者: 活儿    时间: 2011-11-22 12:53
有没有通项与数列是否发散有关系?搞笑吧你
作者: wangxun2010    时间: 2011-11-22 21:32
对,是发散的
作者: cjl    时间: 2011-11-23 17:38
说的是通项,那不就是 1/n. 作为级数肯定是发散的,这是调和级数。
作者: Ezio    时间: 2011-11-23 20:36
看看再说         
作者: 海灯法师    时间: 2012-1-20 23:48
这种问题也可以提出来呀!




欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5