数学建模社区-数学中国
标题:
已知a(n)=1/n,求通项公式
[打印本页]
作者:
mrx
时间:
2009-11-16 10:44
标题:
已知a(n)=1/n,求通项公式
已知[tex] \huge a(n)=\frac{1}{n}[/tex],求解其通项公式S(n)
作者:
大笨象
时间:
2009-11-16 13:12
这个数列应该没有通项吧。而且是不收敛的。
作者:
thinking_365
时间:
2009-11-16 23:19
本帖最后由 thinking_365 于 2009-11-18 21:10 编辑
T* T" k; r- e: B1 f/ C
- i% |5 g9 S' o, ~
调和级数的通项公式是趋于这个吧
$ y4 Z! m- [/ R
当n趋于无穷大时,1+1/2+1/3+1/4+...+1/n= ln(n+1)+r(r为常量)
' F3 Q) \' L$ A. V2 }0 i
其中r为欧拉常数。
作者:
yang2010
时间:
2010-1-14 20:45
回复
1#
mrx
& W4 ]/ e' v& e# d5 G+ C
' \) Q$ G. @7 c/ _/ E) Z
8 J2 S4 [5 Q u) J& T- \, |
这是个发散的级数,没有通项~~
作者:
xuxiaolong
时间:
2010-1-22 16:10
是的,而且很多时候数列级数都求不出通项
作者:
gxskxj
时间:
2010-7-8 13:15
有没有通项跟发不发散没有关系
8 V: N) a g8 _& o. j
而且三楼那位,r是在n趋于无穷的极限才是欧拉常数
( `2 k( r7 ^1 z: o( _% l% ?
这个式子没有初等表示
作者:
梦透明天
时间:
2011-11-14 22:29
发散没有通项
作者:
活儿
时间:
2011-11-22 12:53
有没有通项与数列是否发散有关系?搞笑吧你
作者:
wangxun2010
时间:
2011-11-22 21:32
对,是发散的
作者:
cjl
时间:
2011-11-23 17:38
说的是通项,那不就是 1/n. 作为级数肯定是发散的,这是调和级数。
作者:
Ezio
时间:
2011-11-23 20:36
看看再说
作者:
海灯法师
时间:
2012-1-20 23:48
这种问题也可以提出来呀!
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5