数学建模社区-数学中国

标题: 你知道中国参赛队占MCM/ICM参赛队伍总数79.26%吗？ [打印本页]

作者: charles792 时间: 2010-1-30 18:26
标题: 你知道中国参赛队占MCM/ICM参赛队伍总数79.26%吗？
本帖最后由 charles792 于 2010-1-30 18:30 编辑

2009年中国高校参加MCM/ICM获奖情况分析

一、概况

参赛时间：4天（2月5日-9日）

参赛国家：14个（中国、中国(香港) 、美国、澳大利亚、加拿大、芬兰、德国、匈牙利、印度尼西亚、爱尔兰、墨西哥、新加坡、南非、英国）

参赛队伍：2049支

国际特等奖：11支

国际一等奖：330支

国际二等奖：442支

获奖队伍：783支 获奖比例：38.21%

二、获奖情况及其数据统计

表1 中国与国际参赛获奖数据对比

参赛队伍数量

特等奖

一等奖

二等奖

获奖总数

国际赛总况

2049

330

442

783

中国参赛队

1624

占总的79.26%

占18.18%

205

占62.12%

391

占88.46%

598

占总获奖76.37%

表2 MCM与ICM获奖数据对比

参赛队数

特等奖

一等奖

二等奖

总获奖

MCM

1675

获奖率：0.5373%

294

获奖率：17.55%

298

获奖率：17.79%

601

获奖率：35.88%

ICM

374

获奖率：0.5348%

获奖率：9.62%

144

获奖率：38.50%

182

获奖率：48.66%

表3
2009年中国参加国际赛与全国“高教社杯”赛获奖数据对比

	参赛队伍数	特等奖	一等奖	二等奖	获奖总数
高教社杯	15042	2（本科）	216（本科）	820（本科）	1038
国际赛	1624	2	205	391	598

三、分析

报名费100美元/队

参赛队伍 2049队，共计20.49万美元；

其中中国参赛队 1624队，计16.24万美元，合人民币 110.92万人民币。

中国参赛队占79.26，也就是说每5个参赛队中有4个是中国参赛队。换句话说，国际数学建模竞赛乃是以中国为参赛主体的国际性竞赛。

四、结论

1. 中国高校参赛获奖率接近总体获奖率，稍微偏低。

2. ICM的获奖率高于MCM的获奖率，但是MCM一等奖获奖率高于ICM一等奖的获奖率。

3. 参加MCM的队数是ICM参赛队约4倍。

4. 中国参赛获国际特等奖的队数与全国赛特等奖队数相同；国际一等奖与全国一等奖获奖队数相当；国际二等奖获奖队数要少于全国二等奖的一半。这说明国际奖获奖难度要高于全国奖。

5. 全国赛的参赛队伍远远多于国际赛参赛队，这说明数学建模在中国更具有普遍性和平民性。

北京诺亚数学建模科技有限公司

2010年1月

作者: HSinB 时间: 2010-1-30 18:28
呵呵，第一次听说时候确实是非常惊异的~~~~~~~~~~~~~

作者: hulonglong2010 时间: 2010-1-30 18:36
中国拿outstanding很少数量多并不代表质量好

作者: charles792 时间: 2010-1-30 18:43
回复 3# hulonglong2010

呵呵，楼上的想得太简单了……

作者: yanwencaihao 时间: 2010-1-30 18:46
知道好多年了。。。。。。

作者: 小旋风假 时间: 2010-1-30 19:31
中国加油！！！！！！！！！！！！！！

作者: h30701496 时间: 2010-1-30 19:36
第一次听听！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: nwpu1 时间: 2010-1-30 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: c372715496 时间: 2010-1-30 21:20
哎。。。。。。吃惊啊吃惊啊。。。。。

作者: yvonneyang 时间: 2010-1-30 21:31
牛。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: yvonneyang 时间: 2010-1-30 21:32
牛。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: wagar 时间: 2010-1-30 22:18
还是有点吃惊中国很强大。。。。。。。。。。。。。

作者: 我来也我来也 时间: 2010-1-31 12:09
有点惊叹。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: alonsoyl 时间: 2010-1-31 17:50
顶了！@￥#！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 逍遥一生 时间: 2010-2-17 21:53
呵呵，第一次听说时候确实是非常惊异的~~~~~~~~~~~~~

作者: 逍遥一生 时间: 2010-2-17 21:54
中国拿outstanding很少数量多并不代表质量好

作者: duan3307464 时间: 2010-2-18 10:09
不看不知道，一看下一跳！呵呵！

作者: NIGELWEI 时间: 2010-2-18 19:44
哦，看那。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: willsun 时间: 2010-2-18 19:53
呵呵，第一次听说时候确实是非常惊异的~~~~~~~~~~~~~

作者: mudongdong 时间: 2010-2-18 20:19
美赛其实也该叫国赛了貌似美国人没有那么热衷于这个比赛啊

作者: yanzilai 时间: 2010-2-19 23:39
哎。。。。。。吃惊啊吃惊啊。。。。。

作者: dzc72888 时间: 2010-2-20 01:30
呵呵，也算是意料之中的了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: wolfwander 时间: 2010-2-20 16:45
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

作者: moguihua 时间: 2010-2-21 15:40
呵呵，第一次听说时候确实是非常惊异的~~~~~~~~~~~~~

作者: 12347 时间: 2010-9-7 17:18
饿哦.....................

作者: 小菜想试试 时间: 2012-1-29 15:29

作者: bmengxdkai 时间: 2012-1-29 16:46

作者: 非同小珂 时间: 2012-2-6 15:26

。。。。。。

作者: i谷雨 时间: 2012-2-6 16:14
都是由高校各种加分政策和奖金政策导致的

作者: NUIST2011 时间: 2012-2-6 16:27
顶顶更健康。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)