数学建模社区-数学中国
标题:
我对华中A赛的看法，很鄙视主办方
[打印本页]
作者:
dzc72888
时间:
2010-5-2 00:59
标题:
我对华中A赛的看法，很鄙视主办方
学科的竞赛，不论做不做实现，都是一种知识的较量，头脑的比拼
, @' j/ i2 _" n! W" J, X
问题提出得再具体，也仅仅应该是竞赛的一种载体
/ R8 f1 V- n9 y2 y, a) y+ _
/ Z' o/ c- n5 @# r, @ `
但是看到本次A题前面的几个粗体字，就开始很反感
+ Q8 w, a) c* d2 p& O) _( Z& d A
对整个A题的内容浏览后，尤其今天专门改了最后一句话后，觉得很恶心
/ n: w6 [, B& s2 W
/ D3 x; O2 ~: I& N4 a
其实，但看本次的A题，给我感觉非常像一般美赛中的C题，侧重的是看问题的角度，考察的重点是思想方法
( M# P; Y# ^. m8 m. R# I
在这种问题里面，我一般感觉数学思想是一种工具，头脑的火花是亮点
' b4 p& c# K$ a$ F2 _1 U
可是，本次的A题呢，很明显的要求计算机的操作、代码，甚至远甚于思想与头脑，甚至远甚于数学
a8 g. o3 _# | J
很幸运，我的队伍里恰好有两个同学都是学计算机的，代码操作并不成问题
% |. s% J$ \! H# |# C5 D9 ]/ k
但是纯擅长数学的队伍呢？
8 P4 Y" u3 b# Z2 O4 \+ e) C
, _3 O- g! i. w9 p$ H4 t! s* ^
个人的猜测，我认为这样的A题不仅是所谓的“赞助商提供”，而应该是“赞助商要求”吧
5 C9 I* Q# x' e1 s
赞助商没有错，而且我认为赞助商确实很聪明很有头脑
0 x) w/ o5 p! ?* R# }
把一个实际应用价值很大的课题摆出来，让一伙基本代表中国青年人较高头脑水平的人一起研究
0 b8 I! a, X0 F& K' l2 M
如果有队伍做出了直接可以应用的结果，无疑最好
0 F/ I2 P3 N% {8 |
即便有的队伍没有做出结果，或是没有获奖，但一定有许多的思路、突破口是十分值得研究的
# \6 \( K7 {+ v- }$ D
而这些，赞助商轻而易举拿到了
0 f8 C$ z( g1 v& \
倘若企业请人做这个项目，要付出多少呢？
8 E# K. h: d& K5 x
# M5 v1 v- o2 b: {8 V
我并非反对为企业或组织做一些什么项目，也并不是一定要所谓的经济回报
. S8 L+ f5 r5 O7 E' [
但我这次是参加的建模
- S0 [2 ]8 Y& O3 }8 _
准确说，我想参加的只是一次建模
9 t |/ J2 y- E+ I
P8 H1 e5 b. j, Q5 O) y
赞助商确实没有错，他们该付的赞助费应该一分钱没有少
6 l" S3 ~8 R- Y* K
7 h+ h% O, h# {1 [, I4 s7 b# P
问题出现在哪里呢？我看是主办方
/ k6 F4 u/ g9 T" }! [! r Z0 N* a
把一个国内还算名气不小的地区赛设置如此一道题目，而且提出这样的要求
8 `2 F* b P. K4 H- c; C
唉……
作者:
黯淡勋爵
时间:
2010-5-2 01:06
路过围观。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
alexzhan
时间:
2010-5-2 06:17
个人认为楼主多虑了，数学建模还是很要求软件编程方面的能力的。这个问题确实很有研究价值，那位什么不能拿出来研究呢？有多少思想的火花会在我们这样一群尚显幼稚的大学低年级学生中显现呢？做出来并做好是王道，对每一个题目都是这样。
作者:
tzzffyxtz
时间:
2010-5-2 08:15
回复
3#
alexzhan
" o2 m. \% p2 h2 R9 ?
. P0 k) {# b4 D0 ^7 j
+ A: Z% N# _3 w- {) {
这是在中国嘛，想开点
作者:
xuyuqing324
时间:
2010-5-2 08:21
顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起
作者:
wenwen8978
时间:
2010-5-2 08:23
应该是楼主多虑了。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
stq5267
时间:
2010-5-2 08:35
坚持把问题解决吧！到底大家的意图如何，让他们自己处理吧。走自己的路让别人去说吧……
作者:
popewxl@163.com
时间:
2010-5-2 09:05
哎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
晨曦染红大海
时间:
2010-5-2 09:29
虽然是很简单的爬虫 基本算法我也明白 但是没有系统得学过工具软件的编程 所以搜集数据困难重重。。。我想这种数模竞赛应该是偏向于建模的 而不是应用软件的编程 我们所应该掌握的编程知识 也应该是诸如matlab SAS Lingo 等分析型的软件，就连C，或C++都不是为了构建一个工具软件而来的
* v0 N, {1 q, q& c f7 f1 j, \7 N! k
本来A题要是有了数据 或者爬虫 是个很简单的题目。。。
7 w# H% z; K/ A
赞助商真的很龊。。
作者:
晨曦染红大海
时间:
2010-5-2 09:33
回复
3#
alexzhan
# g! b/ m! E1 \/ U; M" W# E, t0 s
5 v9 s* b% x/ a2 K2 C
' x) r% V" x: E7 S" o2 F" f
虽然这个问题很有研究价值，但是基本算法和思想早已有之。。。。就是爬虫算法啊。。。
作者:
jjc616
时间:
2010-5-2 11:31
dingqi?????????????????????
+ K L. W1 z3 B9 L" a
""""
作者:
左春阳
时间:
2010-5-2 12:24
楼主之言深得我心，顶起。。。。。。。。。
作者:
广原
时间:
2010-5-2 19:33
呵呵 我觉得 这才是办大学的趋势 将高等教育与就业相结合 中国的教育与就业脱钩太严重了 虽然这样一来看上去是让学生变得更功利 但是这确实是个很现实的问题 上大学不就是为找好工作吗？有这样的商家赞助 也是双赢的 对赞助商有益 对我们参赛这无疑也是一种实践体验。
作者:
3322521
时间:
2010-5-3 16:59
出了三道题就是让大家有选择的做，况且数学建模就是为了解决现实中的问题，我感觉主办方这样做没错，换一种思维来理解就可能能想得通了！
作者:
jq_oo
时间:
2010-5-4 09:11
说得简单。。。。。。爬虫又不会自行过滤。
作者:
wangyupan2
时间:
2010-5-7 19:18
被老师的逼迫下参赛，也莫名其妙的做了A题...惭愧，我学软件的竟然不会那些代码的实现...但我真的感觉...这道题就是考编程啊...实在没办法只好胡乱写了一通...其实我觉得不是不公平，如果我们不是这块知识欠缺的话也不会坐不起...还是提高自己各方面能力吧
作者:
黎竹
时间:
2010-5-7 21:44
也不要太过牢骚了，毕竟是数模竞赛吗，关键是解决实际问题，没要求是纯数学的理论
作者:
云草
时间:
2010-5-7 23:23
话虽如此，但是我们做的就是要考虑实际问题，资助商出这样题有什么错呢，他得到来他要的思路，只是因为他有这个条件，你只是嫉妒罢了，我们也同样得到了我们要的，各取所需。是的，赞助商得到了廉价劳动力，我承认，那就好好加油，不做被剥削得人群。加油！！！！
作者:
浪漫蜗牛
时间:
2010-5-17 23:40
爬虫？
作者:
yulitingfeng
时间:
2010-6-5 21:48
用了大量的时间得到了数据……但又没有时间去做模型了……只能随便做了交上去了
作者:
khan001
时间:
2011-4-9 22:07
顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起
作者:
日落孟良崮
时间:
2011-4-9 22:57
楼主不要太激动了 去年的举办方也就是2010年的是我们华农的出的 我们老师说了 那年的题是有点难
作者:
描绘记忆
时间:
2011-4-27 12:11
我觉得还好啦.难是难了点
作者:
巨大棕熊
时间:
2011-5-16 09:57
路过。。。
作者:
≮风の殇逝≯
时间:
2011-5-28 23:50
其实数学建模就是把纯数学的东西，通过计算机软件，或者直接的运用到生活中的一座桥梁而已。
作者:
巨大棕熊
时间:
2011-5-29 02:01
去年的哦。。。怎么现在还是热门帖子啊。。。
作者:
yp4567
时间:
2011-10-6 10:15
...................................
作者:
www.5dy5.com
时间:
2011-12-17 04:59
向楼主学习，不管是啥东西
作者:
CHENSS1991
时间:
2012-2-5 16:54
哎。。。。。。。。
作者:
地藏小盈盈
时间:
2012-3-30 06:13
标题:
小小支持一下
小小支持一下
淘宝互刷平台
作者:
frog123frog
时间:
2012-4-26 18:42
围观，
作者:
jt202010
时间:
2012-5-1 00:19
作者:
yingjie3141
时间:
2012-5-4 09:37
支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
1187272310
时间:
2012-5-26 12:03
作者:
10421127
时间:
2013-4-7 11:13
个人认为楼主多虑了，数学建模还是很要求软件编程方面的能力的。这个问题确实很有研究价值，那位什么不能拿出来研究呢？有多少思想的火花会在我们这样一群尚显幼稚的大学低年级学生中显现呢？做出来并做好是王道，对每一个题目都是这样。
; [$ u2 a) `% A" |- ?. n
作者:
棋坛史家
时间:
2013-4-29 21:08
路过 围观。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
wj2010whu
时间:
2013-4-29 21:39
作者:
haoxufei
时间:
2013-5-4 22:29
.....................
作者:
haoxufei
时间:
2013-5-4 22:29
.....................
作者:
梦飞骑士
时间:
2013-5-5 12:58
发帖的是蛋疼了吧
作者:
sxzgcvs
时间:
2020-3-14 11:11
。。。。。。。。。。。。
/ L+ [* K) E% _( X9 W
作者:
772392183
时间:
2020-7-3 15:54
啊这。。。。
: q: S O2 q& r( P1 z
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5
: q: S O2 q& r( P1 z