数学建模社区-数学中国

标题: 1214 [打印本页]
作者: 挑战赛组委会    时间: 2010-5-3 06:50
标题: 1214
2010第三届数学建模网络挑战赛第一阶段论文
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-3 22:04
居然还没有权限，能不能行啊？受不了啦！
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-4 10:30
终于可以下载了哈！不错哈！字数要求啊，没有办法哦！
作者: vinlson    时间: 2010-5-4 11:37
顶啊~~强烈支持我们组的论文~~~~~~
作者: crazy0313    时间: 2010-5-4 11:57
强烈顶~~~~~成就感大大滴~现在也可以下载了 谢谢站长啊
作者: bacon    时间: 2010-5-4 12:20
想下载一份看看都不行，怎么回事呀
作者: vinlson    时间: 2010-5-4 17:58
回复 6# bacon / }; t* \+ P8 b1 F+ W/ j
' e2 b) p. ]$ n9 t3 a# T

# n" y% u6 L# {6 \  `6 \& S    要去找斑竹进行账号认证了才能下载，你想看我可以发一份给你，留个邮箱地址吧。
作者: weecky    时间: 2010-5-4 19:02
加油啊，回复是为了得到那一滴体力！！
作者: swl881010    时间: 2010-5-4 19:08
模型中选取的路段不在北京市二环区域内！模型求解不实用啊！
作者: vinlson    时间: 2010-5-4 20:31
回复 9# swl881010 ( e3 P9 ]( O: z+ U! H

+ o6 A7 A" a9 L' K$ Z6 j- j2 W! B0 B$ T
   
4 `/ e! R0 F2 E2 h2 r谢谢你提出这个问题！# I3 N( w' B+ N. Y6 Z4 v
+ Z# k- j* u2 q  j* O( `
我们的数据的确不完全是二环内的，因为我们没能找到合适的数据，不过我们的实证数据中阜成门北大街路段还是二环路的。9 N! g: G% w4 [$ D8 Q

( o0 n3 K6 Q) C9 u8 ^7 Q" g另外，我认为数学建模比赛应该主要考察的是模型的合理性和实用性，我想没有用二环内的数据并不影响我们的模型实用性，只要找到合适的数据，我认为我们的模型是可行的。
作者: 缘份如梦    时间: 2010-5-4 22:01
我来看看，学习学习！！！！！！！！
作者: tracywlz    时间: 2010-5-5 00:11
辛苦了。当时我们就被数据困到了。能够找到的太少，而且怎么看都不符合~
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-5 08:40
数据搜集是一个很麻烦的过程哈！大家都一样
作者: liqing789    时间: 2010-5-5 09:29
我觉得你们选取的通路似乎过于特殊了
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-5 12:38
这个嘛，只要能够证明有一条路存在Braess悖论就行！主要还是没有足够的数据啦，你觉得呢？
作者: vinlson    时间: 2010-5-5 14:59
回复 12# tracywlz * X1 G6 o7 ]! l

5 f! ^' b5 |& m3 b# O5 w. k- _4 T+ ]0 {$ i5 t9 K8 C" H: C
    一样，我们找到的数据基本也是怎么看都不符合。我觉得这种数据只能自行去观测了。
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-6 08:20
欢迎大家多交流意见！指出模型中存在的不足和缺点！
作者: crazy0313    时间: 2010-5-6 13:42
数据是比较费劲的部分，希望大家广泛提出意见，我们可以多多交流~
作者: bacon    时间: 2010-5-6 23:26
回复 7# vinlson % M6 i# b" a/ e4 o/ t
1 x3 y4 M- ~9 q- c1 w2 U

5 Z% `8 ^$ Z0 H    healthywilly@163.com
% F5 D" B7 f1 m, F5 u8 h0 J2 w- G: }! x. [! h5 t0 W
这是我的邮箱，太谢谢您了！
作者: vinlson    时间: 2010-5-7 09:57
回复 19# bacon ' V8 w) ?7 r. X5 H

4 L  a- `$ j. Z7 G- w
% ~) s  u  M2 K4 Z! H- `' L: a( T    很高兴你想看我们组的论文，论文已经给你发过去了。
$ v5 F6 o9 {3 _    请多多提出意见，多多交流！谢谢！
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-8 00:50
请大家多提意见哈，我们还改进模型的不足！谢谢大家啦！
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-8 20:24
看过一些别组的论文，发现大家的想法还是有很大区别的哈！呵呵！
作者: vinlson    时间: 2010-5-9 21:19
希望大家看了论文，能多多上这里来交流啊！
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-10 17:20
不要让论文撑下去啦哈，呵呵！顶上去哈
作者: 姚乐乐    时间: 2010-5-10 22:56
http://www.madio.net/mcm/misc.ph ... o=add&tid=97208; Y. a2 j3 X, i! \$ P
写的太好了，来看看我们的。。。。。
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-12 09:01
http://www.madio.net/mcm/misc.ph ... o=add&tid=97208- w  T+ j3 `0 Z8 v  `
5 m  }: E1 `; ]( o. N6 K写的太好了，来看看我们的。。。。。
6 n3 Y" [) x# Q: W谢谢！交流很好哈！
作者: vinlson    时间: 2010-5-13 18:52
回复 25# 姚乐乐
2 v8 K) I% P6 z: o  I
, I8 @, X( ~5 H1 {3 \( ^, A5 J% z9 _* u# t4 b
    点过去直接链接的“本主题评价主题+1”，没有论文，你们是哪个组的？
作者: xiaomu1987    时间: 2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。
作者: xiaomu1987    时间: 2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5