数学建模社区-数学中国
标题:
1214
[打印本页]
作者:
挑战赛组委会
时间:
2010-5-3 06:50
标题:
1214
2010第三届数学建模网络挑战赛第一阶段论文
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-3 22:04
居然还没有权限，能不能行啊？受不了啦！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-4 10:30
终于可以下载了哈！不错哈！字数要求啊，没有办法哦！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-4 11:37
顶啊~~强烈支持我们组的论文~~~~~~
作者:
crazy0313
时间:
2010-5-4 11:57
强烈顶~~~~~成就感大大滴~现在也可以下载了 谢谢站长啊
作者:
bacon
时间:
2010-5-4 12:20
想下载一份看看都不行，怎么回事呀
作者:
vinlson
时间:
2010-5-4 17:58
回复
6#
bacon
! ]* J. r% f7 E% s# [0 t: y Z- @) n
1 d$ B" O M( P5 K1 B+ S- v6 p
# ]8 Y$ c7 Z) k+ s* ?' M
要去找斑竹进行账号认证了才能下载，你想看我可以发一份给你，留个邮箱地址吧。
作者:
weecky
时间:
2010-5-4 19:02
加油啊，回复是为了得到那一滴体力！！
作者:
swl881010
时间:
2010-5-4 19:08
模型中选取的路段不在北京市二环区域内！模型求解不实用啊！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-4 20:31
回复
9#
swl881010
$ R3 e. N( H# C' i1 ^, e
( {3 D0 L0 R! a+ r% M f, M5 L
4 Z) W9 B% ?$ M, ~2 M& w
q6 _3 m9 c* ^. w5 x; P
谢谢你提出这个问题！
, x. o2 A6 a4 z9 `
; t, y# n1 m5 O( i: w1 w
我们的数据的确不完全是二环内的，因为我们没能找到合适的数据，不过我们的实证数据中阜成门北大街路段还是二环路的。
$ S! t2 c8 {, G; J4 G
! S! t4 W& c% c
另外，我认为数学建模比赛应该主要考察的是模型的合理性和实用性，我想没有用二环内的数据并不影响我们的模型实用性，只要找到合适的数据，我认为我们的模型是可行的。
作者:
缘份如梦
时间:
2010-5-4 22:01
我来看看，学习学习！！！！！！！！
作者:
tracywlz
时间:
2010-5-5 00:11
辛苦了。当时我们就被数据困到了。能够找到的太少，而且怎么看都不符合~
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-5 08:40
数据搜集是一个很麻烦的过程哈！大家都一样
作者:
liqing789
时间:
2010-5-5 09:29
我觉得你们选取的通路似乎过于特殊了
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-5 12:38
这个嘛，只要能够证明有一条路存在Braess悖论就行！主要还是没有足够的数据啦，你觉得呢？
作者:
vinlson
时间:
2010-5-5 14:59
回复
12#
tracywlz
( z, Q2 t: v" m, _/ y
0 u2 y" k5 n% l# _! |) [; U
6 o5 g2 J" F$ {8 i
一样，我们找到的数据基本也是怎么看都不符合。我觉得这种数据只能自行去观测了。
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-6 08:20
欢迎大家多交流意见！指出模型中存在的不足和缺点！
作者:
crazy0313
时间:
2010-5-6 13:42
数据是比较费劲的部分，希望大家广泛提出意见，我们可以多多交流~
作者:
bacon
时间:
2010-5-6 23:26
回复
7#
vinlson
; V5 t, h6 p! q
W5 Q$ L$ L2 b0 k( g, Y' v0 ~
7 l! g6 q; ]9 p8 u' L# O5 U
healthywilly@163.com
! h! |0 p" ~, c. x9 `
O0 ?2 x& J* U9 @% i+ z. m
这是我的邮箱，太谢谢您了！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-7 09:57
回复
19#
bacon
3 t/ D! i. e. z4 ^, Q3 N
! A" u1 s+ h" z1 s j2 \. F4 l3 ]
2 O R- V) A1 u3 A o, N7 c
很高兴你想看我们组的论文，论文已经给你发过去了。
. B x& @1 d# L- @
请多多提出意见，多多交流！谢谢！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-8 00:50
请大家多提意见哈，我们还改进模型的不足！谢谢大家啦！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-8 20:24
看过一些别组的论文，发现大家的想法还是有很大区别的哈！呵呵！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-9 21:19
希望大家看了论文，能多多上这里来交流啊！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-10 17:20
不要让论文撑下去啦哈，呵呵！顶上去哈
作者:
姚乐乐
时间:
2010-5-10 22:56
http://www.madio.net/mcm/misc.ph ... o=add&tid=97208
* I; @ o3 W3 g2 a4 X% ` F
写的太好了，来看看我们的。。。。。
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-12 09:01
http://www.madio.net/mcm/misc.ph
... o=add&tid=97208
* S2 ~6 |' z( u% Z; Q7 `4 s& Y2 W
5 m }: E1 `; ]( o. N6 K写的太好了，来看看我们的。。。。。
3 Z6 S$ p u8 i4 g$ n7 R2 d) u9 c6 S
谢谢！交流很好哈！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-13 18:52
回复
25#
姚乐乐
4 O- H; a: g* h) K# B
# r0 {' c# g+ }7 x: p$ N( |
* x/ r- ~# ~3 {& n8 J0 _- e
点过去直接链接的“本主题评价主题+1”，没有论文，你们是哪个组的？
作者:
xiaomu1987
时间:
2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。
作者:
xiaomu1987
时间:
2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5