数学建模社区-数学中国
标题:
1214
[打印本页]
作者:
挑战赛组委会
时间:
2010-5-3 06:50
标题:
1214
2010第三届数学建模网络挑战赛第一阶段论文
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-3 22:04
居然还没有权限，能不能行啊？受不了啦！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-4 10:30
终于可以下载了哈！不错哈！字数要求啊，没有办法哦！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-4 11:37
顶啊~~强烈支持我们组的论文~~~~~~
作者:
crazy0313
时间:
2010-5-4 11:57
强烈顶~~~~~成就感大大滴~现在也可以下载了 谢谢站长啊
作者:
bacon
时间:
2010-5-4 12:20
想下载一份看看都不行，怎么回事呀
作者:
vinlson
时间:
2010-5-4 17:58
回复
6#
bacon
# e* i+ ^9 W- t. m1 Y: y
) ?) p$ V$ {( Z$ R, _) o0 Z d( {3 k& d
! c5 k( N9 p% a" Y! G) P3 S6 Y
要去找斑竹进行账号认证了才能下载，你想看我可以发一份给你，留个邮箱地址吧。
作者:
weecky
时间:
2010-5-4 19:02
加油啊，回复是为了得到那一滴体力！！
作者:
swl881010
时间:
2010-5-4 19:08
模型中选取的路段不在北京市二环区域内！模型求解不实用啊！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-4 20:31
回复
9#
swl881010
; u1 Q+ f( l+ k! h' a" @, t) Q
7 I( d) y& P; k: r# z' E
N; P# I: c9 A8 L+ g+ y' } S
! G0 T" j# K! }/ j, n! F9 X+ j) R( n( Q
谢谢你提出这个问题！
: }/ ?5 I, D/ q7 g7 p
: B1 v: Y7 C6 Y, {: Q
我们的数据的确不完全是二环内的，因为我们没能找到合适的数据，不过我们的实证数据中阜成门北大街路段还是二环路的。
; C6 n7 y6 b1 e7 Q# `$ E0 H2 g1 e
1 w4 a4 O- c( p$ c# {: o# O
另外，我认为数学建模比赛应该主要考察的是模型的合理性和实用性，我想没有用二环内的数据并不影响我们的模型实用性，只要找到合适的数据，我认为我们的模型是可行的。
作者:
缘份如梦
时间:
2010-5-4 22:01
我来看看，学习学习！！！！！！！！
作者:
tracywlz
时间:
2010-5-5 00:11
辛苦了。当时我们就被数据困到了。能够找到的太少，而且怎么看都不符合~
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-5 08:40
数据搜集是一个很麻烦的过程哈！大家都一样
作者:
liqing789
时间:
2010-5-5 09:29
我觉得你们选取的通路似乎过于特殊了
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-5 12:38
这个嘛，只要能够证明有一条路存在Braess悖论就行！主要还是没有足够的数据啦，你觉得呢？
作者:
vinlson
时间:
2010-5-5 14:59
回复
12#
tracywlz
8 r; I6 i6 s3 H6 R( n
; O! T2 C$ P& C7 E3 ~
/ d% t6 g) v+ \$ R5 B; |; ?
一样，我们找到的数据基本也是怎么看都不符合。我觉得这种数据只能自行去观测了。
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-6 08:20
欢迎大家多交流意见！指出模型中存在的不足和缺点！
作者:
crazy0313
时间:
2010-5-6 13:42
数据是比较费劲的部分，希望大家广泛提出意见，我们可以多多交流~
作者:
bacon
时间:
2010-5-6 23:26
回复
7#
vinlson
. \ F4 t% g L, `* ?) F
; Y O9 V+ i) ]* S3 T F
" ^* \& L, f- W
healthywilly@163.com
% F4 r- P0 ^: I. f, g7 E% b
) j& t. b+ [7 d
这是我的邮箱，太谢谢您了！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-7 09:57
回复
19#
bacon
& I h5 U7 d0 |: d5 Y/ d X3 v
- S0 |/ G5 K; ?: A D: h# D2 H! A
! ]/ U' J9 @. k+ F
很高兴你想看我们组的论文，论文已经给你发过去了。
}( T2 k+ z3 m, ~! Z; l
请多多提出意见，多多交流！谢谢！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-8 00:50
请大家多提意见哈，我们还改进模型的不足！谢谢大家啦！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-8 20:24
看过一些别组的论文，发现大家的想法还是有很大区别的哈！呵呵！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-9 21:19
希望大家看了论文，能多多上这里来交流啊！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-10 17:20
不要让论文撑下去啦哈，呵呵！顶上去哈
作者:
姚乐乐
时间:
2010-5-10 22:56
http://www.madio.net/mcm/misc.ph ... o=add&tid=97208
* F% @) L- G3 M( I" L) }
写的太好了，来看看我们的。。。。。
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-12 09:01
http://www.madio.net/mcm/misc.ph
... o=add&tid=97208
: Y+ E: G# _! a$ {$ p
5 m }: E1 `; ]( o. N6 K写的太好了，来看看我们的。。。。。
# G/ e) M9 |. O1 e7 H
谢谢！交流很好哈！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-13 18:52
回复
25#
姚乐乐
5 a8 ^: z' A, t2 K: ^0 e9 m/ V
& O e+ c6 q. K9 `. ^5 w0 n
( f$ i1 c3 s$ ^% {& H, H5 G' g
点过去直接链接的“本主题评价主题+1”，没有论文，你们是哪个组的？
作者:
xiaomu1987
时间:
2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。
作者:
xiaomu1987
时间:
2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5