数学建模社区-数学中国

标题: 1214 [打印本页]
作者: 挑战赛组委会    时间: 2010-5-3 06:50
标题: 1214
2010第三届数学建模网络挑战赛第一阶段论文
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-3 22:04
居然还没有权限，能不能行啊？受不了啦！
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-4 10:30
终于可以下载了哈！不错哈！字数要求啊，没有办法哦！
作者: vinlson    时间: 2010-5-4 11:37
顶啊~~强烈支持我们组的论文~~~~~~
作者: crazy0313    时间: 2010-5-4 11:57
强烈顶~~~~~成就感大大滴~现在也可以下载了 谢谢站长啊
作者: bacon    时间: 2010-5-4 12:20
想下载一份看看都不行，怎么回事呀
作者: vinlson    时间: 2010-5-4 17:58
回复 6# bacon
  ~; s1 Z! O# d
) d9 ~4 N: i$ k# d0 F5 j3 v. s0 ]* E6 D9 h, J
    要去找斑竹进行账号认证了才能下载，你想看我可以发一份给你，留个邮箱地址吧。
作者: weecky    时间: 2010-5-4 19:02
加油啊，回复是为了得到那一滴体力！！
作者: swl881010    时间: 2010-5-4 19:08
模型中选取的路段不在北京市二环区域内！模型求解不实用啊！
作者: vinlson    时间: 2010-5-4 20:31
回复 9# swl881010 . o5 J9 I/ ~* ~' x) z1 e
3 X2 l3 v8 ?  d: D, E0 U' r4 J5 S

" Z0 i2 E5 N8 W5 B1 m( ^   
- Z/ M8 A& Q1 c2 O: O1 M谢谢你提出这个问题！
4 n7 c3 Z3 O% }$ n0 L9 r7 a  ?% h" W; M0 t
我们的数据的确不完全是二环内的，因为我们没能找到合适的数据，不过我们的实证数据中阜成门北大街路段还是二环路的。' u# f( F! F  `& I' ]

7 @1 V5 K. `0 E0 c; l另外，我认为数学建模比赛应该主要考察的是模型的合理性和实用性，我想没有用二环内的数据并不影响我们的模型实用性，只要找到合适的数据，我认为我们的模型是可行的。
作者: 缘份如梦    时间: 2010-5-4 22:01
我来看看，学习学习！！！！！！！！
作者: tracywlz    时间: 2010-5-5 00:11
辛苦了。当时我们就被数据困到了。能够找到的太少，而且怎么看都不符合~
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-5 08:40
数据搜集是一个很麻烦的过程哈！大家都一样
作者: liqing789    时间: 2010-5-5 09:29
我觉得你们选取的通路似乎过于特殊了
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-5 12:38
这个嘛，只要能够证明有一条路存在Braess悖论就行！主要还是没有足够的数据啦，你觉得呢？
作者: vinlson    时间: 2010-5-5 14:59
回复 12# tracywlz ! x. H$ K: q8 y& ^0 R4 r6 Q$ g

# V3 q- g; ~: S- A& v. g
2 w7 T3 m% F2 h0 _    一样，我们找到的数据基本也是怎么看都不符合。我觉得这种数据只能自行去观测了。
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-6 08:20
欢迎大家多交流意见！指出模型中存在的不足和缺点！
作者: crazy0313    时间: 2010-5-6 13:42
数据是比较费劲的部分，希望大家广泛提出意见，我们可以多多交流~
作者: bacon    时间: 2010-5-6 23:26
回复 7# vinlson
0 A! L( q2 O, }" ?! n( y
# M+ Z! E& j0 x# f8 O1 h  m! Q. v& R4 h7 b8 F. t
    healthywilly@163.com
% [7 U" `0 n# q: {) \4 D% Z0 o% O+ S0 f0 `9 z) q" O
这是我的邮箱，太谢谢您了！
作者: vinlson    时间: 2010-5-7 09:57
回复 19# bacon ! L9 D- b6 f* ^9 v2 \. b  {! v- g

7 h; e  _/ f, e. ^6 K+ b
8 Z1 N$ m) c( O3 b9 D, D    很高兴你想看我们组的论文，论文已经给你发过去了。
. e$ O5 E( x  |+ x: F    请多多提出意见，多多交流！谢谢！
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-8 00:50
请大家多提意见哈，我们还改进模型的不足！谢谢大家啦！
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-8 20:24
看过一些别组的论文，发现大家的想法还是有很大区别的哈！呵呵！
作者: vinlson    时间: 2010-5-9 21:19
希望大家看了论文，能多多上这里来交流啊！
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-10 17:20
不要让论文撑下去啦哈，呵呵！顶上去哈
作者: 姚乐乐    时间: 2010-5-10 22:56
http://www.madio.net/mcm/misc.ph ... o=add&tid=97208. c0 H9 {  E2 `- O
写的太好了，来看看我们的。。。。。
作者: liyongjoy    时间: 2010-5-12 09:01
http://www.madio.net/mcm/misc.ph ... o=add&tid=97208
7 \! W, }) L  N" N6 T7 Z5 B& d/ ^5 m  }: E1 `; ]( o. N6 K写的太好了，来看看我们的。。。。。
6 C% G, x, Q- A! \3 L0 B. `谢谢！交流很好哈！
作者: vinlson    时间: 2010-5-13 18:52
回复 25# 姚乐乐
& A  d, q& x8 H0 I$ C2 c3 I+ X: a) K& N* _9 w

* ~) l) X: _3 [- ]5 x  m    点过去直接链接的“本主题评价主题+1”，没有论文，你们是哪个组的？
作者: xiaomu1987    时间: 2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。
作者: xiaomu1987    时间: 2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。



欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/) Powered by Discuz! X2.5