数学建模社区-数学中国
标题:
1214
[打印本页]
作者:
挑战赛组委会
时间:
2010-5-3 06:50
标题:
1214
2010第三届数学建模网络挑战赛第一阶段论文
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-3 22:04
居然还没有权限，能不能行啊？受不了啦！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-4 10:30
终于可以下载了哈！不错哈！字数要求啊，没有办法哦！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-4 11:37
顶啊~~强烈支持我们组的论文~~~~~~
作者:
crazy0313
时间:
2010-5-4 11:57
强烈顶~~~~~成就感大大滴~现在也可以下载了 谢谢站长啊
作者:
bacon
时间:
2010-5-4 12:20
想下载一份看看都不行，怎么回事呀
作者:
vinlson
时间:
2010-5-4 17:58
回复
6#
bacon
, q3 i7 j# n& X4 `. J" P4 F9 g2 Q
2 T+ H6 B! s& F% o) i$ [. X$ H# O; [
; i( g$ j- h R* P
要去找斑竹进行账号认证了才能下载，你想看我可以发一份给你，留个邮箱地址吧。
作者:
weecky
时间:
2010-5-4 19:02
加油啊，回复是为了得到那一滴体力！！
作者:
swl881010
时间:
2010-5-4 19:08
模型中选取的路段不在北京市二环区域内！模型求解不实用啊！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-4 20:31
回复
9#
swl881010
8 Y4 R3 J7 p% |4 L- N% }1 a5 o5 Z
7 Q" S6 A4 e: P: S& ?! R
* `- o% J1 _9 Y" F- `
9 |8 o5 M F( q
谢谢你提出这个问题！
z6 L. S' z: Z4 J2 w
: P9 H( B% u5 m/ G# g$ T5 s3 C
我们的数据的确不完全是二环内的，因为我们没能找到合适的数据，不过我们的实证数据中阜成门北大街路段还是二环路的。
1 x. @' q5 w; ?7 X. ?
! _. i0 N6 j; z* m
另外，我认为数学建模比赛应该主要考察的是模型的合理性和实用性，我想没有用二环内的数据并不影响我们的模型实用性，只要找到合适的数据，我认为我们的模型是可行的。
作者:
缘份如梦
时间:
2010-5-4 22:01
我来看看，学习学习！！！！！！！！
作者:
tracywlz
时间:
2010-5-5 00:11
辛苦了。当时我们就被数据困到了。能够找到的太少，而且怎么看都不符合~
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-5 08:40
数据搜集是一个很麻烦的过程哈！大家都一样
作者:
liqing789
时间:
2010-5-5 09:29
我觉得你们选取的通路似乎过于特殊了
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-5 12:38
这个嘛，只要能够证明有一条路存在Braess悖论就行！主要还是没有足够的数据啦，你觉得呢？
作者:
vinlson
时间:
2010-5-5 14:59
回复
12#
tracywlz
+ A' t. g6 I" Y! n7 {# D
8 T/ ^; E( x* Z, R6 b# t
" u2 o& C( G6 w$ p
一样，我们找到的数据基本也是怎么看都不符合。我觉得这种数据只能自行去观测了。
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-6 08:20
欢迎大家多交流意见！指出模型中存在的不足和缺点！
作者:
crazy0313
时间:
2010-5-6 13:42
数据是比较费劲的部分，希望大家广泛提出意见，我们可以多多交流~
作者:
bacon
时间:
2010-5-6 23:26
回复
7#
vinlson
! w5 e$ S& Z5 T9 m
- f" k+ D% ~9 r1 D5 s' R" O
2 [1 a) j0 s8 N: [3 S: O
healthywilly@163.com
1 g4 s1 m0 r7 k. T. k6 q
- D. h; ?+ f0 H1 d4 i
这是我的邮箱，太谢谢您了！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-7 09:57
回复
19#
bacon
7 X* W0 g, ~* ]. P6 R
9 E* u2 ^9 |0 c7 M
- J$ I( B! \4 c4 A T3 P
很高兴你想看我们组的论文，论文已经给你发过去了。
, ~* G" h0 c% G! r8 }1 V
请多多提出意见，多多交流！谢谢！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-8 00:50
请大家多提意见哈，我们还改进模型的不足！谢谢大家啦！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-8 20:24
看过一些别组的论文，发现大家的想法还是有很大区别的哈！呵呵！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-9 21:19
希望大家看了论文，能多多上这里来交流啊！
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-10 17:20
不要让论文撑下去啦哈，呵呵！顶上去哈
作者:
姚乐乐
时间:
2010-5-10 22:56
http://www.madio.net/mcm/misc.ph ... o=add&tid=97208
; p% v/ P: Q7 i' x) q! c. ~
写的太好了，来看看我们的。。。。。
作者:
liyongjoy
时间:
2010-5-12 09:01
http://www.madio.net/mcm/misc.ph
... o=add&tid=97208
, t3 I& B. U( i0 U* A. e6 p; N
5 m }: E1 `; ]( o. N6 K写的太好了，来看看我们的。。。。。
: [/ h4 h/ a+ |
谢谢！交流很好哈！
作者:
vinlson
时间:
2010-5-13 18:52
回复
25#
姚乐乐
, t7 v9 _# ?* \( P9 S9 O
( q2 R9 g! d+ {; i9 T3 }
& ^$ B1 w8 Z4 I* }) `9 T! }3 Q: ?3 M
点过去直接链接的“本主题评价主题+1”，没有论文，你们是哪个组的？
作者:
xiaomu1987
时间:
2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。
作者:
xiaomu1987
时间:
2010-5-16 12:36
一等奖加油。谢谢你们的无私。特等奖加油。谢谢你们的无私。
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5