数学建模社区-数学中国

标题: 我对BRAESS悖论的看法 [打印本页]

作者: 黄元辰 时间: 2010-5-7 13:54
标题: 我对BRAESS悖论的看法
网上能下到的中文文献不多，我估计该问题在国内影响还是较小的。我是1010队的，我做了这个问题后感到这个东西在计量上成本实在太高，多数论文都是将问题简化到家了的。我们的论文，在对一般情况下的BRAESS悖论的检验上有一些东西，但是我还是感到要完整的严谨的做完统计和算法工作，几乎是不可能的。
BRAESS的这套理论，就好像那个时代的很多经济模型一样，要用具体用于检验，困难重重，成本也很高，这从中文文献中的很多基本假定（或潜在的假定）中可以看出来，很多假设，纯粹是为了减少计算和统计而做出的，这样一来模型就会失去现实意义。

作者: 604676326 时间: 2010-5-7 14:38
或许是这样的,但是什么事情都存在着无限的可能性呀

作者: hdw123 时间: 2010-5-8 19:24
个人当时看那道题的只有两个思路
1：等做到老胡的位置，一条路一条路的拆了建、建了拆。肯定能统计出来
2：就是用图论中连通图的思路模拟车流量，用矩阵做。

作者: aqua2001 时间: 2010-5-9 21:04
这个的确不容易。在比较好找的中文文献里，对复杂一点的情况基本没有好好探讨过。模拟可能是个办法，不过如何建立模型，使其能和实际在某种程度下相符，也并不容易。

作者: hwh30101 时间: 2010-5-10 19:06
这个题我都没有怎么看，不敢做这个题呢。。。。。。。。。。。。。。

作者: cangbai 时间: 2010-7-21 10:12
只要有研究，早晚有出路。。。

作者: yuanyingvicky 时间: 2010-7-21 10:50
今天开始做这个训练题。。。

作者: hsdst 时间: 2010-7-21 11:13
做这个题目感觉非常没谱

作者: hsdst 时间: 2010-7-21 11:13
再说一下，获奖的论文都好强大啊

作者: yunshangwuxin 时间: 2010-7-21 13:30
我觉得你说得很有道理……其实我们做的不是数模，只知道方法，什么问题都是简化简化再简化，然后就可以用我们知道的方法去套问题，唉，这就是中国教育下的一坨悲剧……

作者: skyype 时间: 2010-7-21 14:43
我正在做这个啊，唉，四处搜刮思路

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)