数学建模社区-数学中国
标题:
关于特等奖1013队伍的论文
[打印本页]
作者:
cooooa
时间:
2010-5-22 20:33
标题:
关于特等奖1013队伍的论文
B题特等奖1013队论文有问题，数据明显太假，2000年的数据根本不可能会有，而且2000年中国人均汽车率远没有现在高，但是论文中的数据在这十年来却保持稳定。论文生成时间是2010年4月24日晚8时。比赛才两天不到，已经完成的如此迅速。做过B题的同学都应该知道，B题的数据采集有多困难。对1013队的数据质疑，其论文结论也有拼凑嫌疑，期望组委会能够认真研究。
作者:
hechaonan
时间:
2010-5-22 21:02
对。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。说得好
作者:
jerrybond6
时间:
2010-5-22 21:03
特等奖那个1013的论文做的实在漂亮 即使数据有点问题 我认为得特等也是应该的
作者:
cooooa
时间:
2010-5-22 21:13
回复
3#
jerrybond6
" b( Z: @. w" T) o: T; r
{4 h7 y. R2 O
% _: j5 O& ~. D" q5 S% ]0 d
我得意思你没明白～数据是做的，理论可以生搬硬套。一堆理论加上一堆假数据，只是好看。要么是他们数据作假，要么是这次比赛B题他们刚好之前做过一个完全一样的题目。
作者:
安树庭
时间:
2010-5-22 22:47
值得肯定..............................................................
作者:
madio
时间:
2010-5-22 22:50
对于该组的数据问题，评审组曾经提出过疑问，也曾经反馈给我们核实此事，从评审的角度看没有办法确认数据有问题，所以只能认定数据是真实的，可能有些数据属于保密性数据，极难获得，但也不排除作者可以得到这样的数据，所以我们认为给与特等奖不违反比赛规则。
作者:
我想发飙
时间:
2010-5-23 01:39
好的啊，真是好难得啊，辛苦版主了啊！
作者:
flyword
时间:
2010-5-23 01:50
确实数据不好获得，且他们不过两天做50多页也不可能
作者:
hwh30101
时间:
2010-5-23 02:26
支持支持！~嘿嘿ie。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
bingcheers
时间:
2010-5-23 07:07
数据造假？？现在好像很正常了，组委会都从评审的角度看没有办法确认数据有问题
2 M6 f$ `5 L4 m% l5 ?2 k. }
我们还是和谐一点
作者:
wangxiong881002
时间:
2010-6-11 22:20
特等奖那个1013的论文做的实在漂亮 即使数据有点问题 我认为得特等也是应该的
作者:
814748738
时间:
2010-6-13 19:48
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
zfq12
时间:
2010-6-22 19:27
晕啊。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
心灵藤蔓
时间:
2010-7-7 15:00
如果它们能在短时期内搞到如此多的数据确实不可思议，但是从文章层面看当时被评为特等确实无可置疑
作者:
zeryo
时间:
2010-7-21 09:52
大家不要太激进吧。。。。人家肯定也很努力啊
作者:
hsdst
时间:
2010-7-21 11:18
保持沉默。。。
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 13:17
我表示压力很大……
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 13:18
1013这篇的论文基本上是抄出来的……
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 13:19
数据很明显假得一B
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 13:20
简直就是败类啊……
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 13:21
居然还有人说：即使数据有问题，也应该获特等奖……
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 13:21
数模在中国还是最终沦陷……
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 13:22
教育啊……能有一点做学问的态度，中国就不会是这样了……
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 13:23
希望作为评审，也应该引起高度重视……
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 13:23
这么一项好的赛事，不能最终变得很功利……
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 13:24
Once black, never back...
作者:
jessica1008
时间:
2010-7-21 17:17
楼上上上………………上………………佩服
作者:
sunnyweimz
时间:
2010-7-21 19:55
出这么难得题目，出题人够狠的。。。水哥更够狠的，居然被他找到来刁难我们。。。
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-21 20:34
回复
sunnyweimz
的帖子
0 ~' H" t) {- J( @1 r! x
哥们头像也挺狠的……
. T- l+ p8 L5 {& Q4 D
# m4 g" g5 U/ r1 w7 g- [ G3 A* N
作者:
飘散云间
时间:
2010-7-22 09:41
大家对1013队似乎意见大大的~~
作者:
yunshangwuxin
时间:
2010-7-22 10:27
回复
飘散云间
的帖子
- P5 T$ u1 z( W2 P4 z
不是什么意见不意见的问题，关键是这个队人格有问题
# N, S- m) ~9 i5 p
- a3 X# x' G; r( x8 x5 C
作者:
飘散云间
时间:
2010-7-22 11:22
回复
yunshangwuxin
的帖子
3 L e; r4 h3 ]. P9 r
: f w5 L& q; |5 I2 j( u9 Y! g
假如真是抄的话~~确实有点晚问题~~不过那篇论文除了数据之外确实很优秀~~三天写了这么多
5 b2 I) r8 x) I7 g3 r+ v
作者:
zeta
时间:
2010-9-9 21:02
支持支持！~
作者:
Annie1223
时间:
2010-9-11 22:04
体力~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~快没了。
作者:
安树庭
时间:
2010-10-11 23:16
很讽刺，和谐算了...悲剧
作者:
abcfwlry
时间:
2010-10-18 19:35
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
alair002
时间:
2012-2-5 19:17
求一本适合初学者学习的MATLAB教材
2232617858452928
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5