数学建模社区-数学中国

标题: 【数学模型真伪】英格兰胜西班牙夺冠巴西走不远 [打印本页]

作者: huashi3483 时间: 2010-7-3 05:41
标题: 【数学模型真伪】英格兰胜西班牙夺冠巴西走不远

England will finally win the World Cup after 44 years of pain if City boffins are to be believed.

European champions Spain will be runners-up with the Netherlands winning the third place play-off, according to J.P. Morgan quantitative analysts who issued their findings on Tuesday ahead of the World Cup (June 11-July 11) kick-off.

They predict world number one team Brazil will fall short in South Africa because of a tougher route through to the final than their main rivals.

The quantitative analysts at J.P.Morgan used information such as FIFA ranking, historical results and its J.P.Morgan Team Strength Indicator to come up with a mathematical model to predict match results, they explained.

However, they warned "this report should be taken with a pinch of salt" and that it is an exercise to "light-heartedly explain quantitative techniques and demystify the typical quant framework."

The analysts usually use these kind of mathematical models to help predict stock market winners with millions of dollars hanging on their calculations.

England last won football's biggest prize in 1966 when the Beatles topped the charts with Yellow Submarine and Harold Wilson was Prime Minister.

In the latest official FIFA rankings, England were in eighth position and Spain were second.

(Read by Lee Hannon. Lee Hannon is a journalist at the China Daily Web site.)

英国的金融业分析人士日前做出预测，英格兰足球队在历经44年的磨难后，将夺本届世界杯的冠军。

今年的世界杯足球赛将于6月11日至7月11日举行。摩根大通公司的数量分析专家于本周二发布预测结果称，欧洲冠军西班牙队将获得本届世界杯的亚军，荷兰队将获季军。

据预测，世界排名第一的巴西队在南非世界杯上恐怕无缘冠军，因为与他们的主要竞争对手相比，巴西队晋级决赛的道路更为艰难。

据介绍，摩根大通公司的数量分析专家通过分析国际足联排名、历史战绩以及摩根大通球队实力指数等信息，得出了一个用来预测比赛结果的数学模型。

但他们同时提醒称，“大家应带有保留地看待这一预测”，这是“用通俗的方式解释数量分析法，让数量分析框架浅显化”的一次尝试。

分析人士通常使用这类数学模型来帮助预测股市赢家，他们的计算结果常常关系到数百万美元的资金运作。

英格兰队上一次捧走大力神杯还是在1966年。当年，披头士乐队的专辑《黄色潜水艇》横扫各音乐排行榜，英国的当政首相还是哈罗德•威尔逊。

在国际足联最新排名中，英格兰队位居第八，西班牙队位居第二。

Vocabulary:
City: 伦敦最古老的金融商务中心，伦敦商业区，一般称为the City。
boffin: a scientist or technical expert（研究员）
the third place play-off：争夺第三名的比赛
with a pinch of salt：有保留地
demystify:使非神秘化

作者: 影风唯一 时间: 2010-7-9 19:27
是的查查#####

作者: 火焰山 时间: 2010-7-10 20:13
正方太有道理了~~

作者: Wendygroupmate1 时间: 2010-7-10 21:49
事实终归是事实啊~~

作者: suifengzai 时间: 2010-7-10 22:02
什么东西有时候都要看结果

作者: gdpforfun 时间: 2010-7-20 16:48
论文的题目是什么？

作者: fusiwei339 时间: 2010-7-20 20:01
这篇论文值得看一看。可搜索也挺困难的。

作者: gzyefeng 时间: 2010-7-21 22:16
很有意思！！！

作者: 779874646 时间: 2010-7-26 15:01
裁判的误判，很不确定，多数情况下都会影响比赛，甚至是结果！顶一下

作者: 779874646 时间: 2010-7-26 15:05
每个队员受外界影响，能力的发挥是不确定的，有时不会像我们预测的那样好或坏。此外还有伤病影响，会不会出场等不确定因素！

作者: 杜增 时间: 2010-7-26 20:39
需要做的工作还有很多呀！

作者: 54321x 时间: 2010-7-31 18:26
签到………祝大家健康快乐到永远！

作者: 双调 时间: 2010-8-18 09:34
其实，如果不是裁判，英格兰会被德国屠的那么惨么？如果不是裁判，荷兰能赢得了乌拉圭走进决赛么？如果不是裁判，西班牙能走得如此之远么

作者: shuihanjian 时间: 2010-8-18 12:20
值得研究一下啊

作者: renqibaobei 时间: 2010-9-6 21:41
有很多不确定因素啊！怎样考虑的？

作者: ikons 时间: 2010-9-8 16:50
裁判的权力很大，国际足联在一定程度上控制了比赛

作者: a77821560 时间: 2010-9-11 18:57
预测终究是预测偶然的因素太多了尤其是数据相差不大的情况下

作者: a77821560 时间: 2010-9-11 18:58
但中国打巴西即使有偶然因素中国也不会赢

作者: Yangcy 时间: 2010-9-12 10:47
顶~~~~~~~~~~~~~~~~有一定道理

作者: hsfx8023 时间: 2010-9-12 12:22
每个队员受外界影响，能力的发挥是不确定的，有时不会像我们预测的那样好或坏。此外还有伤病影响，会不会出场等不确定因素！

作者: hsfx8023 时间: 2010-9-12 12:22

作者: sky71412 时间: 2010-9-12 21:49
是的查查#####

作者: 孙晨童521 时间: 2010-9-21 02:13
英国的分析师建模的时候就有倾向当然倾向英国夺冠了

作者: pig3 时间: 2010-9-21 16:30
英格兰胜西班牙夺冠巴西走不远

作者: qbist 时间: 2010-10-3 09:00
显然正方有道理啊！！~~

作者: 阿喀琉斯 时间: 2010-10-6 21:04
如果什么都能建模，还要啥运气啊

作者: 雾都风暴 时间: 2010-10-30 17:00

xiaoxoap

作者: cchaos 时间: 2010-12-1 23:58
事实是这个模型没有一点价值

作者: cchaos 时间: 2010-12-1 23:59
还没章鱼哥犀利

作者: 王志文 时间: 2010-12-2 14:01
裁判的权力很大，国际足联在一定程度上控制了比赛

作者: Cassiopeiajoy 时间: 2010-12-8 22:38

有意思~~

作者: dawdle 时间: 2011-1-6 22:12
这个客观因素太多，不是那么容易判断

作者: 焕然 时间: 2011-1-8 17:05
没有具体的东西还真不好判断。

作者: ym4066 时间: 2011-1-8 19:34
有意思@！！

作者: yeppy 时间: 2011-1-18 15:06
什么事就怕琢磨

作者: pengyumath 时间: 2011-1-19 19:31
很有意思撒~~

作者: 武佳舞 时间: 2011-2-9 10:09
大家有查到论文吗

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)