数学建模社区-数学中国
标题:
自然科学基金12项申报成功之经验－－一位教授的感受
[打印本页]
作者:
mnpfc
时间:
2010-7-6 06:56
标题:
自然科学基金12项申报成功之经验－－一位教授的感受
写好申请书是申请成功的关键
% P* ?2 c4 k- O% ~! c
基金的评审实质上只是对基金申请书的质量的评审.
3 [# C9 i- v+ e& q4 r. H6 e
因为：评审过程没有本人答辩或现场了解，没有申辩。
$ R1 C6 Q/ C% S% U1 h4 M' ^2 a
所以：学术水平高不等于申请能批准。
* \" S0 Y- i2 i R5 r8 p! \
总之：不要把希望、注意力和工作重点寄托在熟人，后门或大树上（原因：除上面的外还有--基金评审相对公正；有五个评委；基金实际批准的大都没大树）
: e7 S' P& Q7 K3 O! F- z( f
一个好的标题等于成功了一半
! K! F% `1 X: g" d0 r( \
标题要“确切、醒目、主题明了”。[标题是第一印象也是画龙点睛]
9 w$ j. t6 Y. q+ L
要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题”。要反复推敲。
( J. s1 B( |$ v* Q p
题目大小要适中，防止“大题目、小课题”。
; k- A) _' I' h) X' |
400字摘要：要具体不空洞[是上网内容]
8 S# F; q7 l* k7 ?
投放的学科要选准 = 报志愿
* O4 V4 C8 Z7 [
9 v5 G$ `2 N0 P- ~( _' x: e& H
创新是基金申请的灵魂，也是评议和能否批准的关键
! N& I9 K# X- d4 z
创新包括： 新的理论；新的方法；新的体系；新的规律
4 w8 u7 m* s' _ a
源头创新 ＝ 原始性 ＋ 惟一性
4 J* K7 k$ i/ R% ]4 I
源头：有进一步发展的前景。（长江之“源”）
" s; n7 Z" x- P
“实质性的创新”
& u4 |# Z. X6 b3 }: y. r8 R
6 `# u2 V8 x" U1 z9 }
国家自然科学基金支持范围
& }* J Z* d! x* O
基础研究和应用基础研究(Know What, Know Why, Know How)
7 v B% r1 W9 o9 u+ n4 I
所以：题目“有意义”还不行，要属于基金资助范围。（“应用研究”可申请“联合资助”项目）
; x& _! [$ Z: G4 r! c- T( ]
不打一炮换个地方，有连续性较好。
/ ?: d- y0 C* P, _" p5 }
选题要点
0 _0 F5 N4 }$ T% f
切忌“大而空”。
; W# f7 e* {: b+ w* q
题目如有应用背景，则要“明确”，即讲清应用背景究竟在哪。
1 z2 l3 H9 P; }+ {* _% \
如果是“交叉学科”，则不能是“表面的、形式上的，应是实质上的。
0 S2 F) x' w, D8 E* t
重要性 化费时间
2 f% g- o/ Y5 v
题目（摘要）—————— 20%————10%
( b! \/ g! t' F( W& e! `: A/ v1 V* X
立项依据 ——————— 40%————50%
& p6 E! d2 N, }9 F3 k" ]
研究内容和目标可行性—— 30%————20%
5 s) V0 G6 _2 M1 Q6 a( ~
其他 —————————10%————10%
; I, k( a, @# y
$ {. u6 l* j: L: F- @1 m! z$ g
立项依据编写要领
# ?0 B# Z8 _( f6 [ {3 c
既要有国外，也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国内情况”。
5 \; u: v) B' E3 M
国内情况既要有别人，也要有自己的 。（不怕与“研究基础”部分有重复）—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。
* F( q+ B3 `0 Q9 \
要写开展本项目研究的理由，最好写自己预研发现了什么 ，言下之意：“只有我才能干这一课题”，否则反对你的评语言下之意可以是：“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。
m, ~) m$ f, h5 |2 {" x6 L
“填补空白”不是立项依据 。 理由：我国的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填补空白”； “填补空白”实质上仍是“跟踪”。
# z4 p2 J. ~5 `; u
主要参考文献“不多不少”、要“新”[可上网查] —— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”
! m$ b* O6 v! C$ |) R9 }
/ ]( i; `/ h' ?! D' W3 l. _7 M% T8 [+ J, \
研究内容和目标及拟解决的关键问题 .
5 K* W+ j# i5 G* z& z: {
要领：内容集中、目标明确
2 [6 b6 r; x0 S% U1 f/ d
要写细节（研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评） —— 避免评语“研究内容不够具体”。
+ i+ b- A4 V7 y1 Z3 {/ H. ]# ]
研究目标”是“解决科学问题、学术问题”，而不是解决“寻找最佳工艺”或“改进性能” 避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围”。
6 J/ z1 N& @, [! X! u( ^/ y# o
“拟解决的关键问题”不能省略，而且要准确 —— 避免评语“申请显目没有深度”。也不能太多——避免“申请人缺乏完成本项目的能力”。
% \- Q8 p- R+ ^
研究内容要“突出重点”。解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多，重点不突出”（这是很多基金申请常犯的错误）。
: h2 q. ]# ]5 c8 D+ _. l5 m3 g
~3 ]- o- y% z* o$ e' S
拟采取的研究方法技术路线及可行性分析
/ U9 N. V/ l9 G$ R: X% s
“研究方法”与“研究内容”要分清 —— 避免评语“思路不清”。
2 V* a( T7 B% C* v; V
“研究方法和技术路线”写得具体清楚则容易得到“可行性较强”的评语。但有保密问题时酌情处理（主要对应用基础项目）
( n0 ~7 Y# l. X8 H5 E
“研究方法和技术路线”不宜太多（切忌为解决一个问题，什么方法都用）—— 避免评语“范围太广，路线不明确”。
5 n+ I% B$ [& \) {1 t+ X8 F! Q+ Y
“可行性”是指“学术上可行”，而不仅仅是“我有几个教授、几个研究生、几台仪器”。
- R: ^5 G4 V6 o8 G1 [
“研究队伍” + “研究条件” + “学术思想” = 可行
- h1 e* Y, t: E1 h
特色和创新之处
: X; I9 G; H% m5 ?: i% P7 z
要中肯，避免扩大，切忌吹牛。
7 g3 K D; F5 L: H1 K: r$ N
要写自己研究的特色和创新的学术思想， 不是写该领域的特色。
9 ^3 B9 s6 O! o0 U
“交叉学科”是提倡的，但要说交叉点在哪。
+ w$ b. ]! C& B5 X6 B
“填补空白”不是特色和创新，这里也不要写。
$ p c+ y+ O/ C; A3 Q
年度研究计划和预期结果
5 o0 t' t! M7 @6 t6 d4 p! q
计划要具体。切忌如下计划：第一年文献调研，第二年实验研究，第三年写出研究报告。
4 }* T/ h5 G" v% }
学术活动、国际交流写入计划有助于增色，又有助于争取额外经费。
. T: ^" l" B- D- h
5 E5 T& `8 J C: J* G3 A7 a
预期进展不必太具体，大致设想即可。特别是对基础研究，允许课题进行过程中不断修改。
' y% u! I$ N3 ~
预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论文XX篇”不好，关键是达到什么水平。要与“研究目标”写的相吻合。强调质量。
8 ~2 C; R9 H" h8 F! D/ b% B4 U" k
研究基础和工作条件
2 H5 r( [$ }7 M# y2 L+ r; s
总目标：得到“研究能力很强[较强]”“工作条件[基本]具备”的评语。
* q% o1 }/ n- s7 B
工作基础：避免只写本实验室的工作基础和积累。本实验室的工作基础有用，但要介绍申请人的工作。
" S/ R( A e6 K, u
工作条件：应写具备了基本条件。基金不支持购买大仪器，只能“写”缺少一些小设备（经费的实际使用是另外的事）
$ v+ u4 W0 o9 z4 F- X7 e8 c
简历：不光是申请人的，项目组主要成员也要。介绍工作时著重与本课题相关的工作。论文目录要有排名、题目、刊名、时间。（这有利与评审人判断课题组能力，也是科学作风的体现）
, X! X1 I$ O3 S6 j+ z
承担项目情况：要有名称、编号、经费来源、年月、内容；完成情况不能只写“已完成”“顺利进行”（可写发表论文的水平、引用情况、研究生培养结果等）
* B% g# ?8 c3 j2 G) w' R* m+ ?
努力做好申请书以外的几件事
8 d+ U; i) @/ K9 I" j
平时多了解本专业的国内外动态非常重要，以免每年春节后临时抱佛脚。申请书是平时准备工作的积累和升华。
1 s( s$ \7 T* G
熟知基金申请过程、熟知有关规定。如：申请人的条件[工作年限、在职研究生]，限项申请规定[新]，5%管理费，15%劳务费[新]。
; j# D' A' k9 W7 C; |
了解基金审批过程。一审[五位专家，甲乙丙三等，可提出回避要求]，二审[非共识项目]
0 P& D1 B: n- B& ~8 t9 @. U) j
在了解基金委的同时让基金委了解你的工作和能力。用各种交流方式介绍自己的工作（他们是乐意交流的）。已经申请到的基金则随时介绍自己的成果（寄文章等）。
5 |. B- {$ o& f+ e. O2 C4 |+ {
申请书的格式严格按基金委的规定。不要在小事情上栽跟斗。
1 @& s( _$ o: b( r" H2 u7 n
不反对用其他手段。
1 x3 t0 x1 ^4 h. W4 ]
# d, o0 A/ a: e
; |9 [+ }0 z! k4 Y+ u3 o: l
欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)
Powered by Discuz! X2.5