- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2010-9-12
- 注册时间
- 2010-2-6
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 59 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 36
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 36
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   32.63% 该用户从未签到
- 自我介绍
- 让我填我就填
 |
学科的竞赛,不论做不做实现,都是一种知识的较量,头脑的比拼
/ ~4 A7 J: h- R$ ?问题提出得再具体,也仅仅应该是竞赛的一种载体
) L( n+ Y" `7 j
. Y% A0 v+ u) L* _# ^; r2 _但是看到本次A题前面的几个粗体字,就开始很反感4 u, U. H( O/ W* E$ F G
对整个A题的内容浏览后,尤其今天专门改了最后一句话后,觉得很恶心, T1 J' o- d7 K5 L5 B
Y; c. x7 a( E
其实,但看本次的A题,给我感觉非常像一般美赛中的C题,侧重的是看问题的角度,考察的重点是思想方法" m% W0 m, W8 ?2 `/ a, _
在这种问题里面,我一般感觉数学思想是一种工具,头脑的火花是亮点
! I2 Y2 J' h9 T& R8 ?5 i可是,本次的A题呢,很明显的要求计算机的操作、代码,甚至远甚于思想与头脑,甚至远甚于数学
5 e7 s7 n, {! V# M" `& e很幸运,我的队伍里恰好有两个同学都是学计算机的,代码操作并不成问题
% M1 @/ v. Q' u1 \$ O0 u5 \- |; ]但是纯擅长数学的队伍呢?
6 N2 D( z- Y. E& p( r# I6 y* t- i" ^" j+ ^4 m8 f0 `8 G) m! k
个人的猜测,我认为这样的A题不仅是所谓的“赞助商提供”,而应该是“赞助商要求”吧, D- \% u; S. v! d4 k7 y! u
赞助商没有错,而且我认为赞助商确实很聪明很有头脑
) `' c h2 S$ g2 q# M0 j把一个实际应用价值很大的课题摆出来,让一伙基本代表中国青年人较高头脑水平的人一起研究% D& z1 q( j4 g3 D: n5 w
如果有队伍做出了直接可以应用的结果,无疑最好9 U1 }0 M7 `. I
即便有的队伍没有做出结果,或是没有获奖,但一定有许多的思路、突破口是十分值得研究的5 ^6 x) \0 m( e6 J
而这些,赞助商轻而易举拿到了' F- [( R8 v& |
倘若企业请人做这个项目,要付出多少呢?
* X4 v4 K- _$ `2 |% v& n( p. ]/ e3 U
我并非反对为企业或组织做一些什么项目,也并不是一定要所谓的经济回报# r! d2 C$ J/ h! q4 h4 P
但我这次是参加的建模
( v9 A H. T! ^/ K3 b准确说,我想参加的只是一次建模3 X1 T% e2 P3 S4 d2 J; [- {4 b
5 S8 I) d% x8 L4 a4 ~: M
赞助商确实没有错,他们该付的赞助费应该一分钱没有少0 t* o; R' W5 t
# \/ d& g2 [- G2 e% s4 g
问题出现在哪里呢?我看是主办方* y/ J- [+ \: @; Y; L4 @
把一个国内还算名气不小的地区赛设置如此一道题目,而且提出这样的要求) K* N z- N. N
唉…… |
zan
|