- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2010-9-12
- 注册时间
- 2010-2-6
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 59 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 36
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 36
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   32.63% 该用户从未签到
- 自我介绍
- 让我填我就填
 |
学科的竞赛,不论做不做实现,都是一种知识的较量,头脑的比拼
% t; B5 l, h: Z$ x) I) t; T问题提出得再具体,也仅仅应该是竞赛的一种载体
6 s [; J: W9 ]8 u# |* m: a4 M7 m
8 {1 x5 o% y) `/ i6 N2 h9 J1 a但是看到本次A题前面的几个粗体字,就开始很反感
; P! S1 n* k+ c' k- i' c对整个A题的内容浏览后,尤其今天专门改了最后一句话后,觉得很恶心
, D. r% k7 {- |5 r( s
+ t; U# a: z* H" `+ \: b* g其实,但看本次的A题,给我感觉非常像一般美赛中的C题,侧重的是看问题的角度,考察的重点是思想方法# ~5 e3 `2 q$ P8 e
在这种问题里面,我一般感觉数学思想是一种工具,头脑的火花是亮点
/ ^& i. N; a& |% Y可是,本次的A题呢,很明显的要求计算机的操作、代码,甚至远甚于思想与头脑,甚至远甚于数学6 h& s2 k1 O8 ^8 d; C
很幸运,我的队伍里恰好有两个同学都是学计算机的,代码操作并不成问题+ h7 m# |4 _ i: D& a7 X. ]
但是纯擅长数学的队伍呢?
* [' d+ R% U8 @0 s7 g
( ^; P: l$ B# \' ?: C* B' _个人的猜测,我认为这样的A题不仅是所谓的“赞助商提供”,而应该是“赞助商要求”吧 Z5 O9 o( [" P2 `
赞助商没有错,而且我认为赞助商确实很聪明很有头脑
2 O2 V$ C, M; F6 W0 ]& a* t6 T& _7 e把一个实际应用价值很大的课题摆出来,让一伙基本代表中国青年人较高头脑水平的人一起研究8 p' [2 L* G6 P+ H o. e
如果有队伍做出了直接可以应用的结果,无疑最好
% \; p$ m, \' W i8 H: x即便有的队伍没有做出结果,或是没有获奖,但一定有许多的思路、突破口是十分值得研究的
# g* K w8 Z2 l, }' H, G: a而这些,赞助商轻而易举拿到了! B$ s+ v7 Q3 Q9 U* i- k
倘若企业请人做这个项目,要付出多少呢?2 |5 y6 n5 |+ |3 ~/ n+ \" r8 @) l! X
- B; b8 C1 t0 b9 l) F我并非反对为企业或组织做一些什么项目,也并不是一定要所谓的经济回报
9 W! ?- {& v8 H( R# ]) i但我这次是参加的建模
3 x4 F& c' n7 _准确说,我想参加的只是一次建模
( Y+ j! | B- R# g' y0 o
4 p, r8 y& L3 f8 K- F赞助商确实没有错,他们该付的赞助费应该一分钱没有少# c# `1 S8 F( f* F4 _- P
$ \ Q- o0 G- `' r问题出现在哪里呢?我看是主办方& l E& x* u1 Q4 B% r# B/ z
把一个国内还算名气不小的地区赛设置如此一道题目,而且提出这样的要求
2 b7 ^# D0 R9 y f) y6 j唉…… |
zan
|