- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2010-9-12
- 注册时间
- 2010-2-6
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 59 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 36
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 36
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   32.63% 该用户从未签到
- 自我介绍
- 让我填我就填
 |
学科的竞赛,不论做不做实现,都是一种知识的较量,头脑的比拼6 x- \9 A* z: ~" A9 ]
问题提出得再具体,也仅仅应该是竞赛的一种载体
5 o& Q6 T6 j* R }6 g* M0 x
3 U9 g: q0 d' w+ p: e但是看到本次A题前面的几个粗体字,就开始很反感9 W1 ^+ W: K, h
对整个A题的内容浏览后,尤其今天专门改了最后一句话后,觉得很恶心
: K1 v5 G6 l2 f* E5 i3 r6 @" L
( y; l5 [* u% m1 }其实,但看本次的A题,给我感觉非常像一般美赛中的C题,侧重的是看问题的角度,考察的重点是思想方法: o! Y/ n( O* X0 F
在这种问题里面,我一般感觉数学思想是一种工具,头脑的火花是亮点
' i$ v! v/ r( G( y2 r4 W可是,本次的A题呢,很明显的要求计算机的操作、代码,甚至远甚于思想与头脑,甚至远甚于数学4 w' m: J( n3 `# y% _* G( [& O! j
很幸运,我的队伍里恰好有两个同学都是学计算机的,代码操作并不成问题
- _3 p$ @. ?6 Y" x但是纯擅长数学的队伍呢?
% S9 K8 h! q! S+ g) C! Q4 F4 u
2 ]/ p+ p9 N; C0 i/ D# d. Z个人的猜测,我认为这样的A题不仅是所谓的“赞助商提供”,而应该是“赞助商要求”吧+ V5 I/ a# f0 {1 s. \, \ B, C. `, {3 M
赞助商没有错,而且我认为赞助商确实很聪明很有头脑2 A* G9 k- @* A# ^
把一个实际应用价值很大的课题摆出来,让一伙基本代表中国青年人较高头脑水平的人一起研究6 _6 F; u& A; z2 x: X
如果有队伍做出了直接可以应用的结果,无疑最好
# G0 v5 X6 U4 k/ q2 r5 Q, G4 W8 }( k即便有的队伍没有做出结果,或是没有获奖,但一定有许多的思路、突破口是十分值得研究的
( P% @/ U' Q2 E/ w% x, x" B4 o而这些,赞助商轻而易举拿到了8 D* _1 j6 D9 h. r+ m0 [
倘若企业请人做这个项目,要付出多少呢?
$ L4 D0 F& ]/ Z- c4 H2 C. u. X4 i2 S1 q0 A0 t7 W+ t
我并非反对为企业或组织做一些什么项目,也并不是一定要所谓的经济回报
: K$ e/ z5 [& w, n6 ?" g- i但我这次是参加的建模
2 Z+ `! `6 H0 y& T. H准确说,我想参加的只是一次建模
+ ]: L v, h, r+ u. r) R1 u7 p4 t$ R% ~5 @
赞助商确实没有错,他们该付的赞助费应该一分钱没有少
2 o9 J8 F1 _6 F0 [. G+ ?# b" ~% v2 h5 w+ v
问题出现在哪里呢?我看是主办方
( l6 }/ Z& h, Q; b) `把一个国内还算名气不小的地区赛设置如此一道题目,而且提出这样的要求
! d# {# Y! a. _+ a9 D唉…… |
zan
|