- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2010-9-12
- 注册时间
- 2010-2-6
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 59 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 36
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 36
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   32.63% 该用户从未签到
- 自我介绍
- 让我填我就填
 |
学科的竞赛,不论做不做实现,都是一种知识的较量,头脑的比拼
$ N" l7 O! v; i- k& ?& r' q问题提出得再具体,也仅仅应该是竞赛的一种载体; X; b9 I# d8 f" P, N: u# b: w
" A1 K b7 l9 B u7 T; Z# z
但是看到本次A题前面的几个粗体字,就开始很反感! K, Q7 d2 C. e! h
对整个A题的内容浏览后,尤其今天专门改了最后一句话后,觉得很恶心5 ^) x; r! v6 R" [- |% [
+ y1 i4 l4 q8 t& q+ }! Y) V
其实,但看本次的A题,给我感觉非常像一般美赛中的C题,侧重的是看问题的角度,考察的重点是思想方法
' ~6 E: Z" v% E: F在这种问题里面,我一般感觉数学思想是一种工具,头脑的火花是亮点* c# ^2 M: ~2 [' G: M% ?( K
可是,本次的A题呢,很明显的要求计算机的操作、代码,甚至远甚于思想与头脑,甚至远甚于数学+ O! \3 v' l; d2 |
很幸运,我的队伍里恰好有两个同学都是学计算机的,代码操作并不成问题) O. h. h% V g9 e
但是纯擅长数学的队伍呢?7 ?2 f+ }1 Z% M3 T9 ]& x
* U' D/ d9 U- b1 T; ^1 l: S个人的猜测,我认为这样的A题不仅是所谓的“赞助商提供”,而应该是“赞助商要求”吧: x6 f$ B0 k" H# z) i$ ?- w' j
赞助商没有错,而且我认为赞助商确实很聪明很有头脑! x8 T; W8 A; {4 U& T/ K* ]" o
把一个实际应用价值很大的课题摆出来,让一伙基本代表中国青年人较高头脑水平的人一起研究" O' q1 K7 |4 {1 J
如果有队伍做出了直接可以应用的结果,无疑最好
S+ I- B8 O. s3 @0 O9 f2 K9 [% K即便有的队伍没有做出结果,或是没有获奖,但一定有许多的思路、突破口是十分值得研究的8 S3 j2 j4 l+ `$ c4 r3 a( O
而这些,赞助商轻而易举拿到了
! t5 S9 d' g9 [* K3 I+ W倘若企业请人做这个项目,要付出多少呢? Y3 y/ t5 J: u9 _* e) {
- q I' O! a. o; m; U6 [, |7 D我并非反对为企业或组织做一些什么项目,也并不是一定要所谓的经济回报
" l' f x8 j, S' }0 I$ \但我这次是参加的建模5 M0 h6 U" P6 h% Q/ j) ^* d
准确说,我想参加的只是一次建模
G" Z( \! w, [( }# D3 |1 s w! [# o: Z. U
赞助商确实没有错,他们该付的赞助费应该一分钱没有少
6 ]$ y& U2 ^4 I
7 c- s! e b g问题出现在哪里呢?我看是主办方
+ v' [7 b4 t" i4 h+ L- Q把一个国内还算名气不小的地区赛设置如此一道题目,而且提出这样的要求2 b6 M2 k* m1 ]+ l
唉…… |
zan
|