很急啊，大家帮个忙嘛，想一下思路也好啊，些了先~

灵魂的幸福

某部门有四个下属单位，各单位人数情况如下：
# z" c/ J* c' e  f8 [& [

                领导机构       甲       乙         丙         丁
7 }: X1 ^7 r- o% D7 f8 K5 Y: @$ o  A, E人数              20          75       45        35         25
. S& t3 F( t% \1 |& J. N4 A' [; S领导倾向        20            9        6          3            2

- k3 ^2 U3 Z! Q; Z, z8 w! v     上面表中第3行“领导倾向”表示20个领导中有9人在投票中将把票投到甲单位候选人，6人投乙单位候选人。
9 L1 ]% A1 }5 c% n3 i" M
/ d7 n& x7 C2 P8 P) S在评选各类先进人物的时候，经常涉及投票的问题。一般各单位人员均倾向于本单位，领导也有一定的倾向性。但领导的倾向性跟一般成员有差异：当指标较少的时候，首先倾向于本单位，当指标相对多的时候，为了在整个部门有好印象，会将其中的部分票投向其它单位成员。当候选人条件完全相同的时候，这种倾向性就显得更重要。

5 J2 _) ?5 P2 y! n& U1．在某次评优中，该部门总共有2个指标。负责人让每个单位推荐2位候选人，然后从这8个人中通过投票选出2人。投票人在票上本人同意的人名下书写数字1，2，表明支持这两个人，1优先，2次之，其余不填。最后清点8个候选人所得数字之和，数字之和最小的两个候选人当选。假定每位候选人条件相同，估计这两个指标很大可能落入哪些单位？

4 c, K9 a' G0 h# g1 p- j2．该部门为了体现公平，要求每位投票者只能填写1个本单位人员，1位其它单位人员。按照这种办法再估计一下选举结果。这种办法是否提高了公平性。
6 n- Q7 p4 X1 q/ Z7 X1 j
! w5 W/ Q- F- \  I+ Z3．为了获得更大的希望，某个单位只推举1位候选人，你认为这种做法是否真的有利，能否对结果产生影响。只考虑（1）单位甲推举1人，其它3个单位推举2人；（2）单位丙推举1人，其它3个单位推举2人。
% ^$ {4 r2 c& W5 h  o( }% J9 u
8 F$ V" }* i! ^# b1 r4 I4．提出比较公正合理的选举办法。

灵魂的幸福

路过的朋友提点意见吧，谢谢了先~~~~~~~~~~~~~~

zjqylcy

囧了。。。没什么想法，你还是去查查资料吧~~~
$ |" F5 {7 y3 @感觉是甲的概率大~~~