LD50计算的统计软件比较—JMP vs SPSS

mashimaroq

在药品毒理学中，经常需要计算和分析一个指标：LD50。它的全称是Lethal Dose 50%（半数致死量），是指能够引起试验动物一半死亡的药物剂量，通常用药物致死剂量的对数值表示。LD50在药品研发中的地位十分重要，因为它是衡量药物毒性大小的常用指标，是评价药物安全性的关键指数，是申报新药过程中必须提供的药理学资料，也是药监部门评价药物优劣的重要依据。
. C3 G3 B$ P" {2 t; |' g: O7 wLD50及其对应的置信区间通常是由“Dose-Response（剂量-反应）”模型得出的。从统计技术上讲，建立剂量-效应模型，一般需要通过Probit（概率单位）分析将剂量-效应的S型曲线关系转化成线性关系，然后就可以利用回归方程推算出各效应水平的相应剂量值，尤其是半数致死剂量（即LD50）及其95%的置信区间。
$ s" i4 A! o5 ?这个计算过程非常复杂，手工计算几乎不可能，一般都是借助统计软件实现的。JMP Clinical软件能便捷地通过菜单计算LD50，效果很好。笔者用JMP Clinical和SPSS两款软件分别进行了试验和分析，以下是操作步骤和分析报表。
假定我们现在研究抗疟药环氯胍对小白鼠的毒性，试验结果如下表所示：
- P, }1 e, C, b  r& TDose        Total        Death        DeathPct
% O9 m) b4 W$ D$ m, b1        10        1        0.1
10        10        3        0.3
30        10        4        0.4
' T2 l1 M% s, W) V- Q50        10        6        0.6
/ G) V3 q4 s* e# M
( o# x( `2 z9 ?  ~( }) I1 D6 D$ Q


" s* K! p4 R5 }' a: @' f其中的Dose为剂量、Total为试验动物数、Death为死亡动物数，DeathPct为动物致死率，试计算环氯胍的LD50及其95%的置信区间。
. ]( L0 ?. W1 {( x一、操作步骤
3 R' S" ?0 j* N1 l在JMP软件中的菜单路径是“分析 〉拟合模型”，按如下所示在对话框中进行设置：
* e; K) N& B: D/ r% V

在SPSS软件中的菜单路径是“分析 〉回归 〉 Probit…”，按如下所示在对话框中进行设置：
/ j0 e. \+ p) \" n, v
) z* I) F6 ^0 e( N/ e虽然两者的操作界面不同，但实际上大同小异，操作都比较方便。
二、分析报表
; o7 p* j% w, G$ p4 Y! G从统计分析结果来看，两个软件都能计算出模型中的参数估计值、卡方检验的P值、预测的置信区间等内容，没有什么分别。只是在统计结果的图形化表达方面差异很大。
7 O: O0 A* U6 N+ a: K4 jJMP软件能够输出如下所示的“回归图”、“预测刻画器”、“逆预测”图等多种表达图形方式。

4 u2 v6 Z- T; w7 c" C+ p7 ^0 Z
+ e2 K5 X- c5 T
通过这些图表，药品统计师们能从“回归图”上了解构建出来的“剂量-效应”模型曲线的整体效果如何，从“预测刻画器”上动态地、精确地预测出不同的剂量导致的致死率分别会是多少。“逆预测”图更有价值，直观地把环氯胍的LD50及其95%的置信区间图文并茂地展现在分析人员面前，即使管理人员也很容易看懂。
在这方面，SPSS的功能显得不足。它只能输出一种如下所示的“Probit转换”图，也有一定的统计意义，但是无法把我们最关注的LD50及其95%的置信区间在图形上表达出来。如果要读取环氯胍的LD50值及其95%的置信区间，就必须去查那个冗长的统计输出报告，不够friendly。

JMP和SPSS都是大公司的产品，在医学统计界都有不错的声誉。只是从统计分析的可视化和易用性考虑，笔者更偏好JMP。

百年孤独

学习了~~