- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2010-9-12
- 注册时间
- 2010-2-6
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 59 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 36
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 36
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   32.63% 该用户从未签到
- 自我介绍
- 让我填我就填
 |
学科的竞赛,不论做不做实现,都是一种知识的较量,头脑的比拼# ^+ E9 U z" N* v
问题提出得再具体,也仅仅应该是竞赛的一种载体* t: s6 v; @ ~' H v2 z
' j! v9 @ I V. C% w) V% ~
但是看到本次A题前面的几个粗体字,就开始很反感+ x t! r% @# Q A; Q0 v0 T# O- K
对整个A题的内容浏览后,尤其今天专门改了最后一句话后,觉得很恶心
, v9 r# H: @2 @$ V# G" f u$ w$ P: v9 w( J3 ] L
其实,但看本次的A题,给我感觉非常像一般美赛中的C题,侧重的是看问题的角度,考察的重点是思想方法
2 E- y; `2 ^/ j在这种问题里面,我一般感觉数学思想是一种工具,头脑的火花是亮点9 N0 |: K' c8 Y2 S$ b
可是,本次的A题呢,很明显的要求计算机的操作、代码,甚至远甚于思想与头脑,甚至远甚于数学# |" T& \, k. g, [8 s& [
很幸运,我的队伍里恰好有两个同学都是学计算机的,代码操作并不成问题
! I6 a$ w5 M; k但是纯擅长数学的队伍呢?
$ Z2 T" h8 f t I$ ~1 q% X' n( o2 Q
个人的猜测,我认为这样的A题不仅是所谓的“赞助商提供”,而应该是“赞助商要求”吧
$ W2 |! p; M1 D4 i8 H赞助商没有错,而且我认为赞助商确实很聪明很有头脑, Q2 ~# c, u$ k
把一个实际应用价值很大的课题摆出来,让一伙基本代表中国青年人较高头脑水平的人一起研究
0 Z" r" n: y- P2 M5 W如果有队伍做出了直接可以应用的结果,无疑最好
1 t+ O% p0 @: h2 I5 X( \即便有的队伍没有做出结果,或是没有获奖,但一定有许多的思路、突破口是十分值得研究的
7 e7 O- \) N4 z# v! S而这些,赞助商轻而易举拿到了
3 }* I% b* y" y) l k倘若企业请人做这个项目,要付出多少呢?
) ~7 x- d1 r* }2 @1 f
0 o2 r$ H! P; _( P: _! a我并非反对为企业或组织做一些什么项目,也并不是一定要所谓的经济回报
4 I8 t' ?! q4 e但我这次是参加的建模
6 A. }. B! o) a) |1 \+ U* d准确说,我想参加的只是一次建模
2 d9 _% D2 E4 q' u* |6 k$ Q) r7 d$ N g1 y ?- }. V+ r+ j
赞助商确实没有错,他们该付的赞助费应该一分钱没有少6 }/ R4 L8 `5 u( J
" L {/ K3 ~/ {% O& D0 m: X0 G" J- U$ _问题出现在哪里呢?我看是主办方4 o9 s4 Z; k0 D* E9 s
把一个国内还算名气不小的地区赛设置如此一道题目,而且提出这样的要求# c0 j! _% [* ~! \8 X* |
唉…… |
zan
|